Попытаться взыскать сумму ремонта авто с виновника ДТП. А есть ли смысл? Нужен совет.

De_Vice · 21.09.2009, 09:03

Обращаюсь к Вам за советом, господа-товарищи.

Так случилось, что супруга попала в ДТП на второй нашей машине (Форд Фокус). Как раз ехали в отпуск. Виновник выехал на встречку и на приличной скорости, зацепив попутно ещё один Фокус, въехал в «морду» нашему автомобилю, за что был лишён прав на 5 месяцев. С супругой, слава богу, всё более-менее хорошо (отделались сотрясением и ушибами), а вот авто пострадало конкретно. По мнению знакомых автомехаников – это «тотал». Восстановить, говорят, можно, но ездить после этого на ней они бы не стали. По КАСКО машина застрахована не была. Теперь предстоит получать крошечное возмещение по ОСАГО.

Знакомый эксперт оценил ущерб в 350 000. Учитывая, что в данном ДТП пострадало 2 автомобиля (помимо авто виновника), то рассчитывать на возмещение в 120 000 не приходится. По-страховке получим тысяч 60, только. Соответственно, остальные 290 000 надо как-то стребовать с ответчика.

Как вы думаете, есть ли смысл заморачиваться с судебным иском в отношении виновника, если ему 25 лет, он официально числится безработным и ездит на Пассате своего отца? Полагаю, никакой собственности у него не имеется. Т.е. остаётся рассчитывать на те копейки, которые суд обяжет его выплачивать нам ежемесячно. Вобщем-то, мы и от этих копеек не отказываемся, но ведь виновник может просто-напросто не платить и этого. Кто будет следить за исполнением решения суда? Приставы? А им это надо? Или придётся их стимулировать рублём, чтобы хоть что-то делали? Как полагаете, будут ли оправданными в данном случае накладные расходы на подачу иска, независимую экспертизу, транспортировку авто к месту проведения экспертизы и обратно? Или скорее всего с виновника мы не получим ни копейки?

П.С. Вообще-то, хочется чтобы виновник хотя бы формально понёс наказание за свой поступок, но не хочется при этом остаться в накладе.

Aleksey · 21.09.2009, 09:36

мое мнение, что в суд подавать все же стоит, ведь если он не будет исполнять решение суда, то ему придется отправиться лес пилить под надзором конваира, а приставы работают и без стимуляции в чем я лично убедился когда у меня ракушку сносили.

TheActiser · 21.09.2009, 09:52

В суд обязательно. А то он завтра (или через 5 месяцев) снова к кому-нибудь прилетит. И получается, что если у тебя ничего нет - то ты можешь творить что угодно? Что у него есть - вы доподлинно не знаете (может и найдется квартира, записанная на него). А если и не найдется - вам 300.000 думаю не лишние, даже из расчета 3000 в месяц. Так что в суд, и дело не только в деньгах, а в том, что таких бойцов стоит наказывать - может умнее станут.

---------- Добавлено в 09:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:51 ----------

О, Макс дело говорит про инфляцию!

Fritz762 · 21.09.2009, 10:19

Много думал.....

Можно попробовать подставить другую щеку.

)))))))))))))))

ЗЫ 25 лет не повод для расп..ва, жизнь учит, НО иногда они вынуждена просить выступить её помошником вполне конкретных людей.

Хорошо что все закончилось без вреда для здоровья.

De_Vice · 21.09.2009, 12:26

Спасибо за советы, друзья

По вашим отзывам понял, что надо довести дело до конца, хотя бы в воспитательных целях.

Граф Попов · 21.09.2009, 12:37

У тестя был TOYOTA HILUX SURF,во двор въехал пьяный сосед,снес весь бок от крыла до крыла.Тойота застрахована по ОСАГО,виновник незастрахован вообще.Решили взыскать через суд.Виновник переписал квартиру на мать,принес справку о том что он безработный,переехал жить в Украину.Тянулась эта история очень долго,но не добились НИЧЕГО.

TheActiser · 21.09.2009, 13:23

Цитата:

Сообщение от Граф Попов

У тестя был TOYOTA HILUX SURF,во двор въехал пьяный сосед,снес весь бок от крыла до крыла.Тойота застрахована по ОСАГО,виновник незастрахован вообще.Решили взыскать через суд.Виновник переписал квартиру на мать,принес справку о том что он безработный,переехал жить в Украину.Тянулась эта история очень долго,но не добились НИЧЕГО.

ну если так рассуждать то можно вообще все и всем прощать. а дальше - не выходить на улицу, потому что кирпич может упасть. кто ничего не делает - тот ничего не добивается. кто делает что-то - может чего-то добиться.

Sju · 21.09.2009, 14:06

В суд по любому надо обязательно, если только нет желания заниматься благотворительностью. Может и не получите все и сразу, тем не менее шанс получить есть и виновник прочувствует, что за свои поступки надо нести ответственность. ИМХО, спускать это дело на тормозах нельзя ни в коем случае. Тем более правильно Маскимус сказал выше, жизнь должника сейчас не сахар будет, и избежать взыскания в настоящий момент гораздо сложнее, чем лет 10 назад.
Желаю удачи

TURBO рыба · 21.09.2009, 14:34

Цитата:

Сообщение от De_Vice

Спасибо за советы, друзья

По вашим отзывам понял, что надо довести дело до конца, хотя бы в воспитательных целях.

А где зарегистрован виновник ДТП???

Сейчас практически во всех регионах появились вполне законные коллекторы, которые берут не дешево, но выбивают деньги вместе с зубами и прочими внутренностями.
ЗЫ: я лично не сторонник таких методов, но, к сожалению, некоторые индивидуумы по-другому просто не понимают....

De_Vice · 21.09.2009, 14:42

Виновник зарегистрирован в г. Зеленоград.
А на счёт коллекторов, то, как говориться, за немалые деньги они не дают гарантий. Я бы, например, легко отдал бы им 50% от суммы долга, но только по факту.

Граф Попов · 21.09.2009, 16:27

Цитата:

Сообщение от TheActiser

ну если так рассуждать то можно вообще все и всем прощать. а дальше - не выходить на улицу, потому что кирпич может упасть. кто ничего не делает - тот ничего не добивается. кто делает что-то - может чего-то добиться.

Безусловно Вы правы.Но мой рассказ о тех кто борется,но не побеждает...Зачем критиковать-то?

TheActiser · 21.09.2009, 16:32

Цитата:

Сообщение от Граф Попов

Безусловно Вы правы.Но мой рассказ о тех кто борется,но не побеждает...Зачем критиковать-то?

Пардон, видимо я неверно понял посыл этой истории. И боже упаси меня от критики - все высказанное - сугубо ИМХО.