[De_Vice]

Давно задумывался над невероятной дешевизной ДСАГО. Расширение ОСАГО до 1 000 000 руб. мне обошлось в 2 000. В чём подвох? Ведь КАСКО на аналогичную сумму выливается мне в 100 000 руб.

И по КАСКО и по ДСАГО теоретически может наступить страховой случай, который потребует от страховой компании выплаты 1 000 000 руб. С той лишь разницей, мою машину разобьют или я разобью чужую. Так почему же возможность разбить чужую машину на лимон мне будет стоить в 50 раз дешевле, чем свою?

Неужели страховым выгодно страховать ответственность водителей в рамках ДСАГО по таким мизерным тарифам? Я ведь могу через день въезжать в дорогущие мерсы, бэхи, каены и др., а обойдётся мне это всего в 2 000 руб.

Кто в курсе?

[Tanika]

ДСАГО и КАСКО, как мне кажется, это совсем разные "вещи"...

Выплата страхового возмещения по Правилам ДСАГО осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования.

[De_Vice]

Где-то на нашем форуме читал, что владельцу внедорожника Лексус замена бампера, фары и, по-моему, крыла обошлась в 800 000 тыс. руб. Добавить сюда ещё одну фару и весь лям получился бы.

Так что не думаю, что выйти за пределы ОСАГО так уж сложно.

[хаттабыч]

а угон забыл, каско, при аккуратной езде нужно, как страховка от угона...

[De_Vice]

Согласен - КАСКО возмещает ещё и угон. В РЕСО, где я страховался, есть возможность страховать без угона. Это на 20 000 руб. дешевле. Всё равно 80 000 за КАСКО против 2000 за ДСАГО.

На самом деле, КАСКО страхует ещё и повреждения от третьих лиц, без ДТП. Но всё-равно это не покрывает сорокократного разлиция в цене.

Ну, стоило бы ДСАГО раза в 2 дешевле КАСКО, это я бы ещё понял. Но не в десятки же раз.

[Штурмбаннфюрер]

естественно крупных аварий с ущербом свыше даже 300 000 рублей не много, а уж на 1 000 000 еще надо поискать ту ламборджини и догнать ее прежде чем в зад въехать

по статистике страхование дополнительной АГО прибыльно для СК.
вот и тарифы такие.

итерессный плакатик :

[De_Vice]

Интересный плакатик. Кстати, в его тему. Полное ли это спокойствие?

Пример.

Я въехал в мерин.
Реальный ущерб - 500 000 руб.
У меня ДСАГО - 1 000 000 руб.
Казалось бы, ко мне никаких вопросов - сплю спокойно.
Но...
Страховая по своим расчетам возместила владельцу мерина только 250 000 руб, сославшись на износ.

Потерпевший должен будет подать в суд на страховую или на меня, чтобы возместить оставшийся убыток?

[Штурмбаннфюрер]

Originally Posted by De_Vice

Интересный плакатик. Кстати, в его тему. Потерпевший должен будет подать в суд на страховую или на меня, чтобы возместить оставшийся убыток?

с учтеом износа возмещения это по закону, поэтому в суд подавать бессмысленно.

никто по ГК не обязан вам не новую вещь сделать новой, поэтому и платят по идее те деньги котрые вещь стоила на момент ущерба т. е. с износом.

а вот % износа и методы подсчета это на совести оценщиков и страховщиков. Эти моменты многие с успехом оспаривают в судах.

и кстате принят закон об оценке, в ктором указано что на те узлы и агрегаты без которых ПДД запрещает ездить, износ насчитывать запрещено.

правда весь список агрегатов еще не утвержден.

[TheActiser]

рассматривайте ДСАГО не просто против КАСКО, а против КАСКО с франшизой (причем очень приличной). Тогда цена станет вполне сопоставимой.

[хаттабыч]

смотрим мой реал, дсаго-до ляма, каско-900т.р.
вместе с осаго и франшизой заплатил в Иносе 80т.р. франшиза от 15т.р.
При предыдущем убытке в 120т.р.
мне выгодно.

[yakoka]

Кстати, насколько я знаю, по многим договорам ДСАГО не входит компенсация УТС (утраты товарной стоимости). Т.е. вы не все свои риски страхуете.

[Штурмбаннфюрер]

Originally Posted by yakoka

УТС (утраты товарной стоимости). Т.е. вы не все свои риски страхуете.

обычно УТс взыскивают только по суду,
поэтом СК включают такой риск очень неохотно.