[jeleziaka]

Сообщение от s-wave

Автор не нарушал ничего, если, конечно, скорость не превышал.

Вот тут, конечно, мне не совсем понятно (за скорость).
Следователь проговаривал, что мол должен был выбирать скорость согласно ситуации. Т.е. ограниченная скорость согласно правил ПДД 90км/ч, но если стала плохая видимость на дороге (ночь, тёмное время суток) - сбавь скорость, если встречный поток идёт с включёными фарами - ещё больше сбавь скорость.
На сколько он прав с точки зрения "права" ? Что-то я таких норм не помню. Или это только его умозаключения ?
И ещё не маловажный момент:
Хотя и разрешённая скорость ограничена 90 км/ч и стационарная камера (по скрости) может не зафиксировать нарушение до +19км/ч, но... при ДТП скоростное нарушение будет считаться уже начиная с 91км/ч.
Поправьте, если я не прав.