[ost]

Сообщение от Сергей15

есть очень халявный 92-й бенз., который в джидай я не рискую лить.

Чего так? Аут сожрет 92-ой.
А затраты на бензин самая большая статья в расходах на машину. Если совсем бесплатный 92-й, то по любому выгодно.

[Сергей15]

Сообщение от ost

Чего так? Аут сожрет 92-ой.
А затраты на бензин самая большая статья в расходах на машину. Если совсем бесплатный 92-й, то по любому выгодно.

Аут сожрет 160-ти сильный? не знаю верить или нет но на том же авто ру есть какая то неразбериха, обратите внимание на лошадей, разгон. топливо и расход топлива.
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/13832.html - 160 сил, 9.9 с до 100 км/ч, аи 92 12.9 л/100 км
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/6956.html - 162 сил, 12.3 с до 100 км/ч, АИ 95 11.2 л/100 км.лошадей больше а разгон тупее????
Мне полюбому выгодно именно 160 ти сильного брать если этому верить, и разгон лучше и АИ92 , но правда ли тут?

[DruhaKam]

Сообщение от Сергей15

Аут сожрет 160-ти сильный? не знаю верить или нет но на том же авто ру есть какая то неразбериха, обратите внимание на лошадей, разгон. топливо и расход топлива.
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/13832.html - 160 сил, 9.9 с до 100 км/ч, аи 92 12.9 л/100 км
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/6956.html - 162 сил, 12.3 с до 100 км/ч, АИ 95 11.2 л/100 км.лошадей больше а разгон тупее????
Мне полюбому выгодно именно 160 ти сильного брать если этому верить, и разгон лучше и АИ92 , но правда ли тут?

В первом случае это МЕХАНИКА.
А во втором АКПП.
То что плюс минус 2 лошади,
разницы вообще ни какой нет.
Так как двигатели одинаковые.