[AlienXL]

Не согласен, что не нужно читать форумы! А как же косяки, про к-рые не расскажет самый честный манагер ОД и не опишет даже самое "солидное" автоиздание? В ходе теста, длящегося 15-30 (пусть даже более) мин., можно прочувствовать машину на ходу, поюзать салон, органы управления машины. Но на форумах, где есть многополярный обмен мнений и имеются владельцы с солидным опытом эксплуатации и складывается ИМХО окончательное решение по поводу покупки того или иного авто, когда суммируются все положительные составляющие и вычитаются отрицательные. Например, я по тестам запал на новый Трейл(при положительном , впрочем, отношении к нек-рым др. авто, в т.ч. и к Ауту), а полазив по форумам и подытожив инфу, приобрёл всё-таки Аут.
Вывод: хороши все теоретические источники информации (печатные издания, статьи в сети, форумы, даже мнения сторонних людей), подкреплёнными практическими ощущениями на тестах...

[nk@]

По большому счету, косяков хватает на всех, без исключения машинах. Так что, теперь на велике ездить? Вот есть у меня товарисч - у него авто почти в 2 раза дороже (специально не говорю марку) - так с косяками все в порядке (в смысле они имеются в достатке), тем не менее на вопрос, стоит ли брать такой автомобиль, всегда отвечает, что да,то-се болячки есть, но лучче ничего нет. Вот так. Да и мы все тут форум читали про косяки - и что, кто-то отказался от покуаки XL? Патамушта нравиццо! А что делать? Ежики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус