[multik]

@Дмитрий_83,

Мама знакомого покупая Кашкай и имея возможность купить полноприводный, выбрала монопривод аргументируя "А зачем мне полный?".

Вот это аргумент ну коллега насмешил .Мама видно как минимум в автосервисе работает.Да она просто не понимает зачем (да это действительно так) Это ж МАМА. Я в свое время хотел тоже взять ASX (но только полный привод) как у Вас.2.0 Все остальные версии 1.6,1.8 Даже на "палке" это полная чушь они даже с передком не едут.Но рассмотрев варианты понял,что выкладывать те деньги которые просили за 2.0 (пусть в то время нет смысла) Багажника фактически -нет(для меня это очень важно) Комфорта немного(ну это мелочь) Да и 2.0 движок (не ахти по характеристикам) Уж не обижайся коллега (я кой чего понимаю в машинах так получилось ) И обменял своего 2 (второго уже) Трека(кстати чистого японца брал сам с аукциона). На Ситроен (Для меня Митсубиси. Француза не взял бы ни когда).2.4 Двиг цепной,большой багажник ну и т.д. (не реклама). Деньги поверьте были на новый ASX но просто выкинуть больше ляма на машину которая не удовлетворяет потребностям (а потом убеждать себя ,что это хорошо). В Вашей комплектации в то время ASX стоил как Аут в минималке ну +- 50руб. Так зачем брать ASX ??? Может кто то деньги рисует(а я зарабатываю) И откровенно выбирать проигрышный вариант ...Да АУТА тогда не взял по двум причинам (дизайн дорестайлингового это -не митсубиси а какой то зализанный у..) а вторая нужен был авто 2.0 (тут налог подняли ну и т.д.) Так вот 2.0 мало для этого авто (это скажет Вам любой эксперт) тем более вариатор того поколения еще больше душил движок (ну я имею тормозил).В новом Ауте 2.0 такого нет (теперь с новым вариком ему хватает с натягом,но все же).Самое среднее то для "пенсионера" молодого в душе.Как то так ИМХО. А нишу они найдет конечно,а какую я сказал