Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
нафига вы с этим ксеноном палитесь? можно взять у китайцев мощные диоды под нужный цоколь с цветом 3000К, от галогена никто не отличит. в линзе не видно что стоит и пучок правильный будет. я бы в дальний поставил, но там отражатель открытый, отлично видно какая лампа.
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Цитата:
Сообщение от SGtomsk
нафига вы с этим ксеноном палитесь? можно взять у китайцев мощные диоды под нужный цоколь с цветом 3000К, от галогена никто не отличит. в линзе не видно что стоит и пучок правильный будет. я бы в дальний поставил, но там отражатель открытый, отлично видно какая лампа.
Ставил такие диоды и с ближний и в дальний и в ПТФ. В ближним с дальним они вообще очень плохо освещают проезжую часть. Брал их мощностью 4200 люменов.
Думаю лучше ксенон будет.
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Цитата:
Сообщение от tipitip
Ставил такие диоды и с ближний и в дальний и в ПТФ. В ближним с дальним они вообще очень плохо освещают проезжую часть. Брал их мощностью 4200 люменов.
Думаю лучше ксенон будет.
тут может быть много причин почему плохо светит, начиная от конструкции фары, заканчивая тем что китайцы просто врут с люменами. в фокус могут не попадать. мощные диоды у них только с активным охлаждением кулером, если без серьезного охлаждения - фуфло. если мотня всякая прилеплена (хвост из металлической оплетки) то немного лучше фуфла, но яркость не более галогена и вранье по люменам. у меня в туманках-линзах хела стоят мощные китайские диоды, раз в год-два перегорают, т.к. в режиме ходовых, по яркости делают ксенон в ближнем, тупо на него пучок попадает и видно что ярче... и визуально галоген, ни одна собака не прикопается. а на ксенон и синьку диодную у гайцов стойка бывает, возбуждает он их
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Цитата:
Сообщение от SGtomsk
нафига вы с этим ксеноном палитесь? можно взять у китайцев мощные диоды под нужный цоколь с цветом 3000К, от галогена никто не отличит. в линзе не видно что стоит и пучок правильный будет. я бы в дальний поставил, но там отражатель открытый, отлично видно какая лампа.
Поддержу, только не у любого китайца брать можно.
Если оптика с линзой, то диоды самый лучший вариант, т.к. ксенон это "лишение".
Надо брать проверенный вариант. Аут у меня со штатным ксеноном, и проблем нет. А вот у супруги мазда 6 на галогене была, ездить по темноте после ксенона ваще не комфортно, поставил диоды sho-me G7, совсем другое дело. СТГ не нарушается, встречку не слепит. Кому интересно на ютубе есть норм тесты этих ламп, ими и руководствовался при покупке.
А самое главное цена и встает все "болт он", ни чего колхозить с клемами и фишками не надо.
Не рекламапроверено на себе
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
диоды тоже лишение, поэтому чтобы не палиться нужно с цветом под галоген. в линзе оно нормально живет, никому не мешает и не видно что там. в дальнем по определению тоже не мешает, но снаружи лампу видно
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Ребята, занимаюсь автосветом и тоже думаю как улучшить свет на ауте 2017 (линза, галоген).
Из опыта:
В фаре без линзы цоколя Н4 и Н7 становится ЛЕД (по цене от 50у.е. за комплект) и все более или менее хорошо (разная оптика ведет себя по разному). У хороших ламп все нормально и с ресурсом.
В линзе LED светит хуже, чем галоген! Даже хороший и дорогой лед. Пробовали ставить и на аккорд и на мазды и на кэмри с условием, что клиент может вернуть, почти все вернули, т.к. пучек не однородный, на трассе совсем не видно знаки и сила света оставляет желать лучшего (по замерам она ниже чем у штатного галогена). Из плюсов только "светит беленьким".
Найт брекеры и филипсы с плюсами самы правильный вариант. Единственный недостаток - короткий срок службы.
Ксенон: красиво, ярко, верхнюю границу в принципе держит, но все же есть небольшой засвет вверх..
Пока склоняюсь к ксенону 4300К. Полицаи у нас пока за него не трогают, да и в линзе не так заметно. У отца в Ауте 2014 штатный ксенон 4300К стоит.
В дальний думаю ЛЭД, т.к. пользуюсь им только при отсутствии встречки. Сила света сравнима с ксеноном, но меньше мороки с установкой.
В ПТФ, если они нужны именно как ПТФ, а не вторые ДХО не вижу смысла заморачиваться с заменой.
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Цитата:
Сообщение от Liser
Ксенон: красиво, ярко, верхнюю границу в принципе держит, но все же есть небольшой засвет вверх..
Добрый день. Есть ли у вас в продаже хорошие лампы ксенон Н7 и сколько стоят ?
И сколько стоит у вас установка ксенона в линзу на 3 аут 16 года если вы занимаетесь автосветом ?
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Цитата:
Сообщение от tipitip
Добрый день. Есть ли у вас в продаже хорошие лампы ксенон Н7 и сколько стоят ?
И сколько стоит у вас установка ксенона в линзу на 3 аут 16 года если вы занимаетесь автосветом ?
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Бегло пролистал тему, смотрю практически все стараются улучшить свет заменой ламп разного типа, галоген. ксенон или светодиод. Сама линза в этой фаре полный шлак, туда хоть что суйте. Надо менять линзы, можно поставить ксеноновые, светодиодные или галогеновые даже китайского произодителя и свет будет на порядок лучше штатных.
Re: Ближний свет (галоген, диоды или ксенон) Outlander 2016-2017
Всем привет. Я тут давеча лоханулся чутка. Зная ,что в ближнем лампы Н7 не глядя как они там закрепляются, заказал на Али себе лампы диодные с вентиляторами в ближний. Естественно когда полез ставить-понял закрепить не получается в силу особенности закрепления лампы. Никто не знает ,существуют ли какие нибудь переходники под такое крепление лампы , чтоб можно было диодные лампы поставить?