с делом ознокомиться не могу т.к. его еще в суде его нет -только перед заседанием
Пиши два ходатайства - одно о предоставлении копии материалов дела и второе об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела. Ну и потом, если ходатайства удовлетворят, уже можно будет еще подумать, что и как делать, при наличии копии материалов. А если оставят без удовлетворения, то будет повод обжаловать постановление, т.к. не соблюдены твои права, прописанные в КоАП.
Так и сказать в суде "Пусть тов. гайцы предоставят документ подтверждающий, что на данном участке дороги скоростной режим...и т.д."?
Судья спросит: что на кассете?
Мне что сказать? Что там фиксация того что знаки не правильно установлены? или что? Будет ли она смотреть кассету и на чем? а если откажет в приобщении?
Так и сказать в суде "Пусть тов. гайцы предоставят документ подтверждающий, что на данном участке дороги скоростной режим...и т.д."?
Судья спросит: что на кассете?
Мне что сказать? Что там фиксация того что знаки не правильно установлены? или что? Будет ли она смотреть кассету и на чем? а если откажет в приобщении?
На всякий случай, надо заблаговременно на все, что ты хочешь сделать в суде или приобщить к делу, написать ходатайства, т.к. во время рассмотрения дела судья может не дать времени писать ходатайства.
Он уже расписался в протоколе. После драки кулаками не машут.
с такими выражениями пожалуйста не в юр. разделе...
Цитата:
Сообщение от tim21701
НАОБОРОТ, сейчас такое время, что больше лишают. Ужесточение.
Откуда такая информация???
я поражаюсь, столько страниц флуда. понимаю, конечно всем хочется помочь человеку, но зачем же что-то комментировать, абсолютно не имея представления что происходит на практике в суде. Какие-то знаки, видеозаписи...
все намного проще и тривиальнее и чем проще и понятнее будет позиция обвиняемого в данном случае, тем проще ему будет отделаться только штрафом.
если сопли не жевать и не пытаться мямлить какую-то чушь про скоростной режим или неверно записанную улицу, а четко выразить свое желание отделаться штрафом, раскаяться, то скорее всего за 30 минут сделают постановление о наложении штрафа.
скажем так, все доказательства, объяснения, требования (ходатайства) на словах мировой судья имеет полное право просто не принять, согласно закону.
также скажу про неверно записанную в протоколе улицу, если попробовать на это упирать, что сделает судья.
1-е либо отнесется к этим данным критически, посчитав, что обвиняемый желает уйти от ответсвенности и примит решение более суровое
2-е пойдет на встречу обвиняемому (ну понравиться он ей) и для того, чтобы эту неточность прояснить, вызовет инспектора, составившего протокол на след. судебное заседание, при этом наказания избежать врядли получиться все-равно.
на все разговоры о знаках, судья может смело заметить, что человек двигался в населенном пункте, и что по ПДД там скорость не более 60 км/ч, (если иное не оговорено отдельным НПА) и что из-за таких лихачей гибнет народ на дорогах, а тут пришел некий перец и требует его оправдать... как раз лишение более предпочтительное наказание в таком случае будет...
Ухх...Вообщем все ок и все просто как оказалось...
Судья хорошая попалась-даже с юмором...помогала мне досформулировать мысль почему я прошу не лишать меня прав...
И еще сыграло на руку то, что гайцы указали только один штраф- а за превышение не указали...
Так что назначили мне минимальный штраф в 2000 р. и отпустили...
Права забрал- жизнь хороша!
Сегодня планирую побывать на встрече-приглашаю всех участвовавших в моей истории познакомиться и чего-нить выпить-съесть!
Все хорошо, что хорошо кончается
Зато теперь будешь внимательно на знаки смотреть и скоростной режим на ТТК знать.
И процессуальную часть подтянул.
Удачи, больше не гоняй!
Судья хорошая попалась-даже с юмором...помогала мне досформулировать мысль почему я прошу не лишать меня прав...
В - Доктор, когда вы проводили вскрытие трупа, вы проверили пульс?
О - Нет
В - Вы проверяли кровяное давление?
О - Нет
В - Вы проверили дыхание?
О - Нет
В - Значит, возможно, что при вскрытии пациент был еще жив?
О - Нет
В - Почему вы так уверены, доктор?
О - Потому что его мозг лежал рядом со столом в банке.
В - И все таки, мог ли пациент быть еще живым?
О - Только если он был адвокатом!