[MOK]

Журналисты, которые это писали свято НЕ ПОНИМАЮТ почему ГИБДД привязало эту бумажку к законодательству.
А привязали потому что это официальное нормативное разъяснение.
Определение гласит, что официальное разъяснение обязательно для всех лиц и органов, применяющих определенную норму или нормы права. Такое разъяснение распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой правовой нормой. Тем самым обеспечивается правильное проведение в жизнь ее требований. Официальное толкование может давать и сам орган, издавший разъясняемую норму права. Такое разъяснение называется аутентичным. В то же время официальное нормативное толкование правовых норм могут давать и органы, которые их не издавали. (а журналисты из ссылки походу этого не знают и НИИ правильно им пояснил, что ЛИШЬ ДАЁТ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, но посмотрите кому и зачем и поднимите глаза чуть выше на подчеркнутый текст).
Акты официального толкования правовых норм представляют собой, с одной стороны, разъяснение содержания норм права, а с другой стороны, конкретизацию и уточнение их предписаний. Особенность интерпретационных актов состоит в том, что они действуют в единстве с теми нормативно-правовыми актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы.
- А это значит, что юрид. сила разъяснений равна юрид. силе разъясняемого документа в нашем случае!
Таким образом для дрюкания имеем:
1) "Перечнь неисправностей...", п.3.1., который гласит про несоответствующий ТИП приборов...
2) разъяснение! Где написано, что такое этот несоответствующий тип ()
3) КОАП за такое нарушение предусм ответственность сами знаете какую
4) Дэпсу нужно лишь составить протокол досмотра и найти 2ух понятых (чтобы открыть капот)
5) а причина остановки - неправильный свет, пердофул, нету брызговиков и т.д. Дэпс имеет право тормозить при виде любого нарушения, ВПАДЛУ искать где это написано, но я точно помню. А ксенон - уже нарушение, причём перечисленное в "Перечне запрещающем эксплуатацию ТС"

Я традиционно описываю худший сценарий из возможны. Может он не 100% верный, но пока ещё никто не оспорил (так что если кто шарящий ВДРУГ найдёт нестыковки - пишите, но только внятно а не как эти журналюги тупые ))


Мнение высказанное на кубанском форуме.