[STIG]

Сообщение от lukanin

Поговорил я тут с гаишниками. Короче, если конструкцией автомобиля не предусмотрено установка задней туманки, а в пиндосах она не предусмотрена, то отказ в прохождении ТО не законен. К томуу, если машина была завезена в РФ и получила право ездить тут, то есть дали ПТС то ее конструкция не вызвала ни у кого претензий. Она допущена к эксплуатации. То есть проси письменный отказ!!!
Но к тому же, по оф. тех регламенту и каким то там правовым актам, в задней части автомобиля должна стоять туманка. Если она предусмотрена производителем.

Отказа даже не нужно. Там два бланка. На одном контролер пишет причину. У меня это был ксенон, установленный Рольфом, кстати. Контролер написал: "Отсутствуют ближний свет фар (ксенон)" (ну не ***?!!!) Я с этой бумажкой (официальный отказ мне никто не дал, разумеется) пошел к начальнику ГИБДД при котором находится этот подрядчик по прохождению ТО. Написал претензию на его имя, и сказал, что копию отправлю через неделю в прокуратуру. Т.к. работал немного в системе и представляю что было дальше. А дальше было так: есть контролер и человек в погонах при нем, когда Вы заезжаете в ангар. Вот начальник ГИБДД вызывает на ковер этого, который был в ангаре в погонах и говорит ему приблизительно такую фразу: "Поступила претензия. У тебя неделя, чтоб решить вопрос, как - твои проблемы. Если его через неделю придется решать уже мне, я тебя ++++у". Но это все на грани фола. Хоть у меня и получилось , а вообще не проще отдать 4000 р. и не мучить авто на стенде, чтоб шипы вылетали при торможении о железные барабаны? Да и время свое тратить, пороги обивая? Да и 1000 р. за официальное ТО заплатить сейчас придется!