"Конечно после самолета перегрузки офигенные" - подумал Гагарин...
садимся на мотороллер и опять впечатления будут офигенные, и от расхода, и от ветра в харю... не в обиду
не резонно покупать "большой 4WD" и вспоминать переднеприводную полторашку?
Добавлено через 32 минуты
P.S. и во сколько укладывался Лансер за городом при 115, неужели в 4 литра? если аут заявляет 6.7
Добавлено через 34 минуты
уж год на ауте III и не знаю что там митсу назаявлял.
наслаждаюсь своим выбором и не заморачиваюсь расходом. и Вам того желаю.
Последний раз редактировалось Igor.Ch; 10.04.2014 в 13:00.
Мой бегемотик, пока, находится на стадии обкатки. После первых 1000 км заметил или замерил, средний расход 7,5. По заправке: на 30 литрах 92-го проехал 400 км. Минимально по компу были показания 7,2. Заявленные 6,7 в загородном вызывают сомнения, похоже что при скорости 80 на ровном участке пути, без ветра и тд. По компу при скорости 115 на круизе 8.2. Полторы недели ездил на подменном 2,4 расход больше порядка 1,5-2 литров. Хотя были показания при скорости 80 - 7,9. Конечно после лансера 1,5 цифры офигенные.
У меня на спидометре 580 км на сегодня. Средний расход показывает 13,5, после 3-4 км. пути.(95 л пугают, когда трогаешся с утра) Минимальные цифры видел по среднему - это 10,2
Езда по городу, немного КАД.
тоже напрягало и раздражало это постоянное обнуление, а теперь даже "за" т.к. конкретно каждую поездку видиш её расходность.
конек это утренние пробки, вечером без пробок уже терпимо, а по выходным все на свои места с расходом встает без пробок...
так то редко кто будет каждую поездку обнулять, а смотрят все на накопленный на несколько сотен пробега или даже тысяч.
а тут топнул лишнего - цифры расхода побежали на глазах в верх, стоиш в пробке 25 минут неподвижно и начинаеш догонять, почему "у тебя расход конский" - с 16 до 32 л/100км на глазах уползает!
Мой бегемотик, пока, находится на стадии обкатки. После первых 1000 км заметил или замерил, средний расход 7,5. По заправке: на 30 литрах 92-го проехал 400 км. Минимально по компу были показания 7,2. Заявленные 6,7 в загородном вызывают сомнения, похоже что при скорости 80 на ровном участке пути, без ветра и тд. По компу при скорости 115 на круизе 8.2. Полторы недели ездил на подменном 2,4 расход больше порядка 1,5-2 литров. Хотя были показания при скорости 80 - 7,9. Конечно после лансера 1,5 цифры офигенные.
Да согласен у меня ланс 1.5 ат по трассе на дачу при 110-130 км/ч было 6.5-6.7 литра , сейчас 11.5 а по городу 13-14 одним словом караул .
доброго времени суток. у меня средний расход 10.5.л(прогрел начал движения обнулил)-если не обнулять то расход получается не корректный так как когда стоишь прогреваешь компьютер показывает астрономические цифры.-бывает 80л.(при начале движения-потом падает)
Всё зависит от: стиля вождения (вваливать или не вваливать), от загруженности дорог (фуры, тягуны, состояние дорог). Где то уже писал, летом ездил в Крым, по России расход был 10,5л, по Украине 8,5л. В России практически все дороги с интенсивным движением, поэтому получается рваный ритм, а в Украине такого потока нет и при той же скорости расход получается меньше т.к. нет такого рваного ритма.
в Украине такого потока нет и при той же скорости расход получается меньше т.к. нет такого рваного ритма
Украина тоже разная, я в прошлом году был в западной Украине, так там дорог вообще нет. До Львова участок в 250 км преодалевали больше 6-и часов. Про расход думаю писать не уместно ....
ну да, мало того что там последние лет 25 дороги как после бомбежки, так от Ивано-Франковска до Львова дорога сплош через населенные пункты и зигзагами...
какое уж там сравнение расходов
Русlan, Igor.Ch, Как на западной Украине не знаю, я ехал маршрутом : Мариуполь-Мелитополь-Джанкой-Феодосия, всё сносно (ни зигзагов, не подъёмов). Да и от Джанкоя до Харькова тоже гуд. По крайней мере фур практически нет как у нас.
chundga, на Украине из-за качества дорог просто меньше скорость. Где-то до 110 машина кушает очень умеренно, но вот потом нее аппетиты растут семимильными шагами. Так что в итоге на скорости выше 130 у меня начинаются приступы амфибиогенной асфиксии.
Машина Outlander III 2.0 CVT
На данный момент прошла 1300 км.
Расход конечно ужасает! На выходных залил полный бак до отказа. Обнулил показатели одометра суточного пробега. Емкость бака 60 л. На "заправочном" дисплее восемь полосок. Цена деления одной полоски = 7,5 литров. Итак в момент когда потухла вторая полоска (=сгорело 15 литров топлива) пробег составил 87 км. Применяя математику получаем 17,2 л/100км.
По мне так это очень много! Обкатку машина думаю уже прошла. Ездил 50% город; 40% трасса;10% бездорожье на 4WD Auto.
Когда прожгу полбака применю в очередной раз математику - посмотрю какой расход будет.
А так мне кажется у меня прямая дорога к дилеру с предъявой об огроменном расходе, как считаете, уважаемые форумчане?