[I62]

Сообщение от Shpunt

зачем комментировать? я дал свою фотку по расходу. и не своё видео - по разгону.

Наш ответ Валере))) и никакого фотошопа. Получено при прямолинейном движении, без ускорения, на идеально ровном участке дороги))) правда без звука)))

[Repa318]

Хаха. Вам нужно встретиться и выложить на стол свои аргументы, тогда сразу понятно будет сколько там, 9,8 или 11)))

[Karp]

Конечно найдется - Шпунт. Чего ж не поверит. Ведь есть видео, есть глаза, есть секундомер. Оооочень правдивое видео. Просто ему это не надо. Вот когда он Рав4 купит (паспортный разгон до сотни 10.6 сек.), то это видео опять всплывет. И опять мы услышим о адаптивной коробке и "верю глазам своим", а не здравому смыслу.

[Oleg L]

Валера, если уж на то пошло, то в этой теме последние пять страниц от тебя только флейм с одним видео, где ты дублируешь его из раза в раз и собственно говоря всё, ни одной полезной крупицы информации. А я же не просто про тебя пишу, а про тебя на пятачге, так что если будем взывать к соблюдению правил форума, то давай начинать с себя, т.е. с тебя.
З.Ы. Я тоже грешен, люблю иногда языком потрепать, но согласись, реальной информации, касающейся разгона пятака я привел даже не в разы, а на порядок больше чем ты.
З.Ы.Ы. Валера, ты не обижайся, предыдущий пост - юмор. Просто эта тема благодаря тебе и твоим "смешно сказал" начинает активно шагать поближе к теме про Тигу. Вот и решил на самом деле "смешно сказать"

[Shpunt]

Сообщение от Oleg L

Валера, если уж на то пошло, то в этой теме последние пять страниц от тебя только флейм с одним видео, где ты дублируешь его из раза в раз и собственно говоря всё, ни одной полезной крупицы информации.

я же не виноват что у вас такая "неверующая" реакция
видео вполне реальное. не поддельное.
нет. не верят.
странные люди здесь живут

---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:01 ----------

Сообщение от Oleg L

но согласись, реальной информации, касающейся разгона пятака я привел даже не в разы, а на порядок больше чем ты.

да какая разница сколько ты привёл ссылок на видео.
ты докажи, что ролик, который я привёл - фальшивый. сможешь это сделать?

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:01 ----------

Сообщение от 33r

кстати о видео - там только салон вроде виден, есть уверенность, что это именно сх5?

началось ...
а что ещё кроме сх-5 имеет такую же приборку?

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:01 ----------

Сообщение от 33r

кстати вопрос Валере, как маздоводу - а почему выбрал сх5, а не сх7?

а потому что мне не нравятся машины приплюснутые на голову и коровы, которые жрут много бензина.
и сх-7 сняли с производства в мае.

---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:01 ----------

Сообщение от Oleg L

Так он же писал, что ему важнее фарш, а не езда. А на семерке нет ни сити-сейфити, ни прочих электронных помощников.

всё верно.
сегодня ни один кроссовер до 1.4 лямов не имеет столько электронных систем, сколько у сх-5.

[Oleg L]

Итак, вернемся к фактам. Валера, впрочем как всегда, даже не смотрит на те факты, которые ему предъявляют оппоненты, но горячо спорит. Последний его аргумент против ВСЕХ приведенных роликов в которых разгон явно 11 сек или выше - один: машины не прошли обкатку.
В отличии от Валеры я не такой ленивый человек и привожу результаты одометров на тех роликах где разгон не паспортный. Итак в порядке возрастания:
2097км
1332мили
2266км
4535км
6723км
4557миль
Вопрос на засыпку: сколько среди них необкатанных машин?
З.Ы. на самом деле просто продолжаю над Валерой издеваться, т.к. даже полный идиот понимает, что без явно выставленных ограничений, например на планку 2500 оборотов (а выше стоит электронный ограничитель который ставится производителем и снимается после ТО-0, т.е. после обкатки) такой разницы, а именно в 20% быть не может. Как мы все знаем, на пятаке никаких ограничителей нет.

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:20 ----------

Сообщение от 33r

кстати вопрос Валере, как маздоводу - а почему выбрал сх5, а не сх7?

Так он же писал, что ему важнее фарш, а не езда. А на семерке нет ни сити-сейфити, ни прочих электронных помощников.

[33r]

Сообщение от Oleg L

Так он же писал, что ему важнее фарш, а не езда. А на семерке нет ни сити-сейфити, ни прочих электронных помощников.

глянул цены - разница в 100 с небольшим штук между топовыми версиями сх5 и сх7 (который 238 а не 161)....
может я совсем ничего в авто не понимаю, но выбирая между ними двумя с радостью бы доплатил 100к за сх-7, или даже 150к....ну насчет 200к уже бы, наверное, поморщился....
это надо иметь очень специфические чувства к авто, чтобы отворачиваться от сх7 в пользу сх5...

---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:23 ----------

Сообщение от Shpunt

всё верно.
сегодня ни один кроссовер до 1.4 лямов не имеет столько электронных систем, сколько у сх-5.

так эта "электроника" и убивает, точнее уже убила авто (сх5 в данном случае), которое уже и не авто, а гаджет какой то..тьфу. можно только представить во что будет оборачиваться ремонт, если полетит что-нибудь "электронное" в этой всей электронной системе гаджетов...

[Shpunt]

Сообщение от 33r

это надо иметь очень специфические чувства к авто, чтобы отворачиваться от сх7 в пользу сх5...

мне сх-7 никогда не нравился. ни расходом, ни опциями, ни внутри, ни снаружи. чего стоит постоянно биться головой об стойку, когда садишься ... и упираться сзади голвой об потолок. места там реально меньше, чем в сх-5.
только после появления сх-5 я начал смотреть в сторону Мазды.

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------

Сообщение от 33r

так эта "электроника" и убивает, точнее уже убила авто (сх5 в данном случае), которое уже и не авто, а гаджет какой то..тьфу.

т.е. автомобили с современными системами безопасности - это "гаджеты"?
прикольно
Вольво, БМВ, VW - полуается, давно "гаджеты", а не автомобили.
а вот Мицу - до сих пор пустой. колёса и багажник.

[33r]

Сообщение от Shpunt

Вольво, БМВ, VW - полуается, давно "гаджеты", а не автомобили.

эти гаджеты ездить умеют

[Oleg L]

Валера, раз ты уж начал ратовать за соблюдение правил форума, так давай их соблюдать, ты уже писал: https://out-club.ru/board/showpost.p...postcount=1423
Зачем повторяться и в очередной раз вспоминать фейковое видео. Уже счет потерял в который раз.
Валера, давай, скажи нам что-нибудь по делу. Видео там какое новое найди, или что есть еще хорошего у пятака. По разгону все уже поняли, что ты горячо веришь в 9сек до сотни и плевать тебе на все аргументы.
Понимаешь, одним фейковым видео адекватным людям ты ничего не докажешь. Это еще можно втирать владельцам пятаков для самоуспокоения, что в зеркало вроде еще не пенсионер смотрит, а авто по езде пенсионерское. Они тебе и твоему видео поверят, а люди здесь смотрят со стороны, а знаешь, оно со стороны виднее.

[Shpunt]

Сообщение от Oleg L

Зачем повторяться и в очередной раз вспоминать фейковое видео. .

ты отвечаешь за слова "фейковое"? докажи что это фейк. только после доказательств и экспертизы продолжим разговор.
...
чёт надоело 10 страниц обсуждать разгон ...
не верите? не надо, я же не заставляю.

[Oleg L]

Сообщение от Shpunt

ты отвечаешь за слова "фейковое"? докажи что это фейк. только после доказательств и экспертизы продолжим разговор.
...
чёт надоело 10 страниц обсуждать разгон ...
не верите? не надо, я же не заставляю.

Валера, давай наоборот ты нам докажешь, что это не фейк, а именно представишь реальный оригинал для начала. Т.к. даже у того видео который ты называешь "оригиналом" есть явные признаки того, что оно редактировалось.
И "обсуждения" разгона нет, мы представляем факты, а ты безуспешно пытаешься от них отбиться. Это не обсуждение, а избиение младенца. Поэтому можно и закончить, т.к. ИМХО всем уже все ясно, что если из 10 фактов, только один и тот очень подозрительный, говорит что разгон у пятака меньше 10 сек, то большинство (не попавших с покупкой пятака) поверит именно тем 9 фактам.

[Shpunt]

Сообщение от Oleg L

Валера, давай наоборот ты нам докажешь, что это не фейк, а именно представишь реальный оригинал для начала. ..

именно тебе надо убедиться в подлинности. вот ты и доказывай, что это фейк.

Сообщение от Oleg L

Т.к. даже у того видео который ты называешь "оригиналом" есть явные признаки того, что оно редактировалось..

смешно сказал
очень смешно. правда.
нести такой бред - вершина юмора.

[Oleg L]

Сообщение от Shpunt

именно тебе надо убедиться в подлинности. вот ты и доказывай, что это фейк.
смешно сказал
очень смешно. правда.
нести такой бред - вершина юмора.

Валера, не надо флеймить со словами: "смешно сказал".
А мне убеждаться в подлинности этого фейка не надо, не вооруженным взглядом видно, что это фейк.
Из того, что я вижу на последних 8 стр, это ты нам, не верящим в разгон менее 10с, пытаешься доказать обратное. Хотя наше мнение основывается на ЛИЧНЫХ впечатлениях и МНОГОЧИСЛЕННЫХ фактах.
Так пытайся именно доказывать, а не флеймить. Если же ты, как многочисленно писал, никому и ничего доказывать не собираешься, то перестань флеймить. И повторять из раза в раз видео и слова: "смешно сказал", "бред" и что ты там еще выплескиваешь. Ни одного ФАКТА за последние 8 стр от тебя никто не увидел.

[DaVinci]

Сообщение от Shpunt

докажи что это фейк. только после доказательств и экспертизы продолжим разговор.

этот ролик ничем не отличается, кроме того что тут рав4.
вес больше, мотор слабее, модель вобще древняя, а разгон еще быстрее чем у СХ5... как же так?
http://www.youtube.com/watch?v=bhrc-...eature=related