[Жмот]

Да так и быть - пусть он докажет, что это покрытие нарушает обзорность!!!!

[!SotniK!]

где написано что они обязаны предъявлять эту справку?

[Жмот]

А как они еще могут доказать, что прибор исправен?

[IgSo]

Сообщение от Жмот

А как они еще могут доказать, что прибор исправен?

А они нам ничего доказывать не будут, отметят в протоколе что прибор проверен тогда-то, там-то и годен до такого-то и все. А при необходимости доказать это в инстанциях требуемая бумажка у них будет - можете не сомневаться.

[devox]

Кстати, на счет проверки тонировки, по ходу начали проверять, до начала холодной осени, практически каждый день наверное в течении 6 недель наблюдал, как ДПСники проверяли тонировку прибором и клепали протоколы на съезде с внутренней стороны МКАД на ул.Молодогвардейскую.. Зимой можно не бояться

[Жмот]

Так ты там же можешь пометить, что на твою просьбу предъявить справку - отказали...

[IgSo]

Сообщение от Жмот

Так ты там же можешь пометить, что на твою просьбу предъявить справку - отказали...

Может и ошибаюсь, но думаю что докум. по поверке приборов хранятся у них централизованно и => на руках нет, а на самих приборах есть наклейка с перечисленными выше данными. И считается, что для нас (в первой инстанции) это достаточное доказательство
Вот нашел http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=206&id=2573спасибо Shurik

[Жмот]

Вот все и прояснилось. Нет справки - должна быть наклейка! Да и вообще, хорошая ссылочка...

[Аржавикин Андрей]

Уточняю к своему ранему посту. В соответствии с п.14.1 Наставления по несению ДПС утвержденного Приказом МВД РФ запрещается применять средства измерения не прошедшего метрологическую поверку или имеющего просроченное свидетельство о поверке. В соответствии с законодательством о единстве средств измерения средства технического диагностирования (они же средства измерения светопропускания стекол-тауметры) применяемые ГАИ должны проходить ежегодную поверку в местном органе стандартизации и метрологии о чем выдается вышеуказанное свидетельство. Да прибор также клеймится с указанием очередного срока поверки и пломбой поверяющего.
Мент на посту (а это может происходить только на посту по Приказу МВД) не обязан иметь сертификат соответствия на прибор, но свидетельство о поверке считаю должно быть. Закон именно этот момент четко не регламентирует, а раз пробел тогда надо жать до последнего тем более если клеймо вызовет подозрение в достоверности нанесенных на нем данных.
Здесь можно ссылаться ст.24 ч.2 Конституции РФ согласно которой органы власти и их должностные лица обязаны обеспечить ознакомление с документами непосредственно затрагивающих его права и свободы. Вот.

[Jim]

Сообщение от Аржавикин Андрей

Уточняю к своему ранему посту. В соответствии с п.14.1 Наставления по несению ДПС утвержденного Приказом МВД РФ запрещается применять средства измерения не прошедшего метрологическую поверку или имеющего просроченное свидетельство о поверке. В соответствии с законодательством о единстве средств измерения средства технического диагностирования (они же средства измерения светопропускания стекол-тауметры) применяемые ГАИ должны проходить ежегодную поверку в местном органе стандартизации и метрологии о чем выдается вышеуказанное свидетельство. Да прибор также клеймится с указанием очередного срока поверки и пломбой поверяющего.
Мент на посту (а это может происходить только на посту по Приказу МВД) не обязан иметь сертификат соответствия на прибор, но свидетельство о поверке считаю должно быть. Закон именно этот момент четко не регламентирует, а раз пробел тогда надо жать до последнего тем более если клеймо вызовет подозрение в достоверности нанесенных на нем данных.
Здесь можно ссылаться ст.24 ч.2 Конституции РФ согласно которой органы власти и их должностные лица обязаны обеспечить ознакомление с документами непосредственно затрагивающих его права и свободы. Вот.

Вот что хотелось бы добавить - читаем внимательно МАНУАЛ (ссылаюсь на мануал XL-поскольку он под рукой) стр 5-119 " подключая прибор убедитесь что он рассчитан на 12В и его мощность на белее 120 Ватт" - убедиться в этом можно только!!!! имея на руках 1) инструкцию по эксплуатации данного девайса и 2) сетрификат соответствия !!!!!! - иначе НЕ ВЕРЮ и в свою розеетку включить НЕ ДАМ -поскольку запрещено РАЗРАБОТЧИКОМ - про метрологическую службу тоже вилка можно давить - да и сразу предупредить, что в протоколе, мол, отражу что не проводился контроль напряжения питания девайса - строго говоря, в суде это аргумент - неправильное измерение.. , таким образом даже на стационарном посту доказать трудно..что тонировка не соответствует , только ТО. , в правовом гос-ве , однако живем.. ))

[Sergy]

Если ты такой упертый, подгонят свою машину рядом к твоей и в свой прикуриватель подключат.

По поводу питания - ссылка на неверное напряжение неубедительна... Современные приборы имеют стабилизаторы. Вряд-ли это серьезный аргумент.

По ситуации: если затонирован в черную - нефиг выделываться "напряжение не такое, розетка 120w и тп" - не поможет. Только разозлишь.

[Jim]

[quote=Sergy;114464] Современные приборы имеют стабилизаторы. Вряд-ли это серьезный аргумент.
кстати , тебе как человеку умеющему держать паяльник ) - наверно не надо объяснять , что стабилизатор торже работает в диапазноне... )) , да и не оч я уверен, что на постоянке (12V) будут ставить еще дополнительно на входе стабилизационные схемы жрущие мощность (придется ведь и мощность сеять (на рег элементе)) - но эт уже домыслы.. -мож ты и прав-и там оно есть

[Jim]

Серж , понимаешь, больше чем по закону все равно не пришьют - зли / не зли, а с особо одаренными связываются не всегда - гри честно : ребят вы вправе делать так как хотите , но за все придется отвечать в суде - все свои сомнения я занесу в протокол, проше меня отпустить чем со мной по судам потом бегать -типа оно вам надо ? ....
а в суде прав не тот кто прав , а тот кто предоставит больше доказательств своей правоты(спросите юриста) , потому есть шанс что от тебя просто отстанут.. -ну а если нет -заплатишь штраф ...

[Relax]

ребят, а что до самого штрафа то по тонировке - я по закону могу только протокол получить или они действительно имеют право отстранить от управления? я веду мысль к их любимому "сейчас сдирай". как они законодательно обосновывают требование содрать "прямо сейчас"???
п.с.
раньше такой проблемы не было, всегда считал, что могу просто опустить боковые стекла и поехать в ремонт . но хочется знать, что они пишут в протокол при отстранении в этом случае (если вообще пишут)

[Sanches]

Сообщение от Relax

ребят, а что до самого штрафа то по тонировке - я по закону могу только протокол получить или они действительно имеют право отстранить от управления? я веду мысль к их любимому "сейчас сдирай". как они законодательно обосновывают требование содрать "прямо сейчас"???
п.с.
раньше такой проблемы не было, всегда считал, что могу просто опустить боковые стекла и поехать в ремонт . но хочется знать, что они пишут в протокол при отстранении в этом случае (если вообще пишут)

Почитайте тему с самого начала,найдете ответы на все свои вопросы