мы с мужем по молодости и по глупости тоже дали в долг. выдали аванс на закупку стройматериалов и расписку взяли. для нас он вообще был чужой чел, а привел его очень хороший наш знакомый. он как деньги получил, есс-но пропал с ними. и так как нам обращаться было некуда, обратились в милицию. уже на след неделе деньги у нас были, а вернули их его родители-пенсионеры, только бы мы заявление забрали.
Коллеги Вы чего курили когда давали полковнику советы? какая недействительность сделки? вы перед этим гк читали? кто вам даст исполнительный лист с данными лица не привлеченного ответчиком? я с телефона завтра вернусь в самару с компа отпишусь.
Коллеги Вы чего курили когда давали полковнику советы? какая недействительность сделки? вы перед этим гк читали? кто вам даст исполнительный лист с данными лица не привлеченного ответчиком? я с телефона завтра вернусь в самару с компа отпишусь.
Так мы не курим!!!, а ответчиков предполагается два - заемщик и займодавец - подсудность по выбору истца.
Внимательно слушаю комментарии про ГК
ЗЫ: если ЧО, то с похожими исками в корпоративном праве доходили до ВС - все устояло. Правда есть свои особенности написания...