Франшиза ещё рулит если страховка делается в основном ради "Хищени", например как я. Чисто "Хищение" стоит дороже чем КАСКО с франшизой. Вот такой абсурд. Получается "в подарок" я получаю выплаты при крупных ДТП. Поскольку на возмещение при мелких я и так не рассчитывал, то вполне неплохое предложение. КАСКО с франшизой 26000р. стоит 36000р., а Хищение 90000р. на Аут 2003г. Франшиза при Хищении не вычитается из стоимости автомобиля. Где страховая накалывает сама себя не пойму.
Франшиза в договоре страхования хороша именно тем, что снижает сумму страховой премии. Если водитель не очень опытен, то для него нужен договор без франшизы, поскольку, как показывает практика, не опытный водитель, не чувствующий габаритов машинки частенько цепляет бордюры, ворота гаража и т.д. то есть убытки не большие, но часто. Тем же кто готов оплачивать мелкие убытки из своего кармана, но кому нужна защита машины в целом (например машина из разряда угоняемых), для них франшиза самое то. Поскольку с ее помощью они возместят свой убыток в случае крупного ДТП или угона.
А вот вопрос, по каске с франшизой: Если авария не по твоей вине, и есть кому регресс предъявить, но ты обратился по каске, все равно за вычетом выплатят? и можно ли тогда получить недостающее с ответчика?
Вы сами понимаете о чём спорите. Один про Петю, другой про Васю. У одного одна страховая со своими правилами, а у другого - другая со своими.
ЗЫ. А вообще-то если у тебя франшиза с КАСКОй, но виноват не ты. Надо идти в свою страховую, а они уже в свою очередь будут предъявлять РЕГРЕС в страховую виновника ДТП. Я так и делаю.
ЗЗЫ. У меня страховая УРАЛСИБ. И там именно такие правила.
ЗЗЗЫ. Не надо обсуждать мой пост.
Консультировался в своей страховой (ингоссстрах) по поводу того, что если в ДТП ты не виновен, то франшизу с ответчика надо самому в частном порядке выбивать по ОСАГО. незнаю в каком виде это происходит, но получается, что гемор по сбору документов и беганью по страховым остается. что не очень удобно...
на следующий год есть повод поменять страховую
Консультировался в своей страховой (ингоссстрах) по поводу того, что если в ДТП ты не виновен, то франшизу с ответчика надо самому в частном порядке выбивать по ОСАГО. незнаю в каком виде это происходит, но получается, что гемор по сбору документов и беганью по страховым остается. что не очень удобно...
на следующий год есть повод поменять страховую
У Ренесанса есть интересная франшиза, называется "динамическая".
Т.е. при первом попадании (обращении по КАСКО) страховая оплачивает вам все. А при последующих обращениях в течении года за вычетом франшизы. Такая страховка могла бы мне обойтись на 9т. дешевле, но я не сторонник франшиз.
А вот вопрос, по каске с франшизой: Если авария не по твоей вине, и есть кому регресс предъявить, но ты обратился по каске, все равно за вычетом выплатят? и можно ли тогда получить недостающее с ответчика?
раньше было понятие условной франшизы, то есть если сумма ущерба превышает сумму франшизы, то выплата производится без вычета франшизы. Однако сейчас такого условия практически не встречается и действительно выплата производится за вычетом суммы франшизы. Если есть право на регресс - сумму не погашенную по КАСКО можно предъявить виновнику.
А вот вопрос, по каске с франшизой: Если авария не по твоей вине, и есть кому регресс предъявить, но ты обратился по каске, все равно за вычетом выплатят? и можно ли тогда получить недостающее с ответчика?
Сейчас "попал" на такую ситуацию. Грузовик с кока-колой разбил зад возле дома. Брал с БЕЗусловной франшизой, отдал за ремонт своих кровных 25 тыщ - остальное оплатила СК. Сейчас начинаю бодаться по поводу регресса. Как закончу могу поделиться.
Сейчас "попал" на такую ситуацию. Грузовик с кока-колой разбил зад возле дома. Брал с БЕЗусловной франшизой, отдал за ремонт своих кровных 25 тыщ - остальное оплатила СК. Сейчас начинаю бодаться по поводу регресса. Как закончу могу поделиться.
смысл ремонтироваться самому, если делаешь каско, но может и стоит там для мелких царапин доллароа 300, но лучше не стоит, сумма ни особо дешевле, а вдруг раз пятьдесят поцарапаешься или тебя и что ?
если проще объяснить - стоит машина 40000 у.е, то сколько бы страховых случаев не было, при угоне выплачивается из расчета 40000 у.е А так, допустим, отремонтировался на 3000 у.е, остается ни 40000 у.е, а 37000 у.е, ещё через месяц там в тебя въехали на 5000 уе, остается 32000, и если в конце года угонят, то выплатят оставшуюся сумму
У Ренесанса есть интересная франшиза, называется "динамическая".
Т.е. при первом попадании (обращении по КАСКО) страховая оплачивает вам все. А при последующих обращениях в течении года за вычетом франшизы. Такая страховка могла бы мне обойтись на 9т. дешевле, но я не сторонник франшиз.
верно, дешевле, а потом теряешь, в этом плане Ренессанс хитро сделал