Заметьте, анализы от обычных пользователей, а не от рекламщиков.
Что бы провести нормальный,а не субъективный анализ,нужно сравнивать степень износа при работе на разных маслах и при одинаковых условиях эксплуатации,а не на уровне мнений,типа,"мне показалось,что двигатель работает тише и мягче".И по сроку,это не один десяток тыс. км. и с контролем износа деталей двигателя с его разборкой и замерами зазоров. Что же касается моего мнения относительно всяких "супротеков",то они годны лишь для использования с низкосортными маслами и на отечественных "тазиках". Нормальному масло они только навредят.
Если такое масло солидное, для чего тогда присадки??? ...хотелось бы понять смысл заливания в ...дополнительно присадки, которых и так в маслах достаточно...
Задачи у присадок в масле и работающих компонентов в трибосоставах (жидкостях, которые "присадками" зовем) несколько разные.
Как и концентрации.
Давно смотрю в сторону Лукойла и даже не в деньгах дело. Во первых какая-никакая гарантия качества и низкая вероятность нарваться на подделку. Лукоил солидная фирма представленная во многих странах Европы и мира. Сама добывает нефть, сама перерабатывает. Бюджет организации солидный. Меняю масло часто, двигатель работает на газу, никаких условий для быстрого старения масла нет. Так зачем платить две цены за масло в котором не уверен?
Масло рекомендованное заводом не ниже SM? ,что соответствует родному Mitsu. А Лукоил люкс 5w40 выше классом SN!