Outlander XL или Ford Kuga

Sokol · 21.07.2008, 06:56

Посмотрел в выходные Кугу. Вполне приличный авто, только маленький, правильно тут написали одноклассник Кашкая.
У нашего дилера стоит тестовый в Премиум пакете. Вполне достойно (для Форда в целом) сделан внутри, неплохо выглядит снаружи. Двигатель работает довольно тихо, но слышно что дизель.
Эргономика не очень понравилась. Не смог под себя удобно настроить кресло, да и подушка коротковата, нет боковой поддержки.
Много опций в базе, есть вещи которые бы хотелось иметь на Ауте: затемняющиеся зеркала, линзованная оптика, датчик дождя и т.п.
Дверь реально тяжелее чем у Аута, значит шумка будет получше.
На ходу пробовать не стал.
В общем достойный авто, своего покупателя найдет. Когда появиться версия с автоматом, думаю желающих будет еще больше. Живых машин у нас нет, только на заказ.

CYPOBbIu · 04.08.2008, 01:03

Был на ТО в Рольфе, от нечего делать посмотрел/посидел/пощупал этого кугу, выводы напросились для меня однозначные:
Плюсы:
1. Вполне красив - это много стоит. (правда багажник был открыт и запрещено его закрывать))))
Из плюсов пожалуй всё...

Плюсы/минусы (как посмотреть):
1. Машина для одного-двух человек не более - сзади жизни нет. Багажник тож как класс отсутствует.

Непонятки:
1. Воздушные заслонки закрываются только на примерно 80% и, субъективно, малый угол поворота оных.

Минусы:
1. Отсутствие запасного колеса (как говорят в Нашей Раше "Чё-то я очкую").
2. Ценник 1.114.000 за ручку со 140 лошадками за маленькую машину...
3. Тряпочная обивка всех дверей сверху и снизу - ткань по типу мелкой вафельной тряпки - пыле/грязе/дерь...о сборник - очень быстро там перестанет помогать даже химчистка и вид будет неприятный.
4. Ниш очень мало в салоне. По сравнению с XL их просто нет. Задним пассажирам предлагается пользоваться карманами передних сидений - там даже в дверях ничего нет(правда ноги девать некуда будет).
5. Пластик торпеды мягкий, но как во всех фордах он СТРАШНЫЙ (а ля автоваз) - в XL он красивее однозначно (субъективно - лучше твердый, но красивый). Пластик остальной жесткий и ещё более страшный.
Очевидные минусы по сравнению с XL (типа размеров, пространства и проч.) приводить не буду, потому как я писал в "плюс/минусах", если ездить одному, то можно эти минусы откинуть.

Jura24 · 05.08.2008, 20:16

Цитата:

Сообщение от CYPOBbIu

......Пластик торпеды мягкий, но как во всех фордах он СТРАШНЫЙ (а ля автоваз) - в XL он красивее однозначно (субъективно - лучше твердый, но красивый). Пластик остальной жесткий и ещё более страшный.......

Чего только не выдумают владельцы мицу, чтобы оправдать убожество своего салона

Zonder · 05.08.2008, 21:16

Цитата:

Сообщение от Jura24

Чего только не выдумают владельцы мицу, чтобы оправдать убожество своего салона

Похоже вы убогих салонов не видали. Начать исследование можно с Прадо.

KODak · 05.08.2008, 21:26

Цитата:

Сообщение от Jura24

Чего только не выдумают владельцы мицу, чтобы оправдать убожество своего салона

Ничего не выдумываю: у приятеля Х-Трейл, так вот - пластик торпедо безусловно весь "мягкий" (или относительно мягкий). Но фактура его и разнопёрая цветовая гамма лично меня вводят в глубокое уныние и заставляют отвести взгляд на двеори... а там...
Вобщем салон ХL-я безусловно не идеал, но вот что бы назвать его убогим - это вы явно не по адресу.

Игорь_spb · 07.09.2008, 17:54

Автомат и бензин официально
http://www.regnum.ru/news/1051495.html

Верещагин · 07.09.2008, 18:07

Блин, даже для Евросоюза дороговато, у нас он будет стоить по цене бизнес-класса??? За что такие деньги за фордовский кашкай????

Zeka66 · 07.09.2008, 20:14

У нас Паджеро стоит дизельный почти в топе столько,сколько НАЧИНАЯ за Кугу какую то.Ужос.

Jura24 · 07.09.2008, 23:55

Цитата:

Сообщение от Zeka66

У нас Паджеро стоит дизельный почти в топе столько,сколько НАЧИНАЯ за Кугу какую то.Ужос.

Паджеро это ваще помойка

DSW · 08.09.2008, 00:03

Цитата:

Сообщение от Jura24

Паджеро это ваще помойка

Откуда информация и такое мнение?

KODak · 08.09.2008, 00:11

Цитата:

Сообщение от DSW

Откуда информация и такое мнение?

Угу, т.к. всё в мире относительно, то хотелось бы узнать относительно чего (т.е. что послужило точкой отсчёта) было вынесено такое глубочайшее умозаключение...

andrew24 · 08.09.2008, 00:20

Шеф придерживается такого-же мнения ,относительно Дискавери 3 ,причем в таких же формулировках

Zeka66 · 09.09.2008, 01:58

Цитата:

Паджеро это ваще помойка

Лучше кататься на помойка-Паджеро за 41к евро,чем хрен знает на чём,да ещё с эмблемой Форд.

nk@ · 09.09.2008, 17:28

На прошлой неделе заходил в салон форда и видел это ... Со входа "порадовала" цена - больше 50 тонн бакинских за 2.0 турбодизель на ручке, да еще и со штампованной! запаской + посредственная музыка, даже без ченджера. Салон автомобиля, тоже выглядит убого, еще огорчил багажник - маловат. Спросил, за что такая цена - мне ответили, ЭТО ЖЕ ФОРД. Я ткнул пальцем в окно, на своего коня, который в максималке, 3.0, у нас стоит 39 тонн и задал вопрос, есть ли идиоты, готовые переплатить10 штук баксов за это, можно смело сказать - гумно. Ответа не последовало.
Резюме - 1000 рвотных пакетов.

Рона · 09.09.2008, 20:24

Цитата:

Сообщение от nk@

На прошлой неделе заходил в салон форда и видел это ... Со входа "порадовала" цена - больше 50 тонн бакинских за 2.0 турбодизель на ручке, да еще и со штампованной! запаской + посредственная музыка, даже без ченджера..

>1300000 в Химках стоит

Долго протирала глаза на ценник

Цитата:

... который в максималке, 3.0, у нас стоит 39 тонн .

А мне в Днепре озвучили цену в районе 44000долл