[tema2311]

Сообщение от RKA

Лью в бак 95-й уже 8 лет, как на 4007-м так и сейчас в GT. На крышке бензобака написан 95й.

Ну о трёхлитровом речи не шло, я бы не задумываясь тоже 95 лил. Там ведь предписан вроде бы 95. На Лансере тоже многие, помню, утверждали, что надо 92 лить, он якобы чище. Сколько раз заливал - получал овоща, особенно если с кондиционером ехать. На 240 ткм менял фильтр топливный - бак чистый, но фильтр, кончено, с чёрной жижей так как 120 многовато для фильтра с нашим бензином.

[RKA]

Сообщение от tema2311

Ну о трёхлитровом речи не шло, я бы не задумываясь тоже 95 лил. Там ведь предписан вроде бы 95. На Лансере тоже многие, помню, утверждали, что надо 92 лить, он якобы чище. Сколько раз заливал - получал овоща, особенно если с кондиционером ехать. На 240 ткм менял фильтр топливный - бак чистый, но фильтр, кончено, с чёрной жижей так как 120 многовато для фильтра с нашим бензином.

Точно. Раньше лил 92-й. Потом на Лансере 9ке, 1,6л тоже лил 92-й года два. Так все на лансеровском форуме писали, типа лучше. Но... личный опыт показал другое, особенно зимой.Залил 95-й и понял - только он. Получается уже не 8 лет, а 10 лет заливаю 95-й.Все познается в сравнении

[CyberHag]

По моему опыту проблемы не у торговых марок в целом, и не у видов топлива, а на конкретных АЗС.

[Dmitry_krs]

в точку. В Москве все 3 года заправляюсь на одной и той же Еке. 92. Никаких нареканий. На трассе до Воронежа Лукойл. Далее только РН. Так вот Лукойл раз на раз, не угадаешь. на дальнике чувствуется

2.4 instyle 2015

[dim10]

На 9 лансере 1,6 заливал 95 с полгода. Пока не понял - никакой разницы.

[RKA]

Сообщение от dim10

На 9 лансере 1,6 заливал 95 с полгода. Пока не понял - никакой разницы.

На Лансере 1,6л как раз и схватил легкую детонацию на 92-м. Дело было по осени. Заправлялся тогда на одной и той же заправке - ТНК. Потом решил попробовать 95-й т.к. у Лансера в инструкции все-таки рекомендован 95-й, вопреки тому что говорили в Рольфе и на лансеровском форуме, типа 92-й лучше. Залил 95-й бензин и машина ожила Вот подумал, козлы... эти официалы и понтавщики на форумах. Личный опыт всегда лучше. Никому, кстати, его не навязываю.

[Jekas]

Сообщение от Dmitry_krs

средняя 79 на фото? Бензин 92 или 95? И с какой заправки?
Просто интересно.

Средняя 79 за длительный период, когда и глухой пробке успел постоять и в плотном трафике ехал - не показательная вообщем она на фотографии.
бензин всегда только 95, лукойл в данном случае, непомню уже точно где, толи в Клине, толи в Твери заправлял

[CyberHag]

Может есть смысл провести диагностику ходовой? У меня, если не смотреть на приборку, вообще нет разницы между eco и auto.

[Dima_19]

Расход топлива (outlander 2018, 2.0, 4WD, ECO-режим, заправка SHELL, автомат)- 14л городской цикл, 9-10 л - трасса. На ТО-0 (Рольф-Лахта, Санкт-Петербургб 10.16.2018) написали: "Данный расход соответствует расходу на аналогичных автомобилях". Вот теперь и покупайте!

[dim10]

Сообщение от Dima_19

Вот теперь и покупайте!

А что не так?

[KatranSPb]

Сообщение от Dima_19

Расход топлива (outlander 2018, 2.0, 4WD, ECO-режим, заправка SHELL, автомат)- 14л городской цикл, 9-10 л - трасса. На ТО-0 (Рольф-Лахта, Санкт-Петербургб 10.16.2018) написали: "Данный расход соответствует расходу на аналогичных автомобилях". Вот теперь и покупайте!

А в чем недоумение? Вроде, все норм....

[tema2311]

Сообщение от Dima_19

Расход топлива (outlander 2018, 2.0, 4WD, ECO-режим, заправка SHELL, автомат)- 14л городской цикл, 9-10 л - трасса. На ТО-0 (Рольф-Лахта, Санкт-Петербургб 10.16.2018) написали: "Данный расход соответствует расходу на аналогичных автомобилях". Вот теперь и покупайте!

Вы ещё не видели разницу в расходе у немцев)
Когда заявлено 5 литров, а реально 25))

[Shofer]

пробег то каков?? у меня где то после 7 тыщ стало с расходом менее более (сильно зависит от пробок и т.д.)

[Mike_D]

Я уж думал у меня одного так, а то все какие-то фантастические цифры пишут, только завидовать остается

[Abonent]

Я на трассе в паспортные 6,5 укладываюсь. Мы же не знаем, как вы ездите