Outlander 2016 - 2021 Расход топлива

CyberHag · 06.09.2019, 01:46

Цитата:

Сообщение от Serg 77

с октановым числом 90 и выше, а для других стран - 95?

Полистайте эту тему вверх, совсем недавно выкладывал цитату из мануала для США - 91й.
В Германии 95Е10 - т.е. не нормальный 95, а с биодобавками количеством до 10% - дрянь знатная, но старательно пропихнутая зелеными под эгидой экологии. Но 92го в Германии просто нет, не продают его. Так что и нет смысла указывать 92й.

Про степень сжатия я тоже выше писал. Как раз 92-95 и то и другое подходит.

Электромеханик · 07.09.2019, 16:06

Долго просто читал при наличии свободного времени. Ни чего нового с предыдущей веткой (скукота, уже писал, на колу мочало, начинай сначала). Развлекайтесь, наступайте на те же самые грабли. Предыдущий опыт и общения ни кого и ни чему не учат. Интересно, хоть кто нибудь что-то новое открыл или достиг отличных от предыдущей ветки результатов?

CyberHag · 08.09.2019, 01:59

@Электромеханик, и тебе привет. Давненько ты в этой ветке не отмечался. Занят был?

Электромеханик · 08.09.2019, 06:09

Цитата:

Сообщение от CyberHag

@Электромеханик, и тебе привет. Давненько ты в этой ветке не отмечался. Занят был?

Как уже писал, просто просматривал. И как обычно ни чего нового. Очередной клон предыдущего. Каково новичку ориентироваться?

CyberHag · 08.09.2019, 10:46

Цитата:

Сообщение от Электромеханик

Каково новичку ориентироваться?

Как вариант, администрация сайта может сделать закрепленный первый пост в котором кратко изложить некий практический усредненный расход сферического коня в вакуме, кратко сравнение использования 92 и 95 для 2.0 - 2.4.

AlexNov · 09.09.2019, 10:39

На опыте пробега 220 тыс., так никакой разницы между 92-м, 95-м, Е-10....

Ну кроме цены, конечно..)..

filin1907 · 09.09.2019, 15:54

Плюсану за 92, аут 18 года куплен новым в конце апреля 18, пробег 78тыс. Разницы ощутимой не замечено. Хотя в течении суток могу искатать два бака один 92 второй 95.

Сергей1756 · 11.09.2019, 06:30

Просто результат

chundga · 11.09.2019, 06:48

Цитата:

Сообщение от Сергей1756

Просто результат

Не правильно. Фото должны быть типа этих, что-бы было видно: средний расход, среднюю скорость и показания общего пробега. Тогда будет реально видно. А такое фото как ваше я могу наснимать кучу кучную, даже с показаниями о расходе в 0,0 л.

https://out-club.ru/board/imagehosti...32464c8a5a.jpg

https://out-club.ru/board/imagehosti...f13de1f2b7.jpg

https://out-club.ru/board/imagehosti...ccee54c2ad.jpg

https://out-club.ru/board/imagehosti...cec75db947.jpg

allodn · 10.09.2019, 09:02

Обычно езжу на 92-ом (95 редко).
На днях решил ещё раз попробовать Аи-95, залил 30 литров в пустой бак. И опять расход вырос, на 95-ом выходит 13 л, на 92-ом - 12
Езжу по одному и тому же маршруту каждое утро, трафик и пробки одинаковые, на 92-ом расход стабильно ниже, не понимаю почему так, но факт остается фактом.
P.S. Заправляюсь на Татнефти, лью Танэко, как 92 так и 95-й

Alek-s · 10.09.2019, 09:12

Цитата:

Сообщение от allodn

на 95-ом выходит 13 л, на 92-ом - 12

Наверное потому, что на 92 прижать гашетку боязно ?
У меня расход одинаковый, разница только в том, что на 92 тупит и жесткая работа двигателя. Об этом и в инструкции написано ( мощность меньше, может работать шумнее).
Кстати, в инструкции интересно написано : для России рекомендуется 92, но рядом приписка - заливать 92 только при отсутствии 95.
Есть версия, что 92 разрешили потому, что у нас очень просили автомобиль на 92ом, то есть в рекламных целях. Просто подтвердили, что двигатель на 92 не сломается.

allodn · 10.09.2019, 09:48

Цитата:

Сообщение от Alek-s

Наверное потому, что на 92 прижать гашетку боязно ?

С чего бы это, утренний маршрут и стиль нажима на газ один и тот же уже лет 15 ))

Цитата:

Сообщение от Alek-s

У меня расход одинаковый, разница только в том, что на 92 тупит и жесткая работа двигателя

не тупит, разница в вибрации на ХХ на уровне ощущений, климат при в ключении дает в разы большие вздрагивания

P.S. Для себя решил, докатаю этот 95, и окончательно перейду на 92-ой

Shofer · 10.09.2019, 10:05

Цитата:

Сообщение от allodn

докатаю этот 95, и окончательно перейду на 92-ой

прошлым летом проводил подобный опыт- три подряд заправки на 95 до полного, чтобы второй вышел весь...летом езжу в основном ночью по трассе и днём по пробкам, маршрут стабилен, как у трамвая...не заметил ни какой разницы, кроме потери нескольких рублей...у нас варик обучаемый, поэтому динамика разгона, как мне представляется, зависит от динамики предыдущих троганий...если сразу после 45-50 минут пробки, то фиг когда стартанёт, хоть 99 лей...а вот после нескольких энергичных стартов- летит и на втором при не большом нажатии на педальку, так происходит и при ускорении в движении...
пысы. понятно, что "летит" применимо к двум атмосферным литрам, а не по сравнению с 3...5... и пр. турбонаддувами...

Serg 77 · 10.09.2019, 11:24

Цитата:

Сообщение от allodn

на 95-ом выходит 13 л, на 92-ом - 12

Заметил такую же тенденцию. Но связываю это с несколько меняющейся манерой езды: на 95-м более динамичная, на 92-м - режим сонного деда.

filin1907 · 10.09.2019, 13:56

Цитата:

Сообщение от allodn

Обычно езжу на 92-ом (95 редко).
На днях решил ещё раз попробовать Аи-95, залил 30 литров в пустой бак. И опять расход вырос, на 95-ом выходит 13 л, на 92-ом - 12
Езжу по одному и тому же маршруту каждое утро, трафик и пробки одинаковые, на 92-ом расход стабильно ниже, не понимаю почему так, но факт остается фактом.
P.S. Заправляюсь на Татнефти, лью Танэко, как 92 так и 95-й

Про расход тоже заметил. Да и раньше всегда лил ЛУК, а теперь ТАТнефть заливаю. На ТАТнефти машинка бежит заметно лучше.