)) уггу! "такие же" только меньше
....ключевое слово, наверное, здесь "практически"... ))
.
Честно скажу,что они отличаются,много меньше,чем у того же Рав и Тушкана от ГВ(там серьезная разница)...Справочник на даче ,потом приведу,но поверьте угол въезда/съезда 1-3 градуса..отличаются..
Честно скажу,что они отличаются,много меньше,чем у того же Рав и Тушкана от ГВ(там серьезная разница)...Справочник на даче ,потом приведу,но поверьте угол въезда/съезда 1-3 градуса..отличаются..
Здрасте Игорь.
Мы ведь с Вами уже как-то проходили это все. Помните?!
угол въезда на 7грд у СНГВ больше (29 супротив 22 у ХЛя)
угол съезда на 6грд у СНГВ больше (27 супротив 21 у ХЛя)
угол рампы одинаков (19 супротив 19 у ХЛя)
Здрасте Игорь.
Мы ведь с Вами уже как-то проходили это все. Помните?!
угол въезда на 7грд у СНГВ больше (29 супротив 22 у ХЛя)
угол съезда на 6грд у СНГВ больше (27 супротив 21 у ХЛя)
угол рампы одинаков (19 супротив 19 у ХЛя)
ЗЫ: как всегда, завместо "справочника который на даче" привожу данные производителей
.
Помню,потом долго разбирались не несоотвествием клиреса на оф. сайтах,и меня не интересует клиренс машины ,продающейся в Японии,меня интересует углы съезда для остального рынка,поскольку Вы представили цифры ,как у старой ГВ,а это невозможно,надеюсь понимаете почему,поэтому верю замерам из справочника..
машины ,продающейся в Японии,меня интересует углы съезда для остального рынка,поскольку Вы представили
))Ну да я понял! В Иппонии они ведь праворукие, а отсюда и углы с клиренсом у них японские....
ЗЫ: данные для новой СНГВ (сходите хоть ради интереса по сцылочке)...
ЗЗЫ: а "справочник" Ваш, если память еще со мной дружит, называется толи "ЗР", толи "Авторевью" )) , выкиньте, там у них и центральный дифф. с блокировкой на ХЛе и подключаемый передок на СНГВ...
))Ну да я понял! В Иппонии они ведь праворукие, а отсюда и углы с клиренсом у них японские....
ЗЫ: данные для новой СНГВ (сходите хоть ради интереса по сцылочке)...
ЗЗЫ: а "справочник" Ваш, если память еще со мной дружит, называется толи "ЗР", толи "Авторевью" )) , выкиньте, там у них и центральный дифф. с блокировкой на ХЛе и подключаемый передок на СНГВ...
.
Не хамите,я Вам дал ссылку на глобальный сайт Сузуки,посмотрите..признавать ошибку стоит достойно..
Я так понимаю,что Вы даже не догадываетесь какой клиренс у дизелей в Европе..
Не хамите,я Вам дал ссылку на глобальный сайт Сузуки,посмотрите..признавать ошибку стоит достойно..
Я так понимаю,что Вы даже не догадываетесь какой клиренс у дизелей в Европе..
Про клиренс дизелей "догадываюсь" (читал сервис-мануал любезнейшего dr.)
.
Но неплохо получается...Ну что скажете про углы и про клиренс Аута...Думаю,что скоро Автобильд проведет тест с ХЛ 2,4 и фактически узнаем какие углы,поскольку те японские цифры страным образом указываются одинаковыми при разных клиренсах дизелей и бензиновых..
В Англии вообще-то правый руль как в Японии,скачайте характеристи у немцев...
Интересно и какие характеристики углов по сервис мануалу у обоих?
Последний раз редактировалось Игорь_spb; 20.12.2007 в 20:00.
во вы тут разошлись, а...
берем не самую, может быть, правильную сцылку: http://www.carexpert.ru/compare.php?...=mitst-2007v24 и видим, что при почти одинаковой колесной базе длина машин отличается прилично, соотв. можно сказать, что расстояние, оставшееся на свесы (как передний. так и задний)
у сузуки: 4470 - 2640 = 1830мм
у мокселя: 4640 - 2670 = 1970мм
у СНГВ свесы на 14см меньше в сумме, что идет в плюс его внедорожным способностям.
ЗЫ:
Повторюсь - клиренсы у дизеля и бензина практически одинаковы (ну насколько это может быть при разнице в массе 65кг).
Все зависит от того что и как мы меряем (тобишь от методик). Например для рекламных буклетов больше подойдет методика мерянья абсолютно пустых авто. Дабы разжечь огонь в сердцах наивных покупателей.
А вот для сервис-мануалов наверное заправленных ГСМами и прочими жидкостями. Дабы механики имели возможность более точно диагностировать подвеску например.
Ребята поясните плз, а как клиренс, т.е. расстояние от поверхности до нижайшей точки авто, пусть будет картер (пусть у дизеля ниже, а у бензинового выше) на угол съезда влияет? Геометрия одинаковая, резина одинаковая, причём здесь клиренс?
ЗЫ:
Повторюсь - клиренсы у дизеля и бензина практически одинаковы (ну насколько это может быть при разнице в массе 65кг).
Все зависит от того что и как мы меряем (тобишь от методик). Например для рекламных буклетов больше подойдет методика мерянья абсолютно пустых авто. Дабы разжечь огонь в сердцах наивных покупателей.
А вот для сервис-мануалов наверное заправленных ГСМами и прочими жидкостями. Дабы механики имели возможность более точно диагностировать подвеску например.
.
Клиренс именно меряется и если я вижу на немецком сайте разный клиренс у бензинового и дизельного(разница приличная 178 и 215,значит так оно и есть и не надо придумывать...
Ребята поясните плз, а как клиренс, т.е. расстояние от поверхности до нижайшей точки авто, пусть будет картер (пусть у дизеля ниже, а у бензинового выше) на угол съезда влияет? Геометрия одинаковая, резина одинаковая, причём здесь клиренс?
Их бин геометрия.
Угол въезда определяется длиной переднего свеса (одна сторона прямоугольного треугольника) и клиренсом (другая его сторона), уменьшая клиренс мы уменьшаем соответственно и угол. Аналогичная зависимость для углов съезда (задний свес остается неизменным, а клиренс уменьшается, соответственно уменьшается и угол) и рампы (колесная база не меняется, клиренс уменьшается, угол рампы тоже).
Не надо мне прописные истины объяснять. Только клиренс это расстояние от поверхности не до ОСИ а до НИЖАЙШЕЙ ТОЧКИ. И при одинковых колёсах (читай "расстояние до оси") клиренс у дизеля и у бензинового реально может отличаться на 4 см - ну картер такой низкий у дизеля сделали! И причём здесь углы съезда-выезда?