О чем спорим? Конечно, гонять на 3 литрах лучше, чем на 2.4. Но не всем нужна эта динамика. Я, например, предпочту вложить деньги в кожу, музыку и перспективу тратить меньше денег на бензин. У меня сейчас гонялка на ручке. Но я на ней в основном стою в пробках. За 200 удалось разогнаться в этом году только один раз.
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
Ответ: OUT XL 2.4
Цитата:
Сообщение от MustDie
О чем спорим? Конечно, гонять на 3 литрах лучше, чем на 2.4. Но не всем нужна эта динамика. Я, например, предпочту вложить деньги в кожу, музыку и перспективу тратить меньше денег на бензин. У меня сейчас гонялка на ручке. Но я на ней в основном стою в пробках. За 200 удалось разогнаться в этом году только один раз.
а ка же отсутствие омывателей фар??? это показатель все таки авто эконом класса
да и с ними лучше чем без них. Хотя, ты конечно тоже прав "по своему"!
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
Ответ: OUT XL 2.4
Цитата:
Сообщение от Pavel_XL
Мне машина нужна для езды, а не для гонялок. А после Лансера 1,6 я на ХЛ 2,4 летать буду.
ЗЫ. А на оставшиеся деньги лучше дом по больше построю!
Разница 6 штук в максималке! Побольше, это на один кирпич по периметру???
Шутки-шутками, но нужно обязательно протестить, кота в мешке как-то брать не хочется
Последний раз редактировалось sergio_XL; 12.07.2007 в 11:56.
Всем привет. Вливаюсь в толпу ждунов, на прошлых выходных записался на 2.4 в комплектации Invite (S05). В Рольф-химки менеджер сказал, что движек будет 160л.с., а на всех официальных сайтах и в прессе стоит 170л.с. Если кто выяснил какой все-таки будет мощность - отпишитесь плиз. Покупать все равно буду, но лишними эти 10 лошадок не будут.
По поводу омывателей. В моей машине сейчас они есть и не только. Но не в этом счастье Недавно отказалась от очереди на Кашкай, в котором всего этого выше крыши, да еще он и дешевле. Если интересно, почитайте сравнение комплектаций тут. http://www.kashkai.ru/forum/viewtopi...=1164&start=60
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
Ответ: OUT XL 2.4
Цитата:
Сообщение от MustDie
По поводу омывателей. В моей машине сейчас они есть и не только. Но не в этом счастье Недавно отказалась от очереди на Кашкай, в котором всего этого выше крыши, да еще он и дешевле. Если интересно, почитайте сравнение комплектаций тут. http://www.kashkai.ru/forum/viewtopi...=1164&start=60
На картинках и в рекламе Кашкай очень понравился, увидел у Дилере - решил - все беру, а проехался на тест драйве - понял - машина то не моя однозначно.....
Увидел иксель - влюбился с первого взгляда (пока жду выхода mazda cx7 и XL-2.4), все таки хочется с чем то сравнивать) Кашечка - все таки больше женская машинка или для молодой семьи. А вот OUT XL 3,0 есть настоящий машин во всей его красе, гордости и силе
Последний раз редактировалось sergio_XL; 13.07.2007 в 08:55.
Друзья мои, я сегодня читал тест нового Lanсera в Авто Ревю, так вот хочу процитировать небольшой отрывок статьи:
"По ощущениям Лансер кажется совсем вялым. Газ в пол - мотор мигом раскручивается до 4000-4500 об/мин , но потом продолжает завывать на одной высокой ноте. Увы гораздо более высокой чем темп разгона"
И еще вот такая фраза: "Нудное вариаторное завывание невероятно раздражает"
Прочитав такое, не знаю как Вы, а я для себя решил, что еслиЛансер со своими 150 л.с. на этом вариаторе назвали вялым, так что же будет с XL с движком всего в 160 л.с. Поэтому однозначно буду брать только 3,0 и пусть 220 лошадей радуют меня каждый день...
Все это лично мое мнение, я не пытался никому ничего доказать, просто мысли вслух, но все же хочу узнать ваше мнение.
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
Ответ: OUT XL 2.4
Цитата:
Сообщение от NEX
Друзья мои, я сегодня читал тест нового Lanсera в Авто Ревю, так вот хочу процитировать небольшой отрывок статьи:
"По ощущениям Лансер кажется совсем вялым. Газ в пол - мотор мигом раскручивается до 4000-4500 об/мин , но потом продолжает завывать на одной высокой ноте. Увы гораздо более высокой чем темп разгона"
И еще вот такая фраза: "Нудное вариаторное завывание невероятно раздражает"
Прочитав такое, не знаю как Вы, а я для себя решил, что еслиЛансер со своими 150 л.с. на этом вариаторе назвали вялым, так что же будет с XL с движком всего в 160 л.с. Поэтому однозначно буду брать только 3,0 и пусть 220 лошадей радуют меня каждый день...
Все это лично мое мнение, я не пытался никому ничего доказать, просто мысли вслух, но все же хочу узнать ваше мнение.
К тому, что машину будет не быстра, надо быть готовым заранее. Ничто так не раздражает, как то, что машина не едет так, как хочешь. В варианте 2.4 должно утешать, что за $39300 (максимальная комплектация по нормальному курсу) вы сможете купить Витару 2.0 (36 300), CRV (39 500 ) 2.0 или RAV4 (39 500) 2.0, которые будут разгоняться еще хуже. Или корейцев-китайцев, если Вы рассматриваете для себя такой ужасный вариант