Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
Сообщение от Outlandishen
RK ждем рассказов, говорят, внутри фрила очень комфортно?
Да, по шумоизоляции и мягкости хода Фрил однозначно превосходит и 1-й Аут и XL.
Климат работает отлично.
Пассжирское сиденье регулируется в 6-и положениях, водительское - в 8-и. Для водителя и переднего пассжира места больше, чем в 1-м Ауте, а вот сзади - впритык... И в моём бывшем и в XL-ле сзади места больше.
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Статья полностью заказная: Аута загнали ниже Санта Фе , хотя по техническим характеристикам Аут делает многих!Как было написано:..."финальная таблица составлена на основе оценок, к-рые получили авто в ходе тестов. правда, помимо динамич.хар-к и надежности, покупатели ориентируются на дизайн, набор опций и принимают в расчет имидж марки". Получается , что Хундай престижнее Мицу?
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
QR- QUATTRORUOTE(кватроруте) ноябрь 2007. В сети не стал искать(хотя может полный обзор там шире?), купил за 50р в киоске. Тест отстой,коротенький, явно заказ, неинформативный, противоречивость в финальной таблице между полученными баллами и техническими характеристиками(где аут, в частности,как писал выше, делает многих).Сильно разочарован.
ПЫСЫ Тест для дизелей, для нас, за искл. уважаемого Dr. и ,возможно, нек-рых других коллег из зарубежья, к сож. малоактуален...