Короч по городу литров 18-19 (если по пробкам ездить), если не давить на педаль - 15.
Недавно ездил в Белоруссию на ней, по трассе шел 180 где-то. Короч расход 19литров показывал. Бака хватало на 280-300км
Это только у меня? Или у всех такой? Машина 3.0литра
*** у меня ровно также, хоть убейся, но жрёт он просто невообразимо много. А 15 на компе вообще никогда не видел. Бака хватает на 280 км в пределе. Похоже всетаки там мотор очень древний или конструкция и программа управления крайне неудачная.
OutlanderXL добавил 19.07.2008 в 21:57
Цитата:
Сообщение от Zonder
Мазда 6 седан
Мазда 6 намного ниже
Мазда 6 имеет аэродинамику намного лучше
Все остальные машины перечисленные Вами имеют намного больший бак.
Непонятно КАК можно сравнивать...
*** Вот так можно сравнивать ?
ездил на опель антара 3.2 вобщемто полный аналог по параметрам, в ней 227 кобыл. Расход по городу 15-16 литров, на трассе 14-15. Ездил я лично (2 дня), в томже режиме что и на аутлендере.
На ауте 20, на антаре 15, разница больще чем 30% !!! Вот поэтому и удивлен сильно столь невероятно большим расходом на ауте. Грустно.
Последний раз редактировалось Мне впарили *АВНО; 19.07.2008 в 21:57.
Причина: Добавлено сообщение
Анекдот: ...однажды новый русский купил себе Мерседец с золотыми колесами... Но на нем не ездил... Потому что жрет бензина много...
Мораль: ...поэтому смешно читать отзывы владельцев 220 сильных кросоверов, которые "вдруг" обнаружили высокий расход топлива.. Право, смешно.
Тогда уж не по сеньке шапка. Брали бы себе Матиз. Вот у него вообще все впорядке с расходом бензуса. ИМХО
Мой ХЛ 2.4 при активнейшей езде на 4вд авто ну никак не выше 13.8 л. на 100 км за все 14000 км пробега. Да фигня. Я бы и 20 л. потянул бы.. Вот потом куплю себе Паджерика4 3.8 или Прадо 4.0 - вообще не буду париться с бензином. Иначе получается как в анекдоте по нового русского или про нового болгарина (сам слышал про таких в Болгарском царстве) - живет в сарае, но ездит на БМВ Х5... пыль в глаза пускает, и все деньги на него спускает одновременно. Цыганщина...
Гы... Матизоводы вешаются от расхода 8-9 л/100 км . У меня есть 2111 - это такой универсал малоизвестной фирмы ВАЗ. Если ехать не 200, а нормально, 100-120 на трассе кушает 5,3 л./100 км. Не очень комфортно, нет кондера, зато экономично.
ездил на опель антара 3.2 вобщемто полный аналог по параметрам, в ней 227 кобыл. Расход по городу 15-16 литров, на трассе 14-15. Ездил я лично (2 дня), в томже режиме что и на аутлендере.
На ауте 20, на антаре 15, разница больще чем 30% !!! Вот поэтому и удивлен сильно столь невероятно большим расходом на ауте. Грустно.
Некорректно с Вашей стороны напрасно хаять ХЛя перед владельцами ХЛя.
Почитайте форумы Антара и Каптива клубов. Что там пишут реальные владельцы этих, подчеркну, весьма достойных корейских автомобилей. Даже на моторах 2,4 л. расход в среднем 15 л., а в пробках 18-20. Некоторые, живущие на севере при сильных морозах расходуют по 27-30 л. После 120 км/ч ускориться на данных авто нелегко, при обгонах нервов уходит порядочно.
Я езжу на своём ХЛе 2,4 СVT третью неделю, пока на обкаточном масле, средний расход 12,6 л/100км, причём только по городу. Если без пробок и под зелёные светофоры, случалось к вечеру увидеть на компе цифру 9,7 л./100 км. Не потому, что денег жалко на бензин, а просто в кайф, что такой БОЛЬШОЙ автомобиль легко уходит от рычащих "рэйсеров", и при этом показыват такие результаты по расходу.
Вчера по Драйв-тв в 13,00 был тест Каптивы 3,2 с АКПП и С-кроссера 2,4 с МКПП. Сказали, что динамика реально лучше у Кроссера и управляемость лучше.
И почему тогда Вам грустно?
Хотите экономить - старайтесь ездить так, чтоб на педаль тормоза практически не нажимать. И будет Вам счастье
И так 3.0 пробег ~34 000км.
СРЕДНИЙ расход при езде 4WD (65% трасса-35%-город) по компу показывает~ 13,4-14,2 (Скорость в гроде 40-60км, за городом 120-140-160км).
По городу:
2WD- незнаю, почти не езжу в таком режиме по городу.
4WD- 14,5-18,5 при умеренно динамичном стиле езды. (если отжигать то и за 20+++ можно уехать)
По трассе:
2WD- при спокойно режими езды 120 км/ч 9,7л.
2WD- при динамичном до 120 порядка 11л. (после 120-130 всегда стараюсь включить 4WD).
4WD- при спокойном режими езды 130км/ч от 10,5-12 л.
4WD- при динамичном стиле езды (160-180) как правило пишет 13,7-14,7.
Вот такие вот у меня показания в среднем МНЕ бака хватет на 350 км+/- 50 км.
Заливаю 95 на ТНК. Как правило езжу 50/50 с включенным/выключенным климат контролем.
Товарищи, вставлю свои 5 коп.
У меня 2.4 СVT, пробег 4000 км, при городской езде(по Питеру) меньше 14,5 не получаеться(замечу, что стиль очень спокойный), если включить еще и кондей, то запросто улетает 15,5-16,5 литров. хочу заметить, что при включении кондея машиа становить тупой конкретно( отъездил год на лансере 10, так вот еще там очень это напрягало. не думал, что на бОльшем объеме косяк останеться в таком же виде - выскажитесь по этому поводу).
Сегодня решил проехать по кольцевой на круизе, ровно 120 по спидометру, расстояние ~ 40 км, расход 11,2 литра без кондея( И ЭТО БЕЗ обгоноВ, просто монотонная езда). Просто жопа какая-то )
Читаю отзывы о 8,5 литрах на трассе и плачу !
Как то странно читать про грусть и плач. Тут можно посоветовать или учиться аккуратной манере вождения с поддержанием машинки в форме, или покупать менее мощный авто и дизель. Вон у форда есть 1.4 дизель или киа сид 1.6 дизель. Но мне лично нравится сув.
Включите комп в режим отображения расхода и поглядывайте туда. Весьма дисциплинирует. 4вд на сухой хорошей дороге - ни и чему имхо.
ездил на опель антара 3.2 вобщемто полный аналог по параметрам, в ней 227 кобыл. Расход по городу 15-16 литров, на трассе 14-15. Ездил я лично (2 дня), в томже режиме что и на аутлендере.
На ауте 20, на антаре 15, разница больще чем 30% !!! Вот поэтому и удивлен сильно столь невероятно большим расходом на ауте. Грустно.
рекс350 кушает в городе 13-16л. если спокойно ездить, иногда даже меньше чем аккорд 2.4 АТ
Как то странно читать про грусть и плач. Тут можно посоветовать или учиться аккуратной манере вождения с поддержанием машинки в форме, или покупать менее мощный авто и дизель. Вон у форда есть 1.4 дизель или киа сид 1.6 дизель. Но мне лично нравится сув.
Включите комп в режим отображения расхода и поглядывайте туда. Весьма дисциплинирует. 4вд на сухой хорошей дороге - ни и чему имхо.
2 serkondr.
Утирая слезы с глаз поясню...
Штудируя форум, для себя отметил, товарищи пишут про средний расход в районе 12.5 - 13 литров по городу, 8,5-9,5 по трассе(без фанатизма) для 2.4 ЦВТ, сравнивая эти цифры с моими возникает вопрос - что я делаю не так, может сильно и нервно жму на гашетку, может бензин не тот, а может с авто что не так?
Так вот бензин вроде тот(несте, лил его на лансер 10), на педальку стараюсь жать аккуратно(то бишь год езды на лансере с включенной полоской расхода дают о себе знать), 2вд-4вд из практики дают минимальное увеличение порядка 0,5 литра, так что остаеться пенять на авто... Отвлекусь - на лансере 2.0 ЦВТ в городском цикле расход был 11,5-12,5 литра при НОРМАЛЬНОЙ езде, а по трассе на 80-85 км\ч расход был 6,7-7,2 литров запросто, 8,5-9 литров при быстрой езде под 130-150 км\ч.На XL на трассе на круизе на 80 км\ч - 10,3 литров, при 120 км\ч - 11,2 литров, с паспортными данными и близко нет, хотя лансер в них попадал.Плачу не от большого расхода (отсутствия денег на бензин) - во-первых часто езжу в Псковскую область за ~500 км, так вот при нормальной езде бака хватает впритык, во-вторых чувствую какую-то неполноценность в отличие от других обладателей 2.4 цвт , у которых расход по трассе 8,5 литров, соответственно можно уехать аж на 700 км на баке!!Причем забыл заметить , что все мои поездки совершались в одно лицо без доп. нагрузок в виде Тещ и т.д.
ТАК что смею заметить, что сообщение несло скорее консультативный характер, нежели плаксивый!