По опыту полуторанедельной эксплуатации своего 2.4 CVT при постоянном режиме 4WD AUTO и прохождении 400 км, из которых километров 100 пришлось на трассу, остальное по Москве в пробках 50/50, получил расход в 13,23 л/100км при залитом АИ92 на Лукойле. Вчера залил АИ95, тот же Лукойл, посмотрю, что получится с расходом.
На 95-м получил 14,78 л/100км, это при постоянных пробках и постоянно включенном кондиционере, езда по городу. Видимо, от такого режима эксплуатации и расход соответствующий.
Вчера смотрел машину у земляка- тоже 2,0. Расход у него- 10л.
У меня- 14,2.
У него сборка- Япония, у меня - наша.
Значит для нас специально делают ДЕРЬМОВЫЕ движки...
Другого объяснения я не вижу.
тип бензина на расход не влияет.
энергоёмкость у него одинаковая.
Он влияет, но это если бензин совсем уж г... и начинается детонация. А так там изменения расхода, если и есть, то чисто гомеопатические, в разы меньше, чем от стиля вождения.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Михалч
Вчера смотрел машину у земляка- тоже 2,0. Расход у него- 10л.
У меня- 14,2.
У него сборка- Япония, у меня - наша.
Значит для нас специально делают ДЕРЬМОВЫЕ движки...
Другого объяснения я не вижу
Другое (гораздо более вероятное) объяснение - это разный стиль вождения. Я как-то ставил эксперимент, 30 км едешь в экономном режиме, но стоит всего 1-2 раза нажать на педаль, и расход уже подпрыгивает на 0.1-0.2.
Не место в данном разделе Ваше объявление, уважайте нас.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от mr.fix
Сегодня катался по пустым праздничным дорогам Москвы.Ездил из ЮВАО в Зеленоград и обратно на круизе.Средний расход по компьютеру показал 6,5 л\100 км.
Я Вам завидую-если это правда. без комментариев.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Андрей *****
Уважаемый Chundga. Я полностью согласен с Вами. Многие склонны к фальсификациям. Но здесь вопрос в другом. У меня товарищ хочет купить такую же машину. Сейчас ездит на Kia Ceed 1,6 с автоматом. У него расход на трассе 7,0. Спрашивает сколько у тебя? Я отвечаю 9,6. Он в ответ "Много". А я думаю это я плохо ездить стал или просто с этой машиной надо быть готовым к такому расходу?
Если подумать, чем выше у автомобиля мощность на кг веса, тем меньше нагрузка и расход, двигатель не работает на пределе. У наших 2,0 всего 146 л.с. Не много. Хотя не такой он и тяжелый в сравнении с немцами. Но высокий и с большим клиренсом. А это физика, которую не обманешь. Значит всё таки 9,5 на трассе и 10-11 в городе это объективная норма?
У меня примерно также, думаю, что это нормально, все-таки масса и двигатель должны взять свое. А басни про 6-7 литров пусть тешут их самолюбие.
С двигателем, с датчиками всё ОК,? Может от плохого бензина катализатор забит и т.п.? Может суппорта подклинивают (как версия)? Если всё нормально, то тогда выходит только стиль вождения такой.
Вчера смотрел машину у земляка- тоже 2,0. Расход у него- 10л.
У меня- 14,2.
У него сборка- Япония, у меня - наша.
Значит для нас специально делают ДЕРЬМОВЫЕ движки...
Другого объяснения я не вижу.
п.с. И трясётся он у меня на холостом.
а вы поездите на ЕГО машине и посмотрите расход.
бензин заливайте одинаковый.
Добавлено через 36 секунд
у меня расход по городу тоже около 14-ти, но я езжу тапка-в-пол.
Первые 1,5 тыс.км. обкатки щадящий режим.Показатели расхода от 12 до 13 л/100км.
Как только перевалило 1,5 -ку ,а сегодня уже пятый день эксплуатации,режим рваный/городской,топлю почти..,но гуманно,по тахометру чуть более 4000-5000 об/мин.
Расход ежедневно стабилен - 12,4 л.
Ежедневный трафик стабилен из года в год:
-дом-работа,работа-текущие вопросы с кратковременными/непродолжительными поездками по городу,работа-дом.Плюс с сентября по май,доставка младшего сына утром до школы.
Это на III-ем Out,на XL JFG,впрочем,было абсолютно аналогично. Михалч,рекомендую прислушаться к совету megaaxel!