Всем доброго дня и ночи.
В выходные отдыхал на оз.Аккакуль, в Звезном, но речь не об этом, а о дороге туда и обратно.
Засекал расход и среднюю скорость, одинаковые +- 81 км/ч средняя, но по дороге туда расход 13,2, а по дорге обратно 11,3 л/100 км.
В чем причина ???
Я подозреваю, что назад я включил "крузерконтроль" (не круиз, а именно крузер, т.е. сел на хвоз Крузеру и шел за ним. Средняя 130 км/ч, он как раз похоже шел на круизе) и шел у крузера в зоне разряжения, а значит сопротивление воздуха меньше.
Другого объяснения нет.
Мнение???
Мое мнение - это тема общетехнического раздела форума!
Последний раз редактировалось Миха из Екб; 11.08.2008 в 16:29.
- 2.4 круиз 100 км, 2wd, за 350 км с перепадами высот от 50 до 200 метров... 7,8 л/100.
- тоже самое в обратном направлении но круиз 110 км/ч + климат (+36 жары) = 8,6 л/100км
p.s. 95й Ачинский НПЗ, 2 человека + полный багажник
ps. ps. При равноменом движении по прямой на подъезде к городу например, без ускорений и торможений со скоростью 70-80 км/ч экономайзер вообще показывает расход в районе 4-5 литров
а вообще круиз зло... без круиза думаю -1 литр запросто можно получить.. херлив если он в затяжные поъемы по 2-3 км 110 вваливает... обороты в районе 3,5-4 тыщ, расход прямо на глазах подскакивает
ps. ps. ps. Ну а если не пенсионерить, и валивать в районе 120-140 км/ч в районе 9,6 получается - проверено неоднократно!
Последний раз редактировалось tolivan; 11.08.2008 в 18:11.
Засекал расход и среднюю скорость, одинаковые +- 81 км/ч средняя, но по дороге туда расход 13,2, а по дорге обратно 11,3 л/100 км.
В чем причина ???
Я подозреваю, что назад я включил "крузерконтроль" (не круиз, а именно крузер, т.е. сел на хвоз Крузеру и шел за ним. Средняя 130 км/ч, он как раз похоже шел на круизе) и шел у крузера в зоне разряжения, а значит сопротивление воздуха меньше.
Другого объяснения нет.
Мнение???
Мое мнение - это тема общетехнического раздела форума!
Вообще зона разряжения существует в непосредственной близости за двигающимся авто и вторгнуться в эти сантиметры на скорости 130 км/ч ты бы наверно не рискнул. Я так думаю.
А то что на "не экономичной скорости" расход меньше оказался - возможно компьютер учел данные предыдущего пробега.
DimaZ да на скорости 120-130 расход примерно 10,5 литров/100км и это при использовании круиза, так как ты ехал с постоянной скоростью - это почти круиз так что результат закономерен. Туда также мог ехать с большим количеством разгонов-торможений этот фактор надо тоже учесть.
Вчера намотал 1000 км, ездил из Ростова-на-Дону в Минеральные Воды и обратно. Расход 8,3 л/100км при средней скорости 78 км/ч, постоянно включен климат-контроль, 2WD...