Сама по себе разница не критичная, но движок не "троит" только при ~900оборотах. Пусть вясняют почему троит или поднимают обороты - я же не вибратор за 47 штук покупал
Сама по себе разница не критичная, но движок не "троит" только при ~900оборотах. Пусть вясняют почему троит или поднимают обороты - я же не вибратор за 47 штук покупал
Если троит, значит надо разбираться, поэтому и расход такой...
Интересная фигня у меня получилась. Три дня назад получил свой XL. Все это время ездил на т.н. "экономичном" режиме. Т.е. на 2WD. Расход топлива ниже 18,9 не опускался. Сегодня пошел дождь, я включил 4WD AUTO, проехал километров пять и расход опустился до 17,5. Получается, что на 4WD ездить экономичней, что ли?
Интересная фигня у меня получилась. Три дня назад получил свой XL. Все это время ездил на т.н. "экономичном" режиме. Т.е. на 2WD. Расход топлива ниже 18,9 не опускался. Сегодня пошел дождь, я включил 4WD AUTO, проехал километров пять и расход опустился до 17,5. Получается, что на 4WD ездить экономичней, что ли?
Это просто ты привыкаешь к машине и научился гладить педаль газа.
Если бы был межосевик, то я сказал бы, что ты прав.
На самом деле вопрос скорее всего в "адаптивности" коробки. у меня тоже в начале 28 было, потом 24, сейчас 20
Может быть. В принципе, я ожидал, что постепенно расход должен снизится, если не менять манеру езды. А я ее пока не меняю, т.к. идет обкатка машины. Только странно, что расход снизился так резко и именно после переключения на 4WD.
Трасса Москва-Самара
1. Средняя скорость 87км/ч
2. Время в пути 12ч.
3. 850 км. -2WD, 200 км. -4WD
4. Средний расход топлива за 1050км -12л./100км. АИ-95
Сегодня решил проехать кружок по МКАД. Типа, накинуть к обкатке сотню километров.
Сколько ехал по времени не засекал. Часа два, видимо.
Путь 110 км - 4WD
Средняя скорость 50 км/час (было четыре затора)
Расход топлива 10,8 л/100км. (Если не заторы, возможно было бы меньше)
Трасса Москва-Самара
1. Средняя скорость 87км/ч
2. Время в пути 12ч.
3. 850 км. -2WD, 200 км. -4WD
4. Средний расход топлива за 1050км -12л./100км. АИ-95
Подтверждаю, следовал из пос. Индер (Казахстан) через Уральск до Самары, далее - трасса М5 до Москвы. Средняя скорость - 88-93 км/ч ( на участке Индер - Уральск - 115 км/ч), время в пути - 18 ч. ( не считая остановки на таможне и ночевки в Пензенской области). Всего - 1642 км. Сжег 171,6 л. 95-го бензина (по чекам). Итого, расход топлива получился 10,5 л. Постоянно шел на 2WD. Допускаю где-то порешность в расчетах ( в начале пути при первой заправке бак все-таки был не пустым). Но расход получается не более 11-11,5 л. на сотню. Здесь, конечно стиль вождения тоже имеет значение. В целом, считаю, мои цифры близки к аналогичным показателям на авто у JMB. Да, кондиционер был практически постоянно включен.Да, несмотря на эти расчеты, расход по компу ниже 11 л. не опускался практически, большую часть пути показывал цифру 12.
Ехал сегодня с дачи. Пару километров медленно по грунтовке в 4WD, остальные километров 50 по трассе со скоростью 80-100км\ч по приезду в город расход был 9.6 л. на сотню.
Если держать по трассе постоянно не меньше 120-130(обкатка пока, быстрей не езжу),то расход будет подбираться к 11л на сотню.
Кстати заметил интересную особенность, если педаль давить очень мало и плавно то расход получается в приделах нормы,а если чуть сильнее и резче, то расход топлива возрастает на порядок, причем ни средняя скорость, ни мнгновенная не привышают той, с которой еду не торопясь. Отсюда вывод -- дело в автомате