Не я не понял, а причем тут форма камеры сгорания, тем более, при равных объемах двигателя и степени сжатия, объем камеры сгорания будут одинаковые, не зависимо от формы, да и процессы сгорания топливной смеси принципиально отличаться не будут.
Ну от формы процессы сгорания изменяются, но дело не в этом, меняется схема охлаждения. Сейчас попробую найти фотки потрачу ценное рабочее время.
Приношу свои извинения конечно же не цилиндр а поршень...)))))
Добавлено через 43 минуты
как пример фоток сожалению, изображение утрачено
что нашел как говорится времени нету но читал следующее:
в целях...... одной из них точно была экологичность камеру сгорания опускают в поршень, но его в таком случае нужно более интенсивно охлаждать при этом стенки цилиндра изнашиваются меньше поскольку меньше находятся в контакте с воспламеняемой смесью. Также нет необходимости в интенсивном охлаждении "верхней части двигателя". Но это всё при движении авто всё работает хорошо а вот при холодном старте и прогреве получается следующее система видит что мотор не прогрет и слабо охлаждает его соответственно верхняя часть двигателя практически не охлаждается, прогрев верхней части происходит быстрее чем чем блока цилиндров и как следствие работа при повышенных температурах (охлаждения нет пока двигатель не прогрет) и как вывод всего этого к 50-60 т.км практически поголовно течёт прокладка клапанной крышки, но думается это только видимая часть проблемы.
Опять же это проблема моторов FSI и ещё больше TFSI. Спецы говорят что это как раз из за выбранной формы поршня.
Что у нас в моторе пока не знаю.
Но то что он прогревается раза в 3 быстрее фольцовского мне очень нравится.
Последний раз редактировалось Valeraru; 19.11.2014 в 14:21.
а вот при холодном старте и прогреве получается следующее система видит что мотор не прогрет и слабо охлаждает его соответственно верхняя часть двигателя практически не охлаждается, прогрев верхней части происходит быстрее чем чем блока цилиндров и как следствие работа при повышенных температурах (охлаждения нет пока двигатель не прогрет) и как вывод всего этого к 50-60 т.км практически поголовно течёт прокладка клапанной крышки, но думается это только видимая часть проблемы.
НУ и какая разница, стоя прогреваетесь или на ходу? Из того что вы написали, ясно только то, что такому движку вредно быть холодным, и всё.
[QUOTE=Aram193;1812362]НУ и какая разница, стоя прогреваетесь или на ходу? Из того что вы написали, ясно только то, что такому движку вредно быть холодным, и всё.[/QUOTE
Правильно. потому прогреваться ему нужно быстрее, а быстрее это при движении.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от bc----
Насчет 2-литрового не знаю, а 2.4 первую примерно минуту после запуска кушает от 1.5 до 2.5л/час в зависимости от температуры. Наблюдаемый мной рекорд 2.5л/час был при минус не то 20, не то 25С, возможно, при более низкой температуре может кушать до 3л/час. Но это только первые 1-2 минуты, потом расход падает. Прогретый движок на холостом ходу на нейтрали ест 0.9-1.0л/час.
При минус 5-7 градусов за бортом до первого деления на приборке грел 3 минуты.
Не показатель, если при минус 15 будет 5 минут то просто отлично
и воздух уже очень даже тёплый идёт через 3 мин.
На пассате через 1,5 минуты обороты падают на 800 и попробуй на них прогрейся
Сколько двухлитровый съедает на прогреве зимой, есть цифры ?
Насчет 2-литрового не знаю, а 2.4 первую примерно минуту после запуска кушает от 1.5 до 2.5л/час в зависимости от температуры. Наблюдаемый мной рекорд 2.5л/час был при минус не то 20, не то 25С, возможно, при более низкой температуре может кушать до 3л/час. Но это только первые 1-2 минуты, потом расход падает. Прогретый движок на холостом ходу на нейтрали ест 0.9-1.0л/час.
Последние 3 дня ставлю автозапуск и прогрев на 10 минут. Расход до работы стал- 19,8 л.
Сегодня погрел 2 минуты и поехал, расход составил- 16,8 л.
Без прогрева можно было в 14,8л уложиться.
Последние 3 дня ставлю автозапуск и прогрев на 10 минут. Расход до работы стал- 19,8 л.
Сегодня погрел 2 минуты и поехал, расход составил- 16,8 л.
Без прогрева можно было в 14,8л уложиться.
Михалч, не верь глазам своим.
Веришь что двигатель за 8 мин. холостого хода скушал 3 литра?