Статистика во вниме берется вреся в пути не менее 3-3.5 часов при скорости 130-150 км в час.
А населёнка с камерами, а попутка со сплошной, среднюю скорость снизьте до 110 хотябы .
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от Самодел
У меня по трассе больше 8,9-9,1 не было, а в смешанном режиме не боше 13 однажды показывал 18 когда в пробке стояли четыре часа.
Цитата:
Сообщение от VITYAKA
Единственный раз был случай: Дорога Москва-Киев ( М3), Начальная точка город Люберцы (Московская обл.)- конечная точка город Севск (Брянская обл) расстояние- 550 км.погода сухая безветренная, температура за бортом +25 по цельсию, на борту 3 человека (двое взрослых и ребенок) и кот ,,Бантик,,)))) Заправка до горлышка на заправке НЕОТЕК, 95 бензин ( после чипа у ЕЖИКА, настоятельно рекомендовал 92 больше не лить) (п. Красково, Люберецкий район), средний расход при скорости движения ( по спидометру) 110 км/ч составил 7,4 л/100 км., средняя скорость на протяжении всей поездки составила 89 км/ч.
Очень привлекательный расход понравился, даже припрыгивал от радости за такие результаты)))).
Решил подтвердить свой рекорд, но увы проделал все тоже самое и средний расход при тех же условиях составил- 9,4 л/100 км.
ВЫВОД: Не столько агрегаты автомобиля и манера вождения водителя влияет на расход топлива, сколько качество бензина!!!!!!!!!!!!!!!
Вот согласен полностью,я уже писал на эту тему: Из дома в Москву на пустой машине 8.7, А обратно с грузом 7.7. Время в пути,скорость,манера езды- всё примерно одинаково,разный только БЕНЗИН!!! Заправки ТНК
Авто: Out III 2.0 Instyle 2013MY дристайл с радиатором:)
Сообщений: 498
Re: Out III - Расход топлива
ostr_vit, Если скорость ветра 2 м/с, то это соответствует 7,2 км/ч. При движении туда и обратно относительная скорость ветра изменяется на 14,4 км/ч. На скоростях порядка 100 км/ч есть существенная зависимость расхода от скорости. Изменение на 10 км/ч легко может добавить около литра (проверяется опытным путем). Это из-за изменения сопротивления воздуха, т.к. расход бензина требуется в основном для его преодоления. Есть еще расход на питание, например, электропотребителей, трение качения, но это опустим. Тем более, что с ростом скорости сопротивление воздуха особенно сильно возрастает. А теперь грубо сравните расход на 100-7,2=92,8 км/ч и на 100+7,2=107,2 км/ч. Разницу ощутите невооруженным взглядом.
А теперь грубо сравните расход на 100-7,2=92,8 км/ч и на 100+7,2=107,2 км/ч. Разницу ощутите невооруженным взглядом.
Да согласен, теория верная, но у нас же с вами не парусник, и не фура с плосткой мордой. Допускаю,что какое-то влияние есть,но не надо его преувеличивать . Я приводил данные моих наблюдений за пять поездок, результаты колебались :туда 8.4-8.9.,..обратно7.6-7.9.. вот это похоже на вмешательство ветра.
Меня тоже на трассе "ограничивает" только детектор радаров. Но, действительно, насчет греть правильное замечание, у меня в гараже авто и греть почти не надо.
У меня пробег 13000км. Лью 92-й. Манера езды... ну держусь в общем потоке. Высчитывал 3 месяца подряд. Обнуляю одометр и собираю чеки с АЗС за месяц. В общем средний расход получился 9,8л. на сотню. Это по городу. Утром машину не прогреваю (нет необходимости у нас всегда +). 2 раза в Краснодар гонял (из Адлера). Расход по трассе 9л. Но стоит отметить что весь перевал (это около 200км.) прохожу очень агрессивно. Иногда приходится выстреливать пару фур на подъёме. Меня всё устраивает. У меня до этого шевроле авео был кореец. Так он в городе 10л. хавал.
Покатался по трассе.
Москва-Воронеж-Москва(около 1000 км.), средняя скорость по компу- 110, расход 8,5.
В основном ехал 130-140 + подолгу торчал на платных пропускных пунктах.
да нет такого маленького расхода на 130-140, там больше 11
8,5 это скорость 80-90 отсилы.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Электромеханик
Уважаемые коллеги! Довольно часто рекламируется "чудодейственный прибор" Фул Шарк, который якобы позволяет экономить до 30 процентов топлива, что-то слабо верится. Очередное разводилово?
ты же сам написал "чудодейственный прибор"
купи еще аск
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Электромеханик
Уважаемые коллеги! Довольно часто рекламируется "чудодейственный прибор" Фул Шарк, который якобы позволяет экономить до 30 процентов топлива, что-то слабо верится. Очередное разводилово?
ты же сам написал "чудодейственный прибор"
купи еще аск
Авто: Outlander III 2.4 Ultimate, w/pearl, Made in Japan
Сообщений: 1,639
Re: Out III - Расход топлива
Цитата:
Сообщение от ostr_vit
Сообщение от Zoll
Статистика во вниме берется вреся в пути не менее 3-3.5 часов при скорости 130-150 км в час.
А населёнка с камерами, а попутка со сплошной, среднюю скорость снизьте до 110 хотябы .
Ну не нужно на меня напраслину наводить. Это не я писал, а akvariumвот здесь