Авто: Out III 2.0 Instyle 2013MY дристайл с радиатором:)
Сообщений: 498
Re: Out III - Расход топлива
Вичи, если у вас конский расход показывает в начале движения, то это нормально. Особенно, если потом в процессе снижается до 9. Сначала, после сброса, всегда будет показывать много, ведь у нас БК считает расход как кол-во сожженного бензина делить на пройденное расстояние (за всю поездку). Пока греетесь, расход ведь идет? Идет. Прогрелись и поехали. Пройденный путь сначала почти 0, а накопленный расход вовсе нет, пусть даже 100 грамм. Даже 100 грамм на пройденные 100 метров пути в начале движения - огромный расход: 100 л/100 км. И не важно, что 95 грамм из этих 100 вы сожгли пока грелись.
Ув. escape112, чуть-чуть, самую малость, Вас дополню, дружище, что б для Вичи и других подтянувшихся камрадов с подобными вопросами, было легче понять алгоритм БК: ПОЕЗДКА - это не только КИЛОМЕТРЫ, а еще и ВРЕМЯ. Время, затраченное автомобилем, на утренний старт, прогрев, остановки на светофорах и пробках, на стоянках -- это все является (для бортового компьюетера) ПОЕЗДКОЙ (а не как многие полагают - "пройденным ПУТЕМ"). А раз так - то эти показания принимаются к расчетам среднего расхода топлива автомобиля. Это похоже на ПУТЬ, прохождение которого, идет со скоростью равной 0. При чем, как уже на фактах ЗДЕСЬ, в этой ветке (и не только) было доказано, расход при "ПОЕЗКЕ" со скоростью НОЛЬ - выше, чем расход при движении в "D" накатом. Это с одной стороны.
А с другой стороны, важно понимать, что БК считает и реально пройденные, за отчетный период, километры и на основе этих показаний - фиксирует длинну ПУТИ.
Вот в этом месте и возникают коллизии у всех наших пользователей/водителей/владельцев MMC Out: отношение ПОЕЗДКИ (время+литры) к ПУТИ.
Исключительно из-за этого, владелец авто видит в аналитике: при пройденном, реальном пути, например, в 100 км., расход "поездки", например же, в 20 л. бензина.
Реальный же расход (тот, что происходит от Start-а автомобиля до первого Stop-а за отчетный пройденный путь) - является ИДЕАЛЬНЫМ (или даже виртуальным). Ибо он не учитывает ни запуск двигателя, ни прогрев, ни прочие косвенные, связанные расходы.
Вроде доступно, а главное ПРАВИЛЬНО изложил, коллеги?
БК: ПОЕЗДКА - это не только КИЛОМЕТРЫ, а еще и ВРЕМЯ. Время, затраченное автомобилем, на утренний старт, прогрев, остановки на светофорах и пробках, на стоянках -- это все является (для бортового компьюетера) ПОЕЗДКОЙ (а не как многие полагают - "пройденным ПУТЕМ"). А раз так - то эти показания принимаются к расчетам среднего расхода топлива автомобиля. Это похоже на ПУТЬ, прохождение которого, идет со скоростью равной 0. При чем, как уже на фактах ЗДЕСЬ, в этой ветке (и не только) было доказано, расход при "ПОЕЗКЕ" со скоростью НОЛЬ - выше, чем расход при движении в "D" накатом. Это с одной стороны.
А с другой стороны, важно понимать, что БК считает и реально пройденные, за отчетный период, километры и на основе этих показаний - фиксирует длинну ПУТИ.
Все правильно...
В двух словах: БК начинает считать РАСХОД бензина со времени заводки двигателя и считает ВЕСЬ ПОТРАЧЕННЫЙ бензин на ПРОЙДЕННЫЙ путь!
Неужели это так трудно понять??? И считает средний расход довольно таки ТОЧНО!!!
К вопросу о расходе... тут на днях ТОШНИЛ (вы бы знали, чего мне это стоило, но была поставлена перед самим собой задача.) на круизе 100км со скоростью 90км/час расход упал до 8.5л/100км. Теперь я начинаю верить тем кто кричит(пи...дит) что у них расход 6-8 л/100км. Надо просто ездить со скоростью 70-80 км /час и будет вам "счастье".
Последний раз редактировалось NMakc; 27.12.2014 в 12:40.
Засекал через какое время обновляется значение среднего расхода. Минимально через 30 сек. И похоже через каждые 30 сек возможно изменение показания, или, через время кратное этим 30 сек.
30 сек подсчитывал в уме. Так что точность приблизительная. Но кратность явно прослеживается.
Засекал через какое время обновляется значение среднего расхода
А у меня почему то сложилось впечатление, что обновление происходит не по времени, а по расстоянию (если авто движется). И минимальное расстояние 500 м (тоже приблизительно ).
Пы.Сы. Хотя... если среднюю скорость принять за 60 км/ч... то эти 500 м как раз проезжаешь за 30 секунд)))
Всем привет и с наступающим. Ни гвоздя ни жезла в НГ.
Ветку особо не читал, поэтому отследить все посты не было времени. просто поделюсь своими наблюдениями. У меня Аут 3 2 литра 4 ВД.
Летом при поездке в отпуск на море с включенным кондером сделал 2 засечки по методу заправка "под горлышко", обнуление одометра и до следующей заправки и опят под горлышко. За поездку соответственно на трассе сделал это 2 раза подряд. Машина не скажу что сильно груженая была. 2 взрослых 2 ребенка. скорость 115 по навигатору , 118-120 примерно по спидометру. расход при калькуляции составил 10.4 литра.
с начала декаря юзаю программу на андроиде.
скриншоты выкладываю для информации.
С 4 по 11 декабря число было много межгорода накатал 2350 км тока по межгороду. остальное в принципе все понятно на скриншотах.
Линия тренда увеличилась как и писал выше в связи с тем что в начале месяца один межгород, а в конце месяца только город.
Последний раз редактировалось Plohish01; 30.12.2014 в 09:49.
С Наступающим! Plohish01, интересное приложение! Как называется? Каждый день приходится заполнять статистику или только в момент заправки? Или статистика "в день" - расчетная? А бензин, судя по цене, АИ-92?
p.s. Изучаете вопрос пересадки на Sportage?
С Наступающим! Plohish01, интересное приложение! Как называется? Каждый день приходится заполнять статистику или только в момент заправки? Или статистика "в день" - расчетная? А бензин, судя по цене, АИ-92?
p.s. Изучаете вопрос пересадки на Sportage?
Привет. Называется просто "топливомер" оранжевая иконка в google play. Статистику ведет автоматом. что требуется- в момент заправки записать только показания одометра, количество заправленного топлива и цену. Есть разделение на разные марки топлива. Удобно если цена не скачет - например сегодня 92-й залил, в следующий раз 95-й. только меняешь вид топлива и все. По скольку я езжу только на 92 в целях простите экономии, то мне менять не надо- только проверять цену. Заправляюсь на Татнефти.
Что касается KIA - это реклама от которой никуда не денешься. так что она сама выходит. До аута эксплуатировал CEED универсал 1,5 года. только положительные отзывы ( не не об этом). Так что на спортаж пересаживаться даже не думал.
Всех с наступающим! Аут 2.0 2wd расход зимой по снежной каше 13.5литров на 100, не считая прогрева, по обычной зимней дороге 12 литров не учитывая прогрев. попытался вычислить примерные затраты бензина на прогрев, получилось примерно 1.3 литра в час Аут тратит. Показания расхода Аута в режиме автоматического обнуления считаю объективными, всегда показывает реальный расход,а не среднюю температуру по палате как в других авто, если ручной расход долго не обнулять он выходит на отметку в 14л. зимой, при постоянных прогревах (прогреваю в общей сложности 40 минут в день). По трассе в районе 8.7-9.5 расход так же в зимний период.
Все правильно...
В двух словах: БК начинает считать РАСХОД бензина со времени заводки двигателя и считает ВЕСЬ ПОТРАЧЕННЫЙ бензин на ПРОЙДЕННЫЙ путь!
Неужели это так трудно понять??? И считает средний расход довольно таки ТОЧНО!!!
К вопросу о расходе... тут на днях ТОШНИЛ (вы бы знали, чего мне это стоило, но была поставлена перед самим собой задача.) на круизе 100км со скоростью 90км/час расход упал до 8.5л/100км. Теперь я начинаю верить тем кто кричит(пи...дит) что у них расход 6-8 л/100км. Надо просто ездить со скоростью 70-80 км /час и будет вам "счастье".
а если 40-60! то вообще на 4 литра!
Добавлено через 1 минуту
я давно смирился с расходом! я езжу динамично и если уже хочешь ездить, то покупая машину такого размера, готовь деньги на бензин. езжу и не заморачиваюсь
я давно смирился с расходом! я езжу динамично и если уже хочешь ездить, то покупая машину такого размера, готовь деньги на бензин. езжу и не заморачиваюсь
Я чуть иначе эту проблему решил: газ поставил. Зато теперь точно не заморачиваюсь, тем более, что удивительным образом расход газа оказался не принципиально больше: при расходе бензина не выезжая из пробок около 17 литров, газа уходит в том же режиме около 20 литров. По трассе 10 и 11, вашпе красота... )))
наблюдал недавно такую фигню. ехал из деревни (220 км) (двое в машине, багажник пустой) за окном -32. скорость 100-130. расход вышел 14,5 л! охренел. ездил этим же маршрутом трижды еще и пустой и груженый. скорость таже 100-130. за окном -8-12. Расход в пределах 10 всегда. заправка одна и таже. безветренно было. так и не понял че это было? могло тупо из-за морозов быть? расход обнулял всегда непосредственно перед дорогой.
Столько наговорили в теме ни о чем. Расход при такой скорости столько-то, при такой столько-то, ветер в х..рю, я х..рю. Ну что выяснили? Расход такой, какая машина и как ездим. Считаю полемику не интересной и занимаемся словоблудием.