наблюдал недавно такую фигню. ехал из деревни (220 км) (двое в машине, багажник пустой) за окном -32. скорость 100-130. расход вышел 14,5 л! охренел. ездил этим же маршрутом трижды еще и пустой и груженый. скорость таже 100-130. за окном -8-12. Расход в пределах 10 всегда. заправка одна и таже. безветренно было. так и не понял че это было? могло тупо из-за морозов быть? расход обнулял всегда непосредственно перед дорогой.
Тоже замечал такую закономерность. ...морду не закрывал
Столько наговорили в теме ни о чем. Расход при такой скорости столько-то, при такой столько-то, ветер в х..рю, я х..рю. Ну что выяснили? Расход такой, какая машина и как ездим. Считаю полемику не интересной и занимаемся словоблудием.
не совсем понял вас.
я к тому что при все прочем равном только температура за бортом была разная. что повлекло разницу в 4 литра в расходе, что существенно. это меня и удивило.
а окном -32. скорость 100-130. расход вышел 14,5 л
Поэтому я давно уже на всех машинах нижнее поддувало всегда закрывал если ниже -15 °C. Прогревалась быстрее в поездке и чуть меньше расход (возможно в пределах 1 литра). На Out III две зимы тоже так делал по привычке, но разницы в расходе не знаю, потому как и не сравнивал уже.
не совсем понял вас.
я к тому что при все прочем равном только температура за бортом была разная. что повлекло разницу в 4 литра в расходе, что существенно. это меня и удивило.
Видимо всё-таки,при сильном минусе жижа в варике густеет. это как версия
не совсем понял вас.
я к тому что при все прочем равном только температура за бортом была разная. что повлекло разницу в 4 литра в расходе, что существенно. это меня и удивило.
Каждую субботу на протяжении 1,5 года езжу на расстояние 85км. туда и столько же обратно. Разница очевидно по географии из-за перепада высот существует, хотя этого не замечал никогда и не обращал внимание. Факт: на обратном пути при примерно на такой же скорости(круиз) расход увеличен на 1-1,2 л. Вот Вам и стиль езды и тапка в пол и все изыскания.
Не требуйте от машины умеренного аппетита или желаемого против ее заявленных характеристик. Вчера по трассе на скорости 110км. обнулил расходник, показало, что средний расход 3,9л/100. Красота, если бы было правдой. Под уклон, педаль опущена, но пудрить мозги выкладывая фото, было бы пределом издевательства. Но у кого машина жрет 6-7 литров _флаг вам в руки. После того как вы это объявите деньги так и сыпятся вам в руки заметьте: из собственного же кошелька. Итог моего обращения: Не удивляйте нас сверхмалым расходом топлива ВРАНЬЕ и не путайте людей.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от ostr_vit
Тоже замечал такую закономерность. ...морду не закрывал
А что вы хотите, калории двигуну нужны? Вам в такой мороз хочется утеплиться и попить горячего чаю, почему двиг должен пить холодный и бегать как летом-(теплотехника)
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от ostr_vit
Тоже замечал такую закономерность. ...морду не закрывал
А что вы хотите, калории двигуну нужны? Вам в такой мороз хочется утеплиться и попить горячего чаю, почему двиг должен пить холодный и бегать как летом-(теплотехника)
Энергия двигателя расходуется: Повышенное трение холодного масла, генератор-печка, обогрев стекал, зеркал и т.д., трансмиссия, застывшие ступицы-продолжать или достаточно?
Добавлено через 13 минут
Повторяюсь: Тему можно закрывать(мое мнение) Расход топлива НЕ У АВТОМОБИЛЯ А У ВОДИТЕЛЯ.
6 смешно. А 7,5 - реально на трехлитровом, на расстоянии 350 км. Мой братец свой рекорд побил. Я так не могу... Мой рекорд по М5 на расстоянии 850 км, не обнуляя от дома, 8,7 при скорости до 110 км/ч.
А вот по нечищенной трассе на Локк поездил... 14 литров при скорости до 75, быстрее было просто ссыкотно.
А вообще прикольно. На полном серьезе сравниваем в одном топика все моторы и коробки... Какой смысл?
какой раз уже пишу что аут кушает много только на прогреве если вы едите меньше 100 км замерять не точно, вот недавняя поездка в москву туда и обратно 85 литров +-2 а по городу выходит 13-15.
Парни, я отписываюсь от этой ветки: по полезному эффекту она сродни эмоциональному и даже, порой аргументированному, высказыванию, сделанному в туалете под крышку унитаза.
Авто: Outlander III 2.4 Ultimate, w/pearl, Made in Japan
Сообщений: 1,639
Re: Out III - Расход топлива
Цитата:
Сообщение от eGreyWolf
Парни, я отписываюсь от этой ветки: по полезному эффекту она сродни эмоциональному и даже, порой аргументированному, высказыванию, сделанному в туалете под крышку унитаза.
Выхожу из этой ветки, не вижу смысла обсуждений, хотел выразиться, но воздержусь. Машины разные, условия поездок разные, водители разные, о чем базар? Предлагаю в очередной раз закрыть данную ветку. Нравится-общайтесь в личке и сообщайте о своих рекордах.
Всем привет!
Я менее месяца владею 2,0 литровым "Чужеземцем", пробег около 800 км.
Заметил что средний расход по городу составляет 12-14, с прогревами выходит поболее.
По трассе в районе 10 литров.
Более точно можно посчитать исходя из потраченного топлива и общего пробега.
Думаю что после об катки расход немного снизится.
Согласен с Электромехаником!!!Тема дурная совсем!В качестве примера-ехал из Тюмени в Новосиб и обратно,при примерно одинаковых температурах наружнего воздуха и дорожной нагрузки.Заправлялся только на Газпроме и только 92-ым.Получилось в Новосибской обл средний 9.1-9.2,в Омской 8.8,в Тюменской 9.0.Так что сказано правильно выше,что люди разные,стили езды разные,бензины разные,да и состояние машин разное.
Авто: OUTLANDER III 2.0CVT 4 WD, S03, белый япошка .
Сообщений: 862
Re: Out III - Расход топлива
Цитата:
Сообщение от ЭдВарт
разное.
ЭдВарт, согласен, все разное. Но вот расход топлива у нас с вами одинаков(практически), а ехал я из тверской обл в МСК. Так что тема дает возможность тем у кого реальные проблемы с неадекватным расходом полистать тему посравнивать свою ситуевину со среднестатистической выборкой(обозначить для себя такую выборку) и сделать выводы(а для правильных выводов необходим некоторый объем вводных данных, который и можно здесь почерпнуть). Тема вполне резонна , чтобы жить дальше, а кто не интересуется может просто в нее не заглядывать. Но ругаться на нее зачем?
Каждую субботу на протяжении 1,5 года езжу на расстояние 85км. туда и столько же обратно. Разница очевидно по географии из-за перепада высот существует, хотя этого не замечал никогда и не обращал внимание. Факт: на обратном пути при примерно на такой же скорости(круиз) расход увеличен на 1-1,2 л. Вот Вам и стиль езды и тапка в пол и все изыскания.
Не требуйте от машины умеренного аппетита или желаемого против ее заявленных характеристик. Вчера по трассе на скорости 110км. обнулил расходник, показало, что средний расход 3,9л/100. Красота, если бы было правдой. Под уклон, педаль опущена, но пудрить мозги выкладывая фото, было бы пределом издевательства. Но у кого машина жрет 6-7 литров _флаг вам в руки. После того как вы это объявите деньги так и сыпятся вам в руки заметьте: из собственного же кошелька. Итог моего обращения: Не удивляйте нас сверхмалым расходом топлива ВРАНЬЕ и не
.
мдааа... написали бы просто "все дал...бы, адин йа дартаньян!"
ни одного слова по сути моего вопроса, зато дерьма ушат...