Ещё важный момент: при движении до 100 км/ч насекомых успевает сдувать потоком и разбивается только маленькая часть, при скоростях выше 120 км/ч практически все насекомые на бампере и капоте. Некоторые гайцы знают эту особенность и останавливают заведомо зная, что я гнал. Но...
Да-да, убийство редких видов букашек на Украине наказуемо))))
ЗЫ. Интересно, откуда ГАИшники знают у какой машины при какой скорости мошки налипают? Наверное их консультируют энтомологи)
Да не наказуемо уже давно без фотографии. Т.е. ментов с обычным "феном" можно посылать подальше.
Ссылку в студию... Я тоже это читал, а вот ГДЕ никак не вспомню...
Самого в феврале этого года за превышение на 27 км/ч в ночное время остановили (дело было на освещённой улице в Ростове и я проехал знак 40 км/ч в дождик с V=67 км/ч по обычному радару) и после вопроса:"А где ноутбук и запись???"- отпустили, пожелав ДОБРОГО ПУТИ!!! и посетовав на плохую техническую оснащённость... Я плакалЪ
Ссылку в студию... Я тоже это читал, а вот ГДЕ никак не вспомню...
Украина повысила максимально разрешенную скорость движения автотранспорта на автомагистралях до 130 км/ч с прежних 110 км/ч, говорится в постановлении правительства, вступившем в силу в четверг после публикации в официальной прессе.
Кроме этого, максимальная скорость движения за пределами городов на дорогах с раздельными полосами движения повышена до 110 км/ч с 90 км/ч. Максимальная скорость движения в городах остается прежней - 60 км/ч.
ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ: КАК ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ ОБВИНЕНИЙ?
Не будет преувеличением сказать, что превышение разрешённой скорости движения - одно из самых распространённых нарушений ПДД. Соответственно, это одна из основных претензий со стороны сотрудников ГАИ к водителям. Однако и один из самых распространённых видов фальсификаций якобы имевших место нарушений. Именно это и обусловило необходимость чёткой и грамотной правовой позиции по этой категории дел. И начинать отстаивать её нужно с первого момента остановки.
Прежде всего, следует знать, что в настоящее время ст.122 КоАП Украины предусматривает ответственность за превышение скорости движения только более, чем на 20 км/ч. Водители, особенно иностранцы, часто не знают об этой особенности украинского законодательства. Чем, естественно, сотрудники ГАИ с удовольствием пользуются.
Скорость, естественно, нельзя измерить 'на глазок'. Для этого у сотрудников ГАИ имеется соответствующая аппаратура. Однако для того, чтобы эти измерения были легитимны сами по себе и могли использоваться в качестве доказательств в суде, они должны отвечать определённым требованиям, которые устанавливает Закон Украины 'О метрологии и метрологической деятельности'.
Так, на данную сферу распространяется метрологический надзор. Это значит, что используемые для измерений, использующихся в качестве доказательства, приборы должны быть допущены к применению (как тип средств измерительной техники) на территории Украины. Кроме того, каждый экземпляр прибора должен пройти поверку. И каждый используемый для измерений прибор должен иметь соответствующие документы, из которых видно, что он прошёл эти процедуры.
На деле же встречается ситуация, когда на прибор вообще никаких документов нет, или поверку он прошёл, но данный тип средств измерительной техники допуска к использованию в Украине не получал. В этом случае результаты измерений как доказательство использованы быть не могут, и если за превышение скорости на водителя составляется админпротокол, то в своих объяснениях (для чего на бланке протокола есть специальная графа) водитель может указать на эти обстоятельства. Как и на то, что документы на средство измерительной техники инспектор показать отказался, в результате чего законность применения прибора проверить не удалось.
После этого в суде нужно заявить ходатайство о закрытии дела за отсутствие состава правонарушения, мотивируя его тем, что надлежащих и собранных без нарушения закона доказательств превышения скорости в деле нет. Восполнить их суд в большинстве случаев не может, поскольку в протоколе редко бывает указан серийный номер измерительного прибора, и даже если у суда возникнет желание истребовать документы на этот прибор из ГАИ, то непонятно, на какой же прибор их требовать.
Следующая ситуация: на участке, где ограничение скорости 60 км/ч, водителя обвиняют в превышении на основании показаний прибора - 81 км/ч. Между тем, каждый прибор имеет погрешность измерений. Кстати, если погрешность неизвестна, то согласно требований того же Закона 'О метрологии и метрологической деятельности' использование результатов измерений вообще невозможно. Но часто, как в приведённом случае, различие между величиной скорости, с которой начинается возможность наказать водителя, и показаниями прибора, - меньше той самой погрешности измерений. Опять же, водители часто не знают этого и 'ведутся' на неправомерные обвинения инспектора. Если такая ситуация имела место, то в протоколе также необходимо указать на эти обстоятельства.
Однако следует указать ещё на один важнейший момент. Большинство приборов, стоящих сегодня на вооружении ГАИ, позволяют инспектору предъявить водителю 'голые' цифры скорости, но не предоставляют доказательств принадлежности измеренной скорости именно данному автомобилю. Между тем, на приборе может отразиться скорость более массивного или движущегося с большей скоростью транспортного средства. Отсутствие же доказательств принадлежности этой скорости конкретному транспортному средству не позволяет использовать измерение при обвинении против его водителя.
Часто сотрудники ГАИ используют в качестве 'доказательства' секундомер, который встроен в прибор и показывает время с момента измерения. Однако это, во-первых, не является доказательством в правовом смысле. Эффект рассчитан, скорее, на то, что водитель сам признается. Однако здесь нужно помнить, что водитель никогда не сможет точно сказать, прошло с момента измерения, скажем, 40 секунд или 50. Между тем, на скорости 80 км/ч это означает разницу более чем в 200м дистанции, то есть возможно, была измерена скорость транспортного средства, двигавшегося на таком расстоянии спереди или сзади.
Поэтому если водителю предъявляются такого рода показания прибора, он может, как говорится, с чистой совестью указать в протоколе на то, что доказательства принадлежности именно ему измеренной прибором скорости - отсутствуют. А затем просить суд закрыть дело за отсутствием состава административного правонарушения. http://auto.meta.ua/forum/topic/t/17494/asc/0.html
Можно ехать смело + 19 км. Существует хитрый развод в зоне действия знаков ограничивающих скорость который трактуется как нарушение не скоростного режима а именно невыполнение требования предписывающих знаков. При достаточном словарном запасе и уверенности в своей правоте "Счастливого пути" обеспечено.
Украина повысила максимально разрешенную скорость движения автотранспорта на автомагистралях до 130 км/ч
Не надо так шутить. На магистралях и было 130.
А на счет "фенов", то пофиг там вся метрология - после введения ВИЗИРей фены можно посылать нафиг. Так как к протоколу должна быть приложена фотография.
Мдаааа, замкадники просто сказочное выражение! Мы тоже РОССИЯ и дороги у нас много хуже, но пердвигаемся и доезжаем куда надо. 2 месяца назад маршрут Екатеринбург-Тюмень-Тобольск-Ханты Мансийск-Югорск местами просто хлам (район Увата и Пыть-Яха) 1600 км в один присест (не хвастаюсь у нас в Сибири в порядке вещей). Так что не заморачивайтесь Аут машина надежная, в любое время сел и поехал туда куда надо без всякой предварительной подготовки. Всю дорогу ехал быстрее потока. Всем удачи на дорогах!
Авто: Highlander 2014, был Outlander XL 3.0 (S10) Черный
Сообщений: 609
Re: Дальние путешествия на XL
Цитата:
Сообщение от VLADиSLAV
Мдаааа, замкадники просто сказочное выражение! Мы тоже РОССИЯ и дороги у нас много хуже, но пердвигаемся и доезжаем куда надо. 2 месяца назад маршрут Екатеринбург-Тюмень-Тобольск-Ханты Мансийск-Югорск местами просто хлам (район Увата и Пыть-Яха) 1600 км в один присест (не хвастаюсь у нас в Сибири в порядке вещей). Так что не заморачивайтесь Аут машина надежная, в любое время сел и поехал туда куда надо без всякой предварительной подготовки. Всю дорогу ехал быстрее потока. Всем удачи на дорогах!
Это еще что! Когда 4 года назад форд купил, на форуме один москвич высказался нах вам в сибире такие машины. у вас и дорог нету катайтесь на тазах Его там долго рвали после этого
QUOTE=Илья Сибиряк;428755]Это еще что! Когда 4 года назад форд купил, на форуме один москвич высказался нах вам в сибире такие машины. у вас и дорог нету катайтесь на тазах Его там долго рвали после этого[/QUOTE]
Илья! У меня кроме Аута еще ФОРД 2 2.0 есть не без недостатков, конечно но проблем с ним никаких бензин и масло и все! Катается по таким же дорогам! Цена-качество вполне!
Авто: Highlander 2014, был Outlander XL 3.0 (S10) Черный
Сообщений: 609
Re: Дальние путешествия на XL
Цитата:
Сообщение от VLADиSLAV
Илья! У меня кроме Аута еще ФОРД 2 2.0 есть не без недостатков, конечно но проблем с ним никаких бензин и масло и все! Катается по таким же дорогам! Цена-качество вполне!
у меня всё время перед в насекомых - ни разу на постах ничего не предъявляли - по-моему это гон просто))))
И мне не предъявляют.
Цитата:
Сообщение от KODak
Да-да, убийство редких видов букашек на Украине наказуемо))))
ЗЫ. Интересно, откуда ГАИшники знают у какой машины при какой скорости мошки налипают? Наверное их консультируют энтомологи)
Мошек у нас немерено (за МКАДом), болота вокруг профессор... На Украине проще общаться с гайцами(они немножко беднее), чем у нас. Но это было до повышения штрафов, сейчас поеду - узнаю...
ограничение скорости в красном кружке только при проведении дорожных работ! в остальных случаях отвественности нет
до 20 км\ч превышение санкция в виде предупреждения
поверка техсостояни по пдд на дороге отсутствует (полномочия у гая отсутствуют)
такая Украина в 2009 году