Да, эта штука - другое устройство, называется "Smartphone Link Display Audio", работающего на технологиях Apple™ CarPlay™ and Android Auto™. Мицу называет это чудо - "Mitsubishi Connect". Запустило в августе 2015 сайт, посвященный этому.
Вот что она умеет:
[свернуть]
Smartphone Link Display Audio will be available across a range of Mitsubishi models and areas, starting with the upgraded 2016 Pajero which will be on sale in Europe from this summer. Ставится, согласно каталога, как опция. Штатно - ставится голова с двумя крутилками (на фото, вроде даже как W-12).
Вариант! Только придется попрощаться с возможностью кое-каких настроек авто через меню магнитолы, и похоронить систему кругового обзора.... А чтоб была хотя бы камера заднего вида, то и ее сменить придется....((((
Это да, тогда мульты пусть у меня смотрят, папку больше любить будут)))))))
Я смотрел схемы и в теории система камер должна заработать на любой магнитоле при правильном подключении. У меня пока не попадались машины для проверки.
У меня не заработала...... Ну, т.е. картинка на экране есть, только это именно картинка, а не изображение - всё расплывчатое и них....а не понятно...(((( И на кнопку руля, которая перещелкивает варианты изображения, не реагирует.....
Работает навигация, есть звук от видео, но видео не показывает.
Думал тж обновилось, все удалил и заново установил АА 2.9 и Мирор, а была ещё программа, на раб столе красненькая машинка, я ее название не помню, я не установил. Пожалуйста, подскажите.
Спасибо за понимание.
Добрый день, законнектил смартфон кабелем через стандарный Android Auto. В целом работает, но в гугл-навигации поначалу показывает карту нормально, а потом начинается нечто вроде растекания. Как на бумагу со свежим рисунком воды налить. И такое только в навигации карты, надписи четкие. Все остальные опции тоже без нареканий.
В чем может быть проблема?
По результатам поездок пришел в выводу, что проблема в смартфоне. Он не справлялся одновременно с задачей навигации через android auto и воспроизведением звука с веб страницы через броузер (для сравнения когда навигация идет на самом смартфоне, а не голове, то проблем нет). Выключил воспроизведение аудио - видео глюки пропали.
P.S. Попробовал навигацию waze - жуткий отстой. Может зависать в попытках построения маршрута. Пробок не знает.
По результатам поездок пришел в выводу, что проблема в смартфоне. Он не справлялся одновременно с задачей навигации через android auto и воспроизведением звука с веб страницы через броузер (для сравнения когда навигация идет на самом смартфоне, а не голове, то проблем нет). Выключил воспроизведение аудио - видео глюки пропали.
P.S. Попробовал навигацию waze - жуткий отстой. Может зависать в попытках построения маршрута. Пробок не знает.
А я езжу с ним. Нормально. Пока было два города на испытаниях. Москва и Пенза. Терминал Д в Шереметьево тоже привела нормально. Не яндекс, конечно, но лучше гугла по имху. С пробками вроде не было косяков. Единственный недостаток (??) это то, что перестраивает маршрут без предупреждения. Едешь вроде, видел, что дальше прямо довольно далеко было. Бац - через 300 метров сворачивает налево. Нормально, в общем. Из пункта а в пункт б доедешь без проблем.
Судя по интернет отзывам тех, кто использует в СПб на смартфонах - вполне вменяемо. Я никакой вменяемости в виде пробок не увидел ни на голове, ни на смартфоне. Если бы их совсем не было, я бы решил, что у меня проблема связи с сервером. Но они были, только действительности не соответствовали.
В waze как таковой нет понятий пробок, он считает среднее время прохождения дорожных отрезков, и смело вас заведет в пробку, если считает, что так быстрее.
С братом поэкспериментировали (работаем в одном месте, живем рядом) ездили под руководством разных систем в часы пик (перед работой, после):
1. waze против навител: 8 раз победил waze, 2 раза ничья
2. waze против водителя, подглядывающий в яндекс-пробки: 6 раз победил waze. 1 раз ничья, 3 раза водитель.
Разумеется, это ничего не доказывает, но в waze перед началом движения стали заглядывать.
В waze как таковой нет понятий пробок, он считает среднее время прохождения дорожных отрезков, и смело вас заведет в пробку, если считает, что так быстрее.
С братом поэкспериментировали (работаем в одном месте, живем рядом) ездили под руководством разных систем в часы пик (перед работой, после):
1. waze против навител: 8 раз победил waze, 2 раза ничья
2. waze против водителя, подглядывающий в яндекс-пробки: 6 раз победил waze. 1 раз ничья, 3 раза водитель.
Разумеется, это ничего не доказывает, но в waze перед началом движения стали заглядывать.
согласен полностью. Преимущество Waze в том, что им мало кто пользуется. Весь поток уходит по Яндексу. Как результат - Яндекс провоцирует пробки предварительно.
Много раз по Москве сравнивал две системы. с помощью Waze быстрее...