Я не отрицаю минусов кожи, но следующую машину тоже хочу с кожей. Она меня от многих неприятностей спасла и постоянно чистая. За это я потерплю и холод и жар на пятой точке. Можно конечно и чехлы на тряпки натянуть, но я считаю это глупо, можно пищевой пленкой обтянуть, но это неэстетично и неудобно. Хочется сидеть на том, что купил, так вот на коже сидеть приемлимо для меня, а не на чехле или пленке или пакете.
Салон светлый - кожа. Лучше чем ткань, однозначно. Вместе с Кроссером брал Мазду 6 на ткани, отездил 2 месяца и поехал заказывать кожу. Кстати тоже светлую. Качество кожи приблизительно такое же как и у нас. Но больше всего мне понравился велюр на предыдущем авто (Мондео) за 15 лет, не поверите как новый (машина 1993 г.в.).Да и уютней как то с велюром было.
Моё мнение-кожа лучше! Имел опыт использования тряпичного салона на Lancer X, тряпка также греется на солнце, зимой -с подогревом сидений нагревается равноценно коже,но очень-очень маркий.
При всех якобы минусах кожи( у тряпки они такие же) есть неоспоримыме плюсы, простота ухода,отличный эстетичный вид!
Дык понты дороже денег ! Если быть объективным, то посмотрите годовалую "кожу" - зрелище не очень !
Не правда это! Почти полтора года моему авто, вид достойный( у кожи), очень легко удаляются загрязнения, ну а насчет жары и холода, дак не вижу большого различия с тканью. Соответственно своему возрасту- уже давно не "понтуюсь".
Когда сын заснул на заднем сиденье с двухлитровым соком в руках , очень красным , и он весь пролился на сиденье , я в тот момент понял , что кожа у меня не зря ... А потом приятеля стошнило , ужас , так просто на мойке керхером вымыли . На прошлой машине без кожи , ругался на ходу с товарищем , сидящем на заднем сиденье , и психанул ладонью по пассажирскому переднему ударил , поднялось туча пыли , тут пылесосом не помочь , только выбивать , как ковер ! А ну ка , владельцы не кожи , подумайте над этим ! Почему то все говорят про то что холодно сидеть на коже и жарко . У кого то она стирается ... Мне не холодно зимой и не жарко летом , и у меня ничего не стирается , хотя кожа сравнительно хреновая , мне очень нравится и очень практично ... Приятнее конечно вообще голой задницей на шелке сидеть , даешь шелковый салон !
Дык понты дороже денег ! Если быть объективным, то посмотрите годовалую "кожу" - зрелище не очень !
Предрассудки все это, если на коже цемент возить то она за две недели умрет, если ухаживать за ней то салон и через пять лет как новый будет, кто бы что не говорил, а кожа практичней тряпки и не в понтах дело.Все прошлое аццкое лето на коже проездил ,большого дискомфорта не испытывал, сейчас таже песня- все подогревом сидений решается.Тряпка в себя всю пыль собирает (и соответственно обратно в воздух летит) на прошлой машине в солнечные дни видно было как она по салону циркулирует, сейчас такого не замечаю, плюс ребенок постоянно ногами по ней топчется, вся грязь после этого простой мокрой тряпкой убирается, на тряпичном салоне приходилось химчистку делать.У большинства из тех кто кожу хает просто денег на нее (кожу) не хватило при покупке авто ИМХО
У меня деньги были и на кожу и на люк и на нави , но кожу не хотел , не потому что плохая , а потому что вот так вот на нее хают и лично не пробовал . Но пришлось взять , потому что мою комплектацию пришлось бы ждать . А вот то что люка нет , очень жалею , когда ставил вебасту , видел там же люки ставят , облизываюсь пока ... А нави зря сразу не взял , хоть и дороже , но стояло бы , а счас деньги жму ... 100% факт , машину надо комплектовать допами когда ее берешь , деньги уже на машину выделены и как то не так их жмешь )
Выбрал кожу и нисколько не жалею, летом до +40 никаких проблем, на солнце и того больше, зимой попогрев вообще офигеннная вещь, даже без кожи - очень класная штуковина.
В тему допов, по началу сидишь и думаешь, а зачем мне это за такие деньги, но когда маешь вещь и начинаешь ею пользоваться - сразу понимаешь зачем её придумали и что она стоит своих денег. Самое противное, что если этих допов нет в другом авто - начинаешь нервничать от потерянного комфорта.