кто бы что не говорил, а кожа практичней тряпки и не в понтах дело. У большинства из тех кто кожу хает просто денег на нее (кожу) не хватило при покупке авто ИМХО
Первая половина фразы претендует на объективность, НО вторая выдаёт истинную суть! И так всё же понты. И здесь уже никакие аргументы не работают, даже то, что усидеть в такой сидушке при активном вождении не просто.
У большинства из тех кто кожу хает просто денег на нее (кожу) не хватило при покупке авто ИМХО
Это не так. Особого выбора брать или не брать кожаный салон -- нет.
Вот мне хотелось машину с ксеноном и с люком, пришлось закзать топовую комплектацию. С удовольствием взял бы тканевый салон, но в топовой комплектации это невозможно. Точно также мне навязаны 18-ти дюймовые диски, а мне нужны 16".
Это не так. Особого выбора брать или не брать кожаный салон -- нет.
Вот мне хотелось машину с ксеноном и с люком, пришлось закзать топовую комплектацию. С удовольствием взял бы тканевый салон, но в топовой комплектации это невозможно. Точно также мне навязаны 18-ти дюймовые диски, а мне нужны 16".
Вроде того. Я хотел полный привод S-AWC, он доступен в только в полной комплектации. Пришлось брать
Правда, если бы выбирать, я бы отказался только от люка. Все остальное нужно, и кожа тоже - потому как на Форде за 2 года светлосерые тканевые сидушки покрылись пятнами. С кожанным салоном Мазды было гораздо легче.
Для вас мусчина, это не довод, а ИМХО (надеюсь расшифрововать абривеатуру не надо?)
Никто не пытается вам доказать и убедить вас что для вас салон из кожи хуже.
Каждый осознано для себя решает что ему лучше.
А ваша фраза по поводу нехватки денег как причины, ну правда звучиит очень смешно.
Да, не хватило у меня денег на кожанный салон, на три машины еле наскреб а вот на кожу не хватило
для себя особых претензий на салон не вижу.
скажу так, первые машин пять были на тряпке. не заморачивался, все устраивало.
потом купил лансер арабский, там светлая тряпка была. скажу прямо - пошил кожу, так как светлая ткань это сущий кошмар в плане ухода. особенно с маленьким ребенком. аут сразу был с кожей, черной... ну кожа да и кожа. опять же огромный плюс в уходе: дочь спокойно лазит с ногами по сидению, чистится элементарно и без всяких проблем просто мокрой тряпкой. так же влюс в том что не цепляется ворс со свитера (всегда это доставало в тканевых салонах ).
а если подытожить, то кожа, для меня, лучше. так как меньше проблем. раньше думал что она не такая комфортная для жопы (когда ездил на машинах с тканью), а теперь вижу что разницы в комфорте нет, в худшую сторону так точно...
одно точно знаю, кожа не так долговечна в плане внешнего вида. ткань дольше сохраняется в отличном состоянии. кожа трескается, трется. это факт. ауту 3 года, уже есть трещинки на водительском сидении, хотя постоянно ухаживаю за салоном всякими средствами...
Первая половина фразы претендует на объективность, НО вторая выдаёт истинную суть! И так всё же понты. И здесь уже никакие аргументы не работают, даже то, что усидеть в такой сидушке при активном вождении не просто.
Ну при моих габаритах жопка как влитая в сидушку садится и в поворотах меня по сиденью не мотыляетПро понты: не в том возрасте я уже чтоб понтоваться, машину брал в максималке и о преимуществах или недостатках кожи даже не думал, но в ходе эксплуатации для себя выяснил что кожа лучше тряпки
---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:40 ----------
Цитата:
Сообщение от ost
Это не так. Особого выбора брать или не брать кожаный салон -- нет.
Вот мне хотелось машину с ксеноном и с люком, пришлось закзать топовую комплектацию. С удовольствием взял бы тканевый салон, но в топовой комплектации это невозможно. Точно также мне навязаны 18-ти дюймовые диски, а мне нужны 16".
Издержки маркетинговой политики Рольфа,а если взять комплектацию попроще и поставить родные ксеноновые фары у ОД?
---------- Добавлено в 00:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:40 ----------
Цитата:
Сообщение от ohotnik
Никто не пытается вам доказать и убедить вас что для вас салон из кожи хуже.
Каждый осознано для себя решает что ему лучше.
А ваша фраза по поводу нехватки денег как причины, ну правда звучиит очень смешно.
Да, не хватило у меня денег на кожанный салон, на три машины еле наскреб а вот на кожу не хватило
Три машины это просто замечательно, можно сказать завидую белой завистьюЧитаем мой пост дословно:У большинства из тех кто кожу хает просто денег на нее (кожу) не хватило при покупке авто ИМХО. У большинства, а не у всех. Вы относитесь не к большинствуПросто очень много у меня знакомых, которые доказывают мне что кожа гуамно, а тряпка лучше, но сами почему-то никогда на авто с кожаным салоном не ездили..... как-то так
Тему нужно переименовать на Субъективные мнения о кожанных сиденьях.
Потому как на самом деле во многих постах далеко не правда.
Мое субъективное мнение ткань лучше, 4 года и как новая и езжу не один, правда ворс от шуб прилипает на раз. Кто пробовал в -20 пассажиром на заднем кожаном сиденье проехать после 15 минут прогрева авто тот поймет……
Вторую зиму вожу внучку в садик, соответственно, и жена с ней сзади сидит, ни разу от них обоих не слышал жалоб на замерзщие попы. Правильно выше сказали - субьективно все это. Никто у меня с сидений не соскальзывает и в практике, согласитесь, кожа в отличии от ткани быстрее нагревается от теплого воздуха салона. У жены аллергия на пыль, так с тех пор, как появилась кожа, она не нарадуется, говорит, что дышется легко.
Тему нужно переименовать на Субъективные мнения о кожанных сиденьях.
Потому как на самом деле во многих постах далеко не правда.
Да , определенно субъективные , так как еще и зависит от размеров жо.. владельца , это факт
И "во многих постах не правда " Это тоже ваше ИМХО , субъективное
БОльшая часть постов в этой теме напоминает старую присказку про новогодние игрушки.. "Поддельные новогодние игрушки с виду такие-же, только вот радости от них никакой"
У меня черная машина, светлая кожа. На вид, на ощупь и запах- кожа! Что еще нужно? Красиво и удобно во всех отношениях. Ну и не без "понтов".. Когда человек заглядывает в мою машину и говорит (думает:-)) "ни фига себе"- мне приятно!
Да , определенно субъективные , так как еще и зависит от размеров жо.. владельца , это факт
И "во многих постах не правда " Это тоже ваше ИМХО , субъективное
Про жо.... 5 баллов
---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:49 ----------
Цитата:
Сообщение от Shpunt
на кожаном заднем сиденье - ужасно. (нет подогрева и нет охлаждения). летом -сковородка. зимой - бетон.
на кожаном заднем сиденье - ужасно. (нет подогрева и нет охлаждения). летом -сковородка. зимой - бетон.
Ну может и モスクワ севернее ЯНАО , но бетона никакого не наблюдаю , конечно , если в -45 залезть в холодную машину , то будет бетон , но уверяю , была другая машина с тряпкой , тоже бетон Даже колеса становятся не круглые , а в месте соприкосновения с асфальтом стоянки приплюснутые , так и остаются пока не разогреются на ходу и машина скачет . Какая разница кожа или тряпка , если даже зимняя резина дубеет . Прогреваю вебастой и автозапуском и сажусь в теплую машину .
Летом в отпуске на Украине стояла аномальная жара , конечно , если оставить машину на солнце , в нее вообще невозможно без проветривания сесть . Точно так же как и в другую . А в тени , доходило +42 , какая сковородка , душно , но после 10 минут автозапуска с кондиционером воздух свежее , а температура кожи на сидушках , ну никак не выше +42 , потому что в тени кожу ничего не греет кроме воздуха вокруг . Температуру +37 вы даже голой жо..й не почувствуете . Соглашусь , в шортах, ну никак не в брюках или бриджах не комфортно на коже , она не дышит как тряпка , но какая сковородка ?? Я летом одевался в льняные брюки и рубаху , много комфортнее чем в полусинтетических шортах и майке .Кто всегда в шортах или вобще с голой жо , ну тода да , сковорода , пшшш , айййай !