Щас с РОЛЬФ общался,полная калькуляция 2000р но для страховой это не является документом так как они лицо заинтересованное и нужна независимая эксп.
Ты документы по расчету выплаты и оценке получил? Если не согласен с рачетом стоимости ущерба - придется проводить независимую оценку. Если страховщик выплатить максимальную ответственность по ОСАГА виновника (120 или 160) пропорционально распиленную на всех - то в суд придется обращаться на виновника ДТП. Граница ответственности страховой тут заканчивается. Для судебных разбирательств тоже понадобиться независимая экспертиза.
Сейчас общался с независимым экспертом,он утверждает что ответственность несет владелец авто,а не водитель,он сказал что претензию пишешь владельцу авто,и они должны возмещать разницу.Доки выплаты и оценки не получил еще,после завтра поеду в страховую виновника.
Сейчас общался с независимым экспертом,он утверждает что ответственность несет владелец авто,а не водитель,он сказал что претензию пишешь владельцу авто,и они должны возмещать разницу.Доки выплаты и оценки не получил еще,после завтра поеду в страховую виновника.
Действительно, я не внимательно прочел первый пост, если машина принадлежит какому-то юридическому лицу - Вы можете подать претензии к нему. А как он будет изыскивать средства со своего наёмного водителя - это уже не Ваши проблемы.
Не парься сам, не парь других. Найди грамотного адвоката и заплати столько сколько попросит, а сам занимайся своими делами. Я был в ситуации похуже твоей. Бегал почти три месяца по инстанциям, страховым компаниям, ГИБДД, оценщикам и прочее.... Пока не нанял адвоката. Он предложил подать иск на страховую компанию виновного в ДТП. Через 2 месяца получил компенсацию, оплатили следующее:
-100% восстановление машины (запчасти+сто+покраска=короче все),
-эвакуатор (доставка машины после аварии на стоянку),
-платная стоянка,
-билеты на автобус, пока машина стояла на стоянке разбитая (адвокат посоветовал собирать)
-адвокатские услуги.
Причем суда даже не было. После подачи заявления в суд и назначения даты суда, за сутки до суда позвонили из страховой виновного в ДТП и предложили пойти на мировое соглашение - платят на 30т.р. меньше чем в иске и я отказываюсь от судебных разбирательств. Я согласился. Остался в конкретном плюсе. И даже дал адвокату бонус. Так что мой совет - АДВОКАТ специализирующийся на ДТП.
Удачи тебе и не отчаивайся.
Авто: был Peugeot 4007, стал Peugeot 4008 на ручке
Сообщений: 270
Re: ДТП с 4 ТС прошу совета.
Цитата:
Сообщение от TURBO рыба
У Олега иск как раз будет к конторе, а вот контора уже к водиле в порядке регресса.
По теме: все документы собрать(см.ниже), по здоровью - в первую очередь.
В страховую - в его, но тут я мало что понимаю из смутного рассказа - у него уже было ДТП в тот же день, сколько там на полисе ответсвенности осталось -ХЗ.
В любом случае нужно делать:
- оценку стоимости восстановительного ремонта, а не пользоваться ценами дилера (почему оценка - ни один диллер не посчитает УТС, а она в этом случае тоже под полтинник будет. Думаю, что он лишним не станет).
- в качестве претензионного письма писать в контору требование о погашении суммы ущерба помимо страховой, с ней я понял на долго, а тут хоть по 395 статье ГК проценты пойдут, все не зря время тикать буит....
- раздобыть инфу про конторку, что да как, может быть подать иск для ареста имущества... вот такие вот соображения.
+100
У пострадавшего в ДТП есть право обратиться как к страховой компании виновника. Тогда по ОСАГО выплачивают с учетом степени износа ТС ( это теперь узаконили), ну и плюс количество пострадавших и т.д.
А есть возможность обратиться с иском к владельцу транспортного средства, поскольку в соответствии с ГК ( на вскидку ст. 1079) в случае причинения ущерба источником повышенной опасности - а это автомобиль, причиненный ущерб обязан возместить его владелец. Но тут другая заковыка- иск предъявляется по месту нахождения ответчика- в данном случае- конторы ( ее филиала).
К кому обратиться с иском -это право пострадавшего. Если авто въехавшего в зад принадлежит конторе- то можно в суд к ней и требовать полного возмещения убытков. Если ты Олег не соображаешь в этом, то рекомендую прислушаться к совету о грамотном юристе. Расходы на него потом с ответчика взыщешь. К конторе иск предъявлять лучше, если есть имущество, на которое можно наложить арест- есть потом с чего взыскивать. А если это индивидуальный предприниматель, ты же этого не знаешь???
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ----------
Если иск к конторе- страховую и виновника водилу то же привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц обязательно.
Вот их сайт там даже в вакансиях есть их Мерсы.Дело даже не в том что не соображаю а в том что каждый должен заниматься своей работой.Конечно найму да и все.
Отдел логистики ООО «ТД «Город сладостей» имеет собственный автопарк, состоящий более чем из 70 автомобилей (Mercedes-Benz, Ford), грузоподъемностью от 700 кг до 20 тонн.
Все машины имеют необходимые разрешения и сопровождающую документацию, а водители работают только при наличии медицинской книжки. Практически все автомобили имеют доступ в пределы Садового кольца. Красочный логотип «Город cладостей» можно часто увидеть на российских дорогах.
Авто: был Peugeot 4007, стал Peugeot 4008 на ручке
Сообщений: 270
Re: ДТП с 4 ТС прошу совета.
Цитата:
Сообщение от Olezhka
Разве у ИП может быть статус Торгового Дома?Вот их сайт там даже в вакансиях есть их Мерсы.Дело даже не в том что не соображаю а в том что каждый должен заниматься своей работой.Конечно найму да и все.
Извиняюсь за грубость по поводу "соображаешь", ни в коем разе не хотел обидеть И полностью согласен с тем, что каждый должен заниматься своим делом. Еще раз сорри.
---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:12 ----------
В отношении ИП я сделал только предположение. На самом деле с юридическими лицами гораздо проще в плане взыскания. еси иск удовлетворят. А если компания солидная и свою репутацию бережет, то они с большей долей вероятности постараются либо разойтись миром до суда, либо не будут считать "копейки" в суде. ИМХО.
+100
У пострадавшего в ДТП есть право обратиться как к страховой компании виновника. Тогда по ОСАГО выплачивают с учетом степени износа ТС ( это теперь узаконили), ну и плюс количество пострадавших и т.д.
А есть возможность обратиться с иском к владельцу транспортного средства, поскольку в соответствии с ГК ( на вскидку ст. 1079) в случае причинения ущерба источником повышенной опасности - а это автомобиль, причиненный ущерб обязан возместить его владелец. Но тут другая заковыка- иск предъявляется по месту нахождения ответчика- в данном случае- конторы ( ее филиала).
К кому обратиться с иском -это право пострадавшего. Если авто въехавшего в зад принадлежит конторе- то можно в суд к ней и требовать полного возмещения убытков. Если ты Олег не соображаешь в этом, то рекомендую прислушаться к совету о грамотном юристе. Расходы на него потом с ответчика взыщешь. К конторе иск предъявлять лучше, если есть имущество, на которое можно наложить арест- есть потом с чего взыскивать. А если это индивидуальный предприниматель, ты же этого не знаешь???
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ----------
Если иск к конторе- страховую и виновника водилу то же привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц обязательно.
по "интересным моментам" прокомментирую:
- я бы был только счастлив, еслиб эта контора была бы в каком-нибудь ЯНАО, прям мечтаю об этом. Делаем самый простой ход, присущий рейдерской практике. стопудово, что страховая не выплатит желаемых денег, вот ее то можно определить в качестве ответчика, по которому выбираем территориальную подсудность. А учитывая, что в соответсвии с ФЗ "Об ОСАГО" каждая страховая должна иметь филиалы в каждо регионе, соответсвенно и в Москве и в области они есть (должны быть). так что по-любому судимся в Москве или области, вот и вся заковыка. Дальше-больше, чем дальше ответчик с которого реально будем взыскивать деньги, тем меньше вероятность, что он приедет. Это в руку....
Еще более интересный вариант отсудиться "в домашних тапочках", будет в случае (не дай Бог) причинения вреда здоровью, тогда подсудность по выбору истца - судись хоть у себя дома (в своем населенном пункте)
- по своему опыту скажу, что суд на адвоката (представителя) больше 10 тыщ мало когда взыскивает - считают, что много приходится на адвокатскую доляну.... А реально работать мешьше чем за 35-40 я б не стал....
Но тут есть альтернативный выход - насчитать УТС или, например, прокат автомобиля аналогичного класса на время ремонта своего и все это взыскать по суду. Да мало ли что еще можно придумать при наличии интереса ....
- третьих лиц там будет мама дорогая сколько - все водилы из четверки, может гаеныши, если косяки какие будут с документами. Так что интересный процессик намечается....
---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Maximus1301
Из судебной практики....
"Кривая" практика у тебя, Максимка, хоть и судебная....
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Kazrash
Я слышал, что сначала предъявляешь все документы в страховую компанию виновника, а потом, когда они включат тебя в реестр на выплату, можно перевести дело (и выплату) в свою страховую компанию. Но по деньгам тебе выплатят столько, сколько числилось в реестре при переводе дела. Остальные деньги надо подкреплять бумагами на ремонт (по факту) и через суд подавать на виновника. Как-то так.
Такое возможно только при дтп двух автомобилей, иначе только в страховую виновника дтп