То, что немецкий бензиновый мотор окажется экономичнее японского дизеля, не говоря уже об их бензиновом моторе - сомнений нет, и пулять будет отлично. Дизель нужен, конечно, чрезвычайно желателен при использовании внедорожника по прямому назначению - на бездорожье.
То, что немецкий бензиновый мотор окажется экономичнее японского дизеля, не говоря уже об их бензиновом моторе - сомнений нет, и пулять будет отлично. Дизель нужен, конечно, чрезвычайно желателен при использовании внедорожника по прямому назначению - на бездорожье.
На Pajero Sport II дизель работал отлично. Тянул по чернозему в Тамбовской области, в песке на Финском заливе, в гору по камням в Карелии... И везде на 5 баллов! При этом, с полной загрузкой салона пассажирами, с набитым багажником и боксом на крыше.
На Teramont дизель не обязателен. Это большой кроссовер для города и трассы. А учитывая цену, даже в места куда заезжал на Outlander XL лезть нет желания. Да, можно прокатиться на рыбалку, но точно не по бездорожью.
На Pajero Sport II дизель работал отлично. Тянул по чернозему в Тамбовской области, в песке на Финском заливе, в гору по камням в Карелии... И везде на 5 баллов! При этом, с полной загрузкой салона пассажирами, с набитым багажником и боксом на крыше.
На Teramont дизель не обязателен. Это большой кроссовер для города и трассы. А учитывая цену, даже в места куда заезжал на Outlander XL лезть нет желания. Да, можно прокатиться на рыбалку, но точно не по бездорожью.
Вот за то и люблю этот чрезвычайно правильный автомобиль!
В некоторых сигментах авто рынка,немцы плетутся в хвосте японцев,так было с Амароком(2009 год) а вот теперь Терамонт,кстати можно ожидать кучу недостатков в этом новом авто,которые и хапнут счастливые владельцы этих Теромонтов.
Наверное, общее правило - не стремиться покупать новую модель "в первых рядах"- относится ко всем, без исключения, автопроизводителям. Так есть с МПС-3, так было и с МПС-2, с роботами DSG, и т.д. Лучше всего покупать машину после первого рестайлинга (был в первых рядах по МПС-2 и оценил это, впоследствии купив МПС-2 2,5).
Ну вот если судить по Амароку,то он как-бы по продажам в России даже близко не приблизился к японцам Хайлаксу и L-200,казалось-бы большой мужской пикап а вот продажи не идут,я знал одного владельца Амарока так он его называл "марока",этим всё сказано.Как будет с Терамонтом? Время покажет.
Ну вот если судить по Амароку,то он как-бы по продажам в России даже близко не приблизился к японцам Хайлаксу и L-200,казалось-бы большой мужской пикап а вот продажи не идут,я знал одного владельца Амарока так он его называл "марока",этим всё сказано.Как будет с Терамонтом? Время покажет.
Вы, прежде чем сравнивать, ценами поинтересуйтесь...L200 - самый дешевый пикап, читай для бедных, рабочая лошадка, следующий по цене за Патриотом...А Амарок - монументальный и дорогой. Кому за такие деньги нужен пикап - мне лично непонятно, когда вот он -Таурег....
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,705
Re: Прощай старый друг, здравствуй новый друг!
Я в свое время, пару лет назад, активно мониторил пикапы на предмет возможной замены тогда ещё своего МПС2. Прокатился на Л200, Хайлюксе и Амароке. Из этой троицы больше всего понравился Амарок, меньше всего Хайлюкс. Но это чисто субъективно по таким ощущениям как удобство посадки, управляемость и поведение на асфальте, да ещё в рамках простого тест-драйва.
А вот по технике первый Л200, а последний Амарок. И все потому, что нет полноценного полного привода, понижайки и пр. Да ещё и дизель всего то 2.0 л на довольно таки тяжёлой машине.
Пртом по цене не самый дешёвый и при этом довольно убогий внутри и ничем не лучше японцев, разве что пластик чуть помягче. Огрехов эргономики и там достаточно, типа подстаканников на полу и пр.
А потом почитал форумы, что пишут владельцы и понял, что мне этот юаровский немец не нужен.
Уж лучше МПС3. Деньги те же, а авто лучше.
Что до Террамонта. Если только рассматривать его как дешевую альтернативу Туарегу. Но какой-то не до джип и не до минивен. Однако где-то писал, что если нужен 7-ми местный полноценный салон с хоть какой-то слегка повышенной проходимостью, то вполне себе вариант. Уж точно лучше чем Фортунер в ипостаси семейного авто для загородной жизни. Этакий американский вариант, там подобные машины любят.
Что до Террамонта. Если только рассматривать его как дешевую альтернативу Туарегу. Но какой-то не до джип и не до минивен. Однако где-то писал, что если нужен 7-ми местный полноценный салон с хоть какой-то слегка повышенной проходимостью, то вполне себе вариант. Уж точно лучше чем Фортунер в ипостаси семейного авто для загородной жизни. Этакий американский вариант, там подобные машины любят.
Думаю, любители Touareg не купят Teramont. Это разные сегменты. Touareg - богатый, модный, резвый. Подходит молодым и активным товарищам, с деньгами, конечно. Teramont - несколько дешевле, но довольно технологичен, и при этом вместителен. Это авто для семейных, как в моем случае. Ну а двигатель каждый выбирает по своим амбициям и денежному достатку.
Честно говоря, я вообще мало представляю себе область применения пикапов. Разве что на охоте. Навоз гораздо сподручнее возить в тракторной телеге-самосвале. Но, раз их производят, значит есть область применения. Что касается америкосов, то они возят, как правило, свою задницу - традиции, понимаешь...Бывал не раз там, пикапы нередко встречаются, но, кроме буксировки яхт, не видел их с грузом...
У нас, кстати, тоже. Самая бестолковая машина в этом классе - Тойота хайлакс: длинная, как паровоз. Сосед у меня на такой мучается, парковки - мучения. Такая машина для экспедиций нужна, но никак для езды по распространенному циклу дом-работа-дача.