насколько я знаю, в договоре пишется 120000руб, даже если продают лексусы или инфинити...
потому что исполнять глупые законы просто нельзя, это унизительно для личности.
к сожалению, пока у нас власть в руках идиотов
Нет. Это неверная тенденция, ей особенно подвержены те, кто массово перепродает машины.
В чем минусы такой схемы:
1. Налоговый вычет в сумме 125 тыр в год можно получить только один раз, независимо от количества проданного в течение года движимого имущества.
2. данная схема существенно занижает реальную стоимость товара (автомобиля), что негативно может сказаться на -а) не все покупаны, в отличие от продаванов, готовы покупать дорогую технику за официальные 120 тыр. -б) никто не говорит об этом, но формально в дальнейшем это уголовное преследование за страховое мошенничество - купил за 120, застраховал на 1 000, при страховом случае получил 900. И получается, что нажился на страховой -т.е. получил сумму возмещения больше стоимости имущества - и уголовная и гражданско-правовая ответственность, да еще и НДФЛ нужно заплатить с дельты в размере 900 - 120 = 780 тыров - о как!!!
Так что с ростом цен на авто данная схема постепенно умрет.
Другой способ неуплаты налога при продаже имущества - показать, что у тебя нет прибыли. В привязке к машине это выглядит так: в налоговую совместно с декларацией о доходах физ.лица прикладывается договор покупки и договор продажи ОДНОЙ МАШИНЫ. Многие путают, считая, что после продажи одной машины купили другую дороже, тем самым дохода у них не возникло. Это неправильно. В расчет принимается документальное подтверждение сделок по покупке и подаже одного и того же автомобиля. Этот способ еще чем хорош, что позволяет избежать уплаты налогов даже при продаже нескольких объектов движимого имущества.
Но при этом нужно помнить, что два этих способа снижения налоговой базы - а именно налоговый вычет в размере 125 тыр и исчисление налога с дохода в одном налогово периоде (календарный год) применены быть не могут!!!!
---------- Добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:50 ----------
Цитата:
Сообщение от Yes
Вопрос: Физическое лицо продало автомобиль, находящийся в собственности более трех лет. Должно ли оно представить налоговую декларацию по НДФЛ?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 13 июля 2010 г. N 20-14/4/073794
В соответствии с положениями ст. ст. 208, 209 и п. 1 ст. 224 НК РФ доход, полученный налоговым резидентом РФ от продажи недвижимого имущества, является объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке 13%.
На основании п. 17.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
При этом обязанность по представлению налоговой декларации в указанной ситуации отсутствует. Таким образом, доход, полученный физическим лицом от продажи автомобиля, находившегося в собственности более трех лет, декларированию не подлежит.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы РФ
3 класса
Е.А.ОСТАНИНА
Это не панацея, это мнение конкретного клерка, хотя и с достаточно высоким уровнем должности. Из налогового кодекса этого не следует
насколько я знаю, в договоре пишется 120000руб, даже если продают лексусы или инфинити...
потому что исполнять глупые законы просто нельзя, это унизительно для личности.
к сожалению, пока у нас власть в руках идиотов
Лично мне мнение налогового органа показалось обоснованным, учитывая, что
Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению п. 4 ст. 229 НК
А не подлежат налогообложению доходы от имущества в соб-ти более 3 лет (17.1 217).
И если я в декларации вправе это не указывать, то нахрена подавать в налоговый орган пустую бумажку?
кстати, есть подобные мнения других чинуш
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 11 августа 2010 г. N 03-04-05/7-445
Таким образом, налогоплательщик вправе не подавать налоговую декларацию по доходам от продажи долей в праве собственности на имущество, принадлежащем налогоплательщику более трех лет, если нет иных доходов, подлежащих декларированию.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
Вообще - то я всегда продавал авто по 120000 р, но вот покупать - лучше за настоящие (по бумагам) деньги, т.к. в случае разных коллизий можно предъявить иск в пределах официально заплаченной суммы...(хотя, возможно, это "оптимизация пятого знака после запятой")
Вообще - то я всегда продавал авто по 120000 р, но вот покупать - лучше за настоящие (по бумагам) деньги, т.к. в случае разных коллизий можно предъявить иск в пределах официально заплаченной суммы...(хотя, возможно, это "оптимизация пятого знака после запятой")
Обычно учитывается только налоговая стороны вопроса...
До 2010 года необлагаемый максимум составлял 120 т.р., поэтому все продавали не выше этой цены. С другой стороны, покупатель задумывался о о возможной перспективе продажи покупаемого авто, что вынуждало его показывать отсутствие прибыли (если продавал до 3 лет), и он старался указывать при покупке максимальную необлагаемую сумму - 120 т.р.
С 2010 года необлагаемая сумма увеличена до 250 т.р., поэтому теперь "можно" продавать "аж" в 2 раза дороже!