Ну если судить по запаху, то в 95 ее содержание превышает все разумные пределы, однако еще раз оговорюсь, какого-либо СУЩЕСТВЕННОГО увеличения расхода я не наблюдал. А ведь бензин проверял, октановое число именно на хорошем, если не сказать больше, уровне.
Вот угораздила судьба под Псковом на СургутНефтегазе(Псковнефтепродукт, ну типа из Кириши) заправиться. И обороты заплавали и на горячуюю только со второй попытки заводится. И ведь пока всё не выкатал и послде этого ещё 2 бака нормального с Несте, всё глючило. Думал уже свечи менять. Сейчас 3Т всё нормализировалось, со свечами подожду. Вывод: - Не заправляться на франчайзинговых АЗС, даже если эти АЗС от проверенных брендов!
Исходя из нее, следует, что турбодизели в россии могут работать только при температурах до -10 градусов. А вообще предел запуска любого движка - 20 градусов. Т.е. если на улице -21, то запустить машину вы даже и пытаться не должны.
Уверен, что про качество топлива на АЗС здесь уже много было сказано. И всё же, хотел остановиться на топливе 5 экологического класса. Недавно приехал из поездки по России, обратил внимание, что на АЗС ТНК в Поволжье появилось топливо класса Евро-5, заинтересовался. Выяснил для себя, что "Роснефть", по крайней мере в Пензе, снабжает нас топливом Евро-3, на АЗС Шелл в Выползово Тверской области POWER 4 класса, а Несте под Выборгом АИ-95 5 класса. Вот любопытно, кто чем заправляет свой автомобиль, поделитесь информацией. На чеках, как правило, указан класс топлива, мы сможем провести своеобразный анализ качества топлива различных марок.
Делитесь информацией! Возможно, кто-то для себя сделает открытие, а кто-то поменяет АЗС))))))
Лично мне абсолютно до фонаря, какой там класс топлива мне в бак заливается. Но, раз уж спросили, на Киришах, где я почти всегда без исключения заправляюсь, льют "5"
Согласен, что уже избитая тема. Но цель была разобраться именно в классах топлива, которое на нашем рынке преобладает. Ведь 5-й класс - это значительно меньше всякой гадости, в том числе серы, а значит, долговечнее работа "сердец" наших "коней". Вот сегодня я выяснил, что на Шелл вообще пятого класса нет. Выходит, что ТНК экологичнее Шелла, а значит и предпочтительнее...Удивлён.
Если есть возможность, заправляюсь на ВР. Расход поменьше. У бензина помимо ОЧ есть ещё удельная теплота сгорания (энергоемкость). На ВР, видимо, она повыше. Теперь, когда ВР отошла под Роснефть, не знаю, что будет. Роснефть в свое время из Юкоса сделало посредственную компанию, с бензином средненького качества. Лукойл тоже хороший (кл.5) бензин, но зависит от заправки - на некоторых, наверное, палёный.
95-й в короллу заправлял 2 года на Лукойле, потом перешел на Статойл (по бензину перемены не ощутил особой, а вот по сервису и комфорту - да, Статойл более привлекательный).
92-й в Аут думаю буду продолжать заправлять на Статойле.