Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
У меня не было выбора, машину какой комплектации брать. Те позиции, которых у меня нет, считаю, если не необходимыми, то совсем не лишними. Свет- безопасность, люк - с удовольствием бы пользовался. Багажник, тогда не было бы необходимости выходить из машины при проезде КПП на работе, как пример.
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Avtandil, не придирайтесь, понятное дело, слова надо читать «мне это не нужно за эти деньги». Нахаляву - то разговор другой. Хотя, тоже есть варианты. Например, от штатной навигации лично я бы отказался и при бесплатном варианте. Аналогично (это не про аут, просто к слову), я бы даже бесплатно не стал брать люк в крыше.
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
У меня 3.0 Ultimate другую комплектацию не рассматривал в принципе. Если бы производитель добавил еще "люксов" и за них нужно было бы доплатить, сделал это не задумываясь!!!
Взял инстаил все норм.сразу заменил галоген на блэк найт. Светит прекрасно. После тигуана с омывайкой фар рад что тут нету уходило 5л на 1-2 дня зимой.Навигация в Питере не к чему город маленький. А вот багажник хотелось бы (((.
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Очень познавательно почитать....Но выбор ограниченный финансами или скупостью ( рациональностью ) очень прост.При одинаковой цене все бы взяли "Ультимейт".
А вот выбор между 2.4 "Ультимейт" 2014 года и 2.0 "Инстайл " 2015 года ЭТО ТРУДНОСТЬ !!