Японское (и не только) чудо для экономии бензина?

v64 · 18.02.2009, 01:10

Цитата:

Сообщение от IgSo

Тут с год назад баталия была между 3.0 и 2.4 , так там владельцы 3.0 убеждали прямо в противоположном

- типа разницы практически никакой 1-2 литра - ничто!

А с обнулениями я в городе на своем 2.4 спокойно еду с расходом 7.5л/100км

Это так, для инфы

Это то не проблемма. Ехать с таким рассходом. А вот сколько в пробке жрет 2.4? Вот это интресно. Вот вы б тут и выложили ба СВОИ наблюдения. А так у нас получается не диалог, а команда КВН. Кто кого перехохмит. Устал уже. И возраст не тот, что б тягаться у кого п... длинее.

Лекзандер · 18.02.2009, 05:39

Цитата:

Сообщение от v64

Уже писал и не раз. ПОВТОРЯЮ! Сравнивать рассход 3.0 и 2.4 НЕКОРРЕКТНО! Разная динамика. Разный потенциал. Разное потребление. Речь идет ТОЛЬКО о моторе 3.0.

Какой-то разговор слепого с глухим.
Я не сраниваю расход разных моторов, я показываю разницу в методах расчета среднего расхода.
Пофигу что показывает комп, деньги Вы на заправке отдаете, а не в комп засовываете, по Вашим же словам вы заправили 54 литра после 360 км, получилось 15 литров на 100 км.
Не так?

v64 · 18.02.2009, 13:25

Цитата:

Сообщение от Лекзандер

Какой-то разговор слепого с глухим.
Я не сраниваю расход разных моторов, я показываю разницу в методах расчета среднего расхода.
Пофигу что показывает комп, деньги Вы на заправке отдаете, а не в комп засовываете, по Вашим же словам вы заправили 54 литра после 360 км, получилось 15 литров на 100 км.
Не так?

Да - да. Вы безусловно правы.

IgSo · 18.02.2009, 13:47

Он действительно прав!

А в пробках наши моторы жрут 0.8-1л/час - уже доказано экспериментальным путем (в архиве есть закрытая темка по расходу - там посмотрите). И самый правильный замер расхода это от заправки до заправки (кол-во влитых до полного бака литров/ на пробег в этот период Х 100

)

v64 · 18.02.2009, 14:02

Цитата:

Сообщение от IgSo

Он действительно прав!

А в пробках наши моторы жрут 0.8-1л/час - уже доказано экспериментальным путем (в архиве есть закрытая темка по расходу - там посмотрите). И самый правильный замер расхода это от заправки до заправки (кол-во влитых до полного бака литров/ на пробег в этот период Х 100

)

Ну тогда посчитайте сколько будет потрачено бензина на 100км, при исходных данных: пройдено 79.4 км, рассход 12.6? Надеюсь, все станет ясно.

IgSo · 18.02.2009, 15:19

Уже всё ясно и мне Вас искренне жаль

. Более здесь Вам не докучаю - резвитесь

HedGehogRUS · 18.02.2009, 15:19

Цитата:

Сообщение от v64

Ну тогда посчитайте сколько будет потрачено бензина на 100км, при исходных данных: пройдено 79.4 км, рассход 12.6? Надеюсь, все станет ясно.

Кстати, (12,6/79,4)*100=15,87.

А по существу, вот что...
Уважаемый v64, большая к Вам просьба, проделайте следующий эксперимет:
1. Покатайтесь на машине пока не загориться лампочка.
2. Заправьте полный бак любого бензина на Ваше усмотрение (ДТ - не заливать).
3. Запишите на листочек сколько литров было залито в бак.
4. Обнулите в бортовом компьютере Trip A или trip B, или запишите, на тот же листочек, показания на одометре, прямо на заправке.
5. Покатайтесь на машине пока снова не загориться лампочка.
6. Снимите показания с бортового компьтера Trip A или trip B, или запишите показания с одометра.
7. Выложите полученные данные в этой ветке форума.

с уважением, HedgehogRUS

Артуръ · 18.02.2009, 16:18

Ну v64 дал ты всем жару. 21-ая страница этой истории идёт. Надеюсь, цифра в твоем имени не их общее число.

DaVinci · 18.02.2009, 16:36

Цитата:

Сообщение от v64

Не. Вот так будет хорошо:
Прибор прошёл испытание в ИЦАИ НАМИ. Протоколы испытания №37/7/2243-45 от 19.11.92 года и №605/7/3820-22, 3827-29 от 25.07.95 года и в лаборатории исследований нефтеперерабатывающего завода г. Капотня.

Пусть ищут.

ну чтож... не хочу разочаровывать, но в НАМИ ничего под этими кодами не известно..
очень удачно выбрано время испытаний

92год. да и 95 не лучше.
если испытания были оплачены частными организациями, то в официальных архивах их может и не быть. а в этом случае написать туда можно любые результаты

на сайте производителя "чуда" есть только коды протоколов, но самих протоколов почему- то нет. неужели так трудно отсканировать? единственные официальные бумаги, и их сканы были бы очень серьезным аргументом.
вывод: липа. испытания в НАМИ не проводились.

v64 · 18.02.2009, 20:39

Цитата:

Сообщение от DaVinci

ну чтож... не хочу разочаровывать, но в НАМИ ничего под этими кодами не известно..
очень удачно выбрано время испытаний

92год. да и 95 не лучше.
если испытания были оплачены частными организациями, то в официальных архивах их может и не быть. а в этом случае написать туда можно любые результаты

на сайте производителя "чуда" есть только коды протоколов, но самих протоколов почему- то нет. неужели так трудно отсканировать? единственные официальные бумаги, и их сканы были бы очень серьезным аргументом.
вывод: липа. испытания в НАМИ не проводились.

Гут.

v64 добавил 18.02.2009 в 21:05

Цитата:

Сообщение от HedGehogRUS

Кстати, (2,6/79,4)*100=15,87.

А по существу, вот что...
Уважаемый v64, большая к Вам просьба, проделайте следующий эксперимет:
1. Покатайтесь на машине пока не загориться лампочка.
2. Заправьте полный бак любого бензина на Ваше усмотрение (ДТ - не заливать).
3. Запишите на листочек сколько литров было залито в бак.
4. Обнулите в бортовом компьютере Trip A или trip B, или запишите, на тот же листочек, показания на одометре, прямо на заправке.
5. Покатайтесь на машине пока снова не загориться лампочка.
6. Снимите показания с бортового компьтера Trip A или trip B, или запишите показания с одометра.
7. Выложите полученные данные в этой ветке форума.

с уважением, HedgehogRUS

А я как, блин, делаю?
Выкладываю, что записал сегодня.
Проехал от прошлой заправки 378 км. Заправился 50 литров 80 -го, по 16.20.
Рассход 10.5.
Теперь по существу. Проехал на магнитах при 80 - м бензине, уже 1868 км. Полет нормальный.

Теперь по поводу СО. Делал в Мытищах.
Результаты такие.
На максимальных оборотах:
СО - 0,00
СН - 8
L (лямбда) - 1.01
СО 2 - 14.69
О 2 - 0,04

На минимальных:

СО - 0,00
СН - 10
L (лямбда) - 1.01
СО 2 - 14.39
О 2 - 0,06

Насчет рассхода. По крайне мере то, что сказано на сайте оправдывается. Рассход падает однозначно. Самое интересное начнется после 2.500 км и дальше.
Теперь немного о соседях. На Лексусе (со вставленными магнитами) отсутствует. Уехал в командировку. На машине! Вот приедет, будет интресно, что и как. Далее.
Другой сосед Chrysler PT Cruiser. Послушал, посмотрел, почитал литературу. Сегодня поставил. Проехал 300 км. Звонок:
- Слушай. А бензин любой заливать или только 80 -й.
- Любой. А что?
- Машину не узнать.
- Да. Легко стала идти. Верно?
- Легко то ладно. Есть такое. Но вот что удивительно, так это рассход. Упал сразу же!
А проехал то всего 300 км! Так что, для Фомы неверующего, этот сайт просто убийство. Люди же просто делают. И не жалеют. Еще трое моих соседей на подходе к этому делу. Про четвертого не стал писать. Т.к. Жигуленок 04 версии, думаю никому не интресен. Он уже две недели катается на 80 -м. Проблемм нет! Хотите верьте. Хотите нет.

Kolann · 18.02.2009, 21:07

Цитата:

Сообщение от IgSo

Тут с год назад баталия была между 3.0 и 2.4 , так там владельцы 3.0 убеждали прямо в противоположном

- типа разницы практически никакой 1-2 литра - ничто!

А с обнулениями я в городе на своем 2.4 спокойно еду с расходом 7.5л/100км

Это так, для инфы

По трассе,и Игорь соврать не даст,разница действительно в 1 литр/100км....

В городе все много хуже...))))

v64 · 18.02.2009, 21:12

Цитата:

Сообщение от Артуръ

Ну v64 дал ты всем жару. 21-ая страница этой истории идёт. Надеюсь, цифра в твоем имени не их общее число.

Если б не было хохмачей, было бы короче.

v64 добавил 18.02.2009 в 21:19

Цитата:

Сообщение от Kolann

По трассе,и Игорь соврать не даст,разница действительно в 1 литр/100км....

В городе все много хуже...))))

Вот именно. Так, что просьба 2.4 не беспокоиться. Однако же. Зарубился вчера с Колеос. Поравнялись на трассе. 120 км в час. Включаю круиз - контроль. Он делает рывок. Отпускаю его на треть корпуса - газ, 160 и он потерялся на линии горизонта. Потом ушел в право. Парень бодро так догнал, ушел. Проехал км 5 - 8. Смотрю притормаживает. Поджидает. Ухожу в право. Равняемся. Идем 140. Он стартует. Даю ему опять треть корпуса - газ. Все то же самое. Так что, повторюсь: "2.4 не беспокоиться". Другой мотор. Другой рассход. Другие возможности. А стоят они в пробке одинаково. Вот в этом и засада. Была. Сечас и ее нет.

HedGehogRUS · 18.02.2009, 22:32

Цитата:

Сообщение от v64

А я как, блин, делаю?
Выкладываю, что записал сегодня.
Проехал от прошлой заправки 378 км. Заправился 50 литров 80 -го, по 16.20.
Рассход 10.5.
Теперь по существу. Проехал на магнитах при 80 - м бензине, уже 1868 км. Полет нормальный.

Я так понимаю, расход Вы упорно смотрите по показаниям бортового компьютера (типа расход 10,5л). А Вы представьте, что он работает с погрешностью, причем не понятно в + или в -.
По методике, которую представлял уважаемый IgSo
(кол-во влитых до полного бака литров/ на пробег в этот период Х 100 ), получется:
50литров/378км*100=13,23л, а не 10,5л как уверяете Вы.

Лекзандер · 18.02.2009, 23:31

Цитата:

Сообщение от v64

Проехал от прошлой заправки 378 км. Заправился 50 литров 80 -го, по 16.20.
Рассход 10.5.

Математику в школе учили? Если бы расход был бы 10.5, то сожрав 50 литров - сколько вы бы должны были бы проехать? Ответ 476 км, а не 378.

Серьезный вопрос- а Вы в курсе, что счетчик среднего расхода на машине сбрасывается, если машина простояла незаведенной больше 4-х часов?
То есть каждое утро счетчик начинает считать расход заново

Alexius · 18.02.2009, 23:55

Цитата:

Сообщение от Лекзандер

а Вы в курсе, что счетчик среднего расхода на машине сбрасывается, если машина простояла незаведенной больше 4-х часов?
То есть каждое утро счетчик начинает считать расход заново

Каждые 4 часа, т.е. вечером после работы тоже

В городском режиме нарасходомер лучше не смотреть. У меня до работы 35 км и к реальным показаниям (11-13л) подбирается уже в конце пути. Т.е. еду и наблюдаю, как у меня расход постепенно падает с 38 -25 -20 -18 ... 12.6л на сотню в среднем.