Уже 218 страниц про масло. Кто попробует впервые что-то найти-ни за что не разберется. Плюнет на все и зальет...хз что по совету дяди Васи из соседнего гаража.
Тоже Равенол лил 0w20, правда один раз. Вроде как на ойл клабе хвалят, но мне оно не очень понравилось. Двигатель громко работал, на холостых особенно под нагрузкой стрекотал. Да и цена на него не маленькая. Теперь Узатойл лью, все ок, особенно цена нравится, 170 р за 1 л.
P.S. Решил нафиг тратится на бренды, меняю через 6-7.5 тыс. км. Масло не ест, пробег 170 тыс. км
Последний раз редактировалось amel; 09.12.2016 в 21:56.
Тоже Равенол лил 0w20, правда один раз. Вроде как на ойл клабе хвалят, но мне оно не очень понравилось. Двигатель громко работал, на холостых особенно под нагрузкой стрекотал. Да и цена на него не маленькая. Теперь Узатойл лью, все ок, особенно цена нравится, 170 р за 1 л.
P.S. Решил нафиг тратится на бренды, меняю через 6-7.5 тыс. км. Масло не ест, пробег 170 тыс. км
@Sergei_ssn, Сперва лил Armortech 5W30. Последние 3 смены лью Glidetech 5W30. Glidetech работает потише немного. Меняю каждые 7500км. С моточасами не заморачиваюсь.
А что нам первый тест показывает? Как это обычному обывателю понять?
..ну, навроде того, что чем больше масло покажет нагрузку на сваривание, тем лучше оно смазывает. Но надо сделать небольшую ремарку: моторные масла не проходят этот вид испытания, оно для трансмиссионных и гипоидных масел.
Что-то более менее похожее в двигателе происходит в паре трения кулачок - толкатель.
Ну вот такой тест пацаны сделали, подумал будет интересно..
Второй тест а точнее серия тестов уже серьёзная, там по всем правилам всё делают.
Мне показалось,что в маслах где присутствует молибден этот показатель выше?
..моли отлично работает, но не при этом виде трения, я поэтому и указал что это испытание для гипоидных масел. Там, как модификатор, применяют серу.
Моли применяют там где может быть граничное жидкостное трение, там где толщина масляной плёнки на пределе.
Поэтому больше всего моли в маловязких маслах с HTHS=2,7-3.1 МПас и практически нет в маслах 5-40 и больше.
В тесте же нет никакой масляной плёнки, потому что нет условий для её возникновения.
@-Игорь, скажу вам честно, как работник отрасли полиграфии, УФ чернила подделать легче всего. Я бы отметил, что из всех видов "подтверждения оригинальности" этот самый плохой. Просто заказывается партия этикеток с дополнительной краской.
Из своего профессионального опыта, мобил в России никогда не куплю и вам не советую.