Outlander XL vs Honda CR-V

kolonin_sergey · 01.02.2008, 11:35

Сегодня за рулем новый купил там тесты сr-v,аntаrа,х-trаil,хл нет,вобщем хонда у них на 1месте вобщем коротко{отличная звукоизоляция двигателя,быстрая работа аккп,высокая плавность хода,просторное зад.сидение,удобный багажник.}теперь минусы{посредственая проходимость,отсутствие ручного режима акпп},для себя сделал вывод у хл мотор мощней+проходимость ну и вид круче,жалко его в тест не взяли{наверно побоялись,или рольф бабок не дал}.

Doz · 01.02.2008, 20:01

Расскажу почему беру Аут ХЛ. Была у меня СРВ, до нее ездил на А6 200л.с., когда сел на паркетник, ощутил прелести высокой посадки, отсутствия плохих дорог и отпала проблема с парковкой. НО....самое главное но, 150 л.с. не хватало однозначно....люблю иногда позажигать. Купил бы новую, если 200 лс, а так машинка класная.....никаких проблемм с нуля за 3 года небыло......продавал, забрали с руками не торгуясь. Пересел на Акуру МДХ - люксовое подразделение Хонда. Даже сравнивать не хочу......есть все и в т.ч. 270 лс - главное. Но пришло время продавать. Искал временный вариант. Остановился на новой ХЛ 3.0 - только из-за движка......а так не неравиться, особенно внутри. привык к роскоши и удобствам Акуры. В итоге заказал, если и брать такое г...., то по полной S68. Пару лет поезжу, а может и год и поменяю на Новую Акуру. Сами понимаете тяжело пересаживаться на боооолее низкий класс авто.
Итог: ХЛ - хороший вариант, когда не распологаешь средствами на более лучшую машину. И лучший в своем классе, благодаря только движку 3.0.

P.S. А в СРВ внутри поцивильней

P.S.S. Не судите строго, выбирал как временное авто.

Luxxor · 01.02.2008, 22:32

Цитата:

Сообщение от Doz

... В итоге заказал, если и брать такое г...., то по полной S68...

Такие строчки режут глаза, вы вроде на XL настроены и как бы сразу насрали в него еще не купив. При этом лепите такую хер..ю типа, вас кто то принуждает брать XL, который классом ниже для неимущих. Извиняйте, но я примерно так воспринял.

Doz · 01.02.2008, 22:47

Цитата:

Сообщение от Luxxor

Такие строчки режут глаза, вы вроде на XL настроены и как бы сразу насрали в него еще не купив. При этом лепите такую хер..ю типа, вас кто то принуждает брать XL, который классом ниже для неимущих. Извиняйте, но я примерно так воспринял.

молодцы, класно и следующий автор тоже хорошо сказал........ребята.......ну видимо я себя так успокаиваю.
Или я должен небеса благодарить за то что выбор пал на ХЛ.
я не так придирчив к машинам........но попробуйте сейчас с ХЛ на Калину пересесть......вот и поймете

Я уже офигиваю от одного, что там датчика жидкости в бочке омывателя нет.......а вы говорите.......и палка в капоте

Ну привык к удобствам.......вот себя и готовлю

Нет, чтобы поддержать..типа......класное авто, ты чё))) супер, надежное, а что ты еще хотел за 50 косарей

FeltseR · 04.02.2008, 22:22

Цитата:

Сообщение от Doz

но попробуйте сейчас с ХЛ на Калину пересесть......вот и поймете

Я уже офигиваю от одного, что там датчика жидкости в бочке омывателя нет.......а вы говорите.......и палка в капоте

Ну привык к удобствам.......вот себя и готовлю

Нет, чтобы поддержать..типа......класное авто, ты чё))) супер, надежное, а что ты еще хотел за 50 косарей

Для меня тоже, после седана Audi на XL пересадка болезненно прошла. Комфорта гораздо меньше в ХL, да и качество материалов салона намного ниже. Успокаивает немного двигатель 3.0, музыка в s68, и что более подходит для русских дорог.

Однако понимаю, что разница в цене Mitsubishi и Audi существенна, так же как и в случае с Acura.

Doz · 05.02.2008, 10:24

Цитата:

Сообщение от FeltseR

Для меня тоже, после седана Audi на XL пересадка болезненно прошла. Комфорта гораздо меньше в ХL, да и качество материалов салона намного ниже. Успокаивает немного двигатель 3.0, музыка в s68, и что более подходит для русских дорог.

Однако понимаю, что разница в цене Mitsubishi и Audi существенна, так же как и в случае с Acura.

Абсолютно согласен, поэтому сделав обзор рынка, выбор пал на хл и только лишь из-за двигателя 3.0

DSW · 01.02.2008, 20:06

+1

kolonin_sergey · 01.02.2008, 21:24

Счас инфу прочитал на майл.ру,вчера состоялась премьера с мотором 2.4{166л.с},испытывали на дмитровском полигоне,по цене пока не ясно ,сказали что разгон на 1.2 сек.быстрее 2.0 версии и появился новый оттенок салона,кстати мотор от акорда{190л.с} специально дефорсирован для срв.

Игорь_spb · 01.02.2008, 21:27

Цитата:

Сообщение от kolonin_sergey

Счас инфу прочитал на майл.ру,вчера состоялась премьера с мотором 2.4{166л.с},испытывали на дмитровском полигоне,по цене пока не ясно ,сказали что разгон на 1.2 сек.быстрее 2.0 версии и появился новый оттенок салона,кстати мотор от акорда{190л.с} специально дефорсирован для срв.

http://auto.mail.ru/text.html?id=25154&rubric=137

Игорь_spb · 01.02.2008, 21:30

Свежий тестик http://www.drive.ru/honda/drive-test...a_dobavka.html

kolonin_sergey · 01.02.2008, 22:36

Да наверно если нет денег на майбах,возьму акуру и 2 года поезжу на этой х,..не,примерно так.

tarroman · 03.02.2008, 04:35

да, самым главным
достижением форума считаю акцию "поездки к детям-отказникам!!! собираюсь организовать в туле что-то похожее. спасибо форуму.

Makss · 03.02.2008, 11:11

Друзья! Я не понимаю одного. Эта темка вроде называется XL vs CR-V!? Про "поганый рот" и тд.......прошу не писать здесь, у каждого есть мыло, вот и ругайтесь наздоровье!!! Мне неприятно вас слушать в таком тоне!!! Пожалуйста, давайте жить дружно и обращаться друг к другу на ВЫ! Спасибо.
А теперь про Хонду. Все ссылочки только в плюс CR-V и в последнем ЗА РУЛЁМ хондочка выиграла у Антары и Икстрейла! Скоро ждем сражение XL 2.4 c CR-V 2.4, тогда и посмотрим!

Сеня · 03.02.2008, 12:20

Цитата:

Сообщение от Makss

А теперь про Хонду. Все ссылочки только в плюс CR-V и в последнем ЗА РУЛЁМ хондочка выиграла у Антары и Икстрейла! Скоро ждем сражение XL 2.4 c CR-V 2.4, тогда и посмотрим!

Макс, а что тут сражаться.....
1.Мотор у Хонды слабее - на 4 коня, но слабее (задушили моторчик).
2.Хонда никакой не кроссовер, а так - седан с полным приводом.
3.Вывод напрашивается из 2 пункта сам - проходимость у Хонды однозначно хуже XL.
4.Клиренс у Хонды меньше.
5.Ну и самый большой плюс XL - это возможность подключения полного привода в ручном режиме (это лично для меня).

Про внешний вид говорить глупо, т.к. на вкус и цвет приятелей нет.
А в журнале выиграет тот, кто больше "отмусолит".

dr. · 03.02.2008, 13:21

Цитата:

Сообщение от Сеня

Макс, а что тут сражаться.....
1.Мотор у Хонды слабее - на 4 коня, но слабее (задушили моторчик).
2.Хонда никакой не кроссовер, а так - седан с полным приводом.
3.Вывод напрашивается из 2 пункта сам - проходимость у Хонды однозначно хуже XL.
4.Клиренс у Хонды меньше.
5.Ну и самый большой плюс XL - это возможность подключения полного привода в ручном режиме (это лично для меня).

Про внешний вид говорить глупо, т.к. на вкус и цвет приятелей нет.
А в журнале выиграет тот, кто больше "отмусолит".

По п.1 не скажу ничего, т.к. нет смысла сравнивать свой дизель с бензиновой Хондой. По п.2 - они одного поля ягоды, именно "легковое" авто с кузовом "универсал" с повышенной проходимостью

По п3. - см п.2

По п.4 - у нас наоборот, дизельный Аут "ниже", ЦР-В (проходимость?

). По п.5 - то, что это плюс, согласен, но все в мире относительно, и размеры "+" в том числе.

ЗЫ. А с оскорблениями и намеками на место жительства закончим. Одного уже на днях забанили...