Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC - продан, TOUAREG - сейчас
Сообщений: 767
Ответ: Расход бензина 2.4
Цитата:
Сообщение от m71
Сам озабочен этой проблемой. 2 дня езжу только по городу. Средняя скорость - 18 км/ч, расход 18 л/100 км. Вообще дикость какая-то, пока списываю на обкатку - а там посмотрим. Еще обратил внимание - если стоиш на светофоре - мгновенный расход уходит вправо и показывает более 20 л/100 км.
Что не говори, а авто под 2тонны, все таки таскать надо. Вот и экономия 2.4 литра.
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC - продан, TOUAREG - сейчас
Сообщений: 767
Ответ: Расход бензина 2.4
Цитата:
Сообщение от yotec
Сегодня ездил в Казань (где-то около 160 км.), и заметил такую бяку:
Ну вообщем, так же как и утром, только вот средний расход по приезду в Йошкар-Олу на платной стоянке мой Аут показывал 7,6 л/100 км (средняя скорость 78 км.ч., утром была меньше).
Советую проверить расход практическим путем (заливаешь полный под горлышко бак, суточный пробег на "0", катаешься N-ое количество километров, опять полный бак и делением литров на километры получаешь средний расход). У меня, как правило, практическим путем расход получается меньше чем на компе.
В субботу доехал до Питера, средняя скорость получилась 77кмч, попал в пробку как на выезде из Москвы, так и под самим Питером. Расход получился 11.2 по компьютеру. По трассе старался держать 120-130, хотя иногда и разгонялся до 160. Разгон (после лансера) очень ненапряжный, стоит только притопить педальку
Ехал всеня по трассе часа 2 с одной скоростью 120 расход 11.2 с климатом на переднем приводе. после попадания в пробку ирасход увеличился до 14.5 так и остался тперь таокй расход
7,6 л/100 км (средняя скорость 78 км.ч., утром была меньше).
Так а вчём тогда экономичность 2,4? Я по кольцевой несколько раз, рано утром, когда дорога свободная, на круизе ставил 98 и обнулял комп: 7,2-7,6 не больше, средняя скорость 95 (спидометр показывает на скорости около 90 км/ч на 3км/ч больше реального и комп показывает меньше и контрольный радар над дорогой), бензин 92, 2 WD, проезжаю 27 км по кольцу каждый день.
На БМВ 5-ке расход по городу (согласно паспорта) уменьшается с увеличением объёма, на 2,8 меньше чем на 2,5, а уэтой меньше чем 2,0. Сам лично читал, у брата в мануале написано. Может и унас так же? впринципе вполне логично, вес одинаковый (+-) и для одинаковой манеры езды движок меньшей мощности для аналогичного ускорения (или старта), необходимо больше душить, соттветственно расход должен быть в таком случае больше, но ещё раз обращаю внимание на одинаковую манеру езды.
Долго мучился этим вопросом - "Какой же реальный расход топлива?", пока не проехался в небольшой круиз, вот результаты:
Пробег - 2033 (из них 4 пробки по полчаса, 200 км по Москве, остальное трасса).
Средняя скорость - 87 км/ч.
Количество потраченного бензина - 215 л.
Итого расход - 10,6 л на 100 км (по компу 11,6).
Отличный расход.
Отличная машина.
Так а вчём тогда экономичность 2,4? Я по кольцевой несколько раз, рано утром, когда дорога свободная, на круизе ставил 98 и обнулял комп: 7,2-7,6 не больше, средняя скорость 95 (спидометр показывает на скорости около 90 км/ч на 3км/ч больше реального и комп показывает меньше и контрольный радар над дорогой), бензин 92, 2 WD, проезжаю 27 км по кольцу каждый день.
На БМВ 5-ке расход по городу (согласно паспорта) уменьшается с увеличением объёма, на 2,8 меньше чем на 2,5, а уэтой меньше чем 2,0. Сам лично читал, у брата в мануале написано. Может и унас так же? впринципе вполне логично, вес одинаковый (+-) и для одинаковой манеры езды движок меньшей мощности для аналогичного ускорения (или старта), необходимо больше душить, соттветственно расход должен быть в таком случае больше, но ещё раз обращаю внимание на одинаковую манеру езды.
что-то это мне напоминает...:
Цитата:
Сообщение от S-poiler
Тяга у 2.4 - практически как у 3х литрового!
Тяга у 2.0 - практически как у 2.4!
Тяга у 1.8 - практически как у 2.0!
Тяга у 1.6 - практически как у 1.8!
Тяга у 1.4 - практически как у 1.6!
Но вот что парадоксально, тяга у 1.4 ну совсем не такая, как у 3.0. А ведь казалось бы...
получатся, что
расход у 3.0 - почти как у 2.4
расход у 2.4 - почти как у 2.0
расход у 2.0 - почти как у 1.8
расход у 1.8 - почти как у 1.5
но вот почему-то расход у 3.0 - совсем не такой, как у 1.5, а ведь у нас пробелов в логике не было...
в Лансе 1.6 расход под 13... почти как у Аута 3.0...
Ваще все зависит от того как ездить ...
И в логической цепочке, где 3.0 почти как 1.5 почти нада читать как Х2
т.е подставляем в формулу и получаем 1.5Х2 = 3.0
Ну в принципе можно ездить на ауте так, чтоб расход был как на лансе, но тогда вопрос: а нах его было тогда покупать?
Вот у меня, например, средний расход около 16 литров при трасса/город = 40/60. Измерено по толщине кошелька, приблизительно. Но меня это совсем не парит, машина ездит оччень резво, короче я более чем доволен
Ваще все зависит от того как ездить ...
И в логической цепочке, где 3.0 почти как 1.5 почти нада читать как Х2
т.е подставляем в формулу и получаем 1.5Х2 = 3.0
Ну в принципе можно ездить на ауте так, чтоб расход был как на лансе, но тогда вопрос: а нах его было тогда покупать?