Outlander XL - замена масла и все связанное с ним.
Быстрые ссылки на темы, связанные с маслом для двигателя:
0) Расширенный список масел для двигателей 4B1x и 6B31 от Вадим_69
1) Проверка уровня масла: >>>
2) Моторные масла и жидкости Mitsubishi Oil: >>>
3) Общие вопросы по маслам: маркировка, минералка/синтетика и тп: >>>
4) Масляные фильтры для XL и братьев: >>>
Еще:
Масло в ASX (1.6, 1.8, 2.0) >>>
Лампочка давления масла (работает или нет?) >>>
Реально измеренные показатели некоторых масел: >>>
@seregap, Сульфатная зольность не определяет защиту от износа. По этому параметру можно коственно судить о пакете присадок в масле. Чем выше зольность, тем больше присадок добавленно в базу. Ну и следовательно, чем меньше зольность, тем присадок меньше. В свою очередь зола даёт отложения в ДВС, что нейтрализуется щёлочью. Поэтому у всех полнозольников, щелочное число достаточно высокое. А у малозольников низкое. Малозольники необходимо использовать в а/м со сложными системами нейтрализации выхлопа. В наших ДВС от них толку не много.
@WarGamer, Спасибо за развернутый ответ, такую инфу бы к списку Вадима добавить, да бы форум не перелистывать постоянно.
Может про молибден заодно расскажете? Есть ли толк от него в наших движках. А то где то есть присадки, где то нету.
Этим летом был на Profix 10W30 SN GF5 4 литра плюс 300 грамм идемитсу 0W20, сейчас в зиму опять на чистом идемитсу 20-ке.
Согласно опомеру на идемитсу после профикса машина хорошо едет и крутится, мне нра.
Из темы я понял что чем меньше золы - тем меньше износа будет, разве плохо что малозольник?
Нет!!! Износ от зольности не зависит. А зависит от качества базового масла и кол-ва антиизносных присадок. Высокая зольность может "убивать" сложные системы рециркуляции (TWC, DPF) при наличии угара масла. Также может негативно влиять (в плане отложений) на системы прямого впрыска GDI. Всех этих систем в наших моторах НЕТ! Но при этом полнозольники имеют высокое щелочное и "полноценный" пакет антиизносных присадок. Малозольники же имеют невысокое щелочное, "обрезанный" пакет присадок и ориентированы в основном на европейские (например, немецкие) моторы с большим картером и сложными системами рециркуляции (да и "жор" масла там частое явление). В наших моторах они быстро "мрут" из-за низкого щелочного числа. Что лучше, уже писал:
Цитата:
Сообщение от Вадим_69
Тут палка о двух концах: с одной стороны низкая сульф. зольность (и низкое щелочное число), с другой - высокая сульф. зольность (из-за детергентов на основе сульфанатов/сульфацилов кальция) и высокое щелочное. Т.е. теоретически, первые меньше "гадят" и гораздо хуже "моют", вторые - чуть больше гадят, но и лучше "моют" Первые хорошо подходят в авто с большим картером (в некоторых немцах - 7-8 л, а то и 12). Но вот в наши моторы, где всего 4 л, и где масло очень быстро окисляется, важнее высокое щелочное, имхо. В т.ч. и для минимизации отложений. Ведь отложений в моторе гораздо больше оставит окислившийся малозольник, чем ещё "живой" полнозольник...
Как выход из этой ситуации, есть дорогие масла API SN ILSAC GF-5 ACEA A1 A5 с невысокой зольностью и относительно высоким щелочным. Этого добиваются разными путями: внедрением беззольных детергентов на основе сукцинимидов бора (многие производители), соединений магния (Mobil1), салицилатов кальция (Shell, Pennzoil), соединений титана (Castrol, Kendall).
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от seregap
Может про молибден заодно расскажете? Есть ли толк от него в наших движках. А то где то есть присадки, где то нету.
Про молибден писал здесь...
И это лишь одна из присадок в масле. "Основная" антиизносная присадка в современных маслах - дитиофосфат цинка ZDDP. Соединения молибдена имеют функции модификатора трения и антизадирной EP-присадки. Соединения бора - антизадирная присадка для цветмета и (иногда) беззольный детергент/дисперсант (сукцинимид бора)...
Последний раз редактировалось Вадим_69; 29.12.2015 в 17:04.
Вобщем купил на зиму Mobil 1™ 0W-40, у дистрибьютора. На лето будет 5W-40. Думаю я не лажанулся. Да и Mobil рекомендует на 3,0 именно это масло, и сервис, где обслуживаю, сказали что хорошее...
@WarGamer, из истории использования молибдена: немцы в ВОВ добавляли молибден в масла для военной техники. В случае утечки масла из двигателя, благодаря защитному слою молибдена двигатели могли достаточно долго работать вообще без масла в системе. Т.е. танк мог уехать с поля боя своим ходом с сухим картером.
Так что смысл в молибдене есть, особенно зимой при холодных пусках и при использовании маловязких масел типа W20-W30.
По поводу того, что износ зависит не только и не столько от вязкости масла -три отработки ZMS по 8000 км: 0W-30 Mitsubishi Genuine (2 ppm свинец, 8 ppm Al, 17 ppm Fe) 0W-20 Idemitsu Zepro (0 ppm свинец, 5 ppm Al, 12-13 ppm Fe)
Можно долго спорить, ломать копья, но цифры говорят сами за себя (одно авто, один водитель и немолодой мотор, при этом 0W-20 заливалось ПОСЛЕ 0W-30)
Последний раз редактировалось Вадим_69; 29.12.2015 в 19:31.
Коллеги, чет я в шапке посмотрел эти прожарки масла. Хоть уже коротко касались этого, все же не понял. А зачем масло так жарить, в чем смысл? Только посмотреть, что будет с маслом, если двигатель перегреть до состояния клина? Я вроде как сам на этот вопрос отвечал. )) )Но если этот тест так массово и широко сделан, может какой то глубокий смысл в этом тесте есть?
хм...и только..?
хотел добавить вопрос ..получается при прожарке каки больше у Татнефти, чем у Шелла... А Шелл и не знает ))
я верно понимаю, что это показывает , во что превращается и что остается от масла в движке при перегреве? Или еще и гипотетически , что масла с большим количеством каки после жарки оставляют больше отложений при нормальной температуре и работе мотора?
хм...и только..?
Или еще и гипотетически , что масла с большим количеством каки после жарки оставляют больше отложений при нормальной температуре и работе мотора?
Неправильно... Можно почитать здесь. Почти 100 страниц Если нет желания, то хотя бы статьи-опровержения в шапке темы...
P.S. Масла для получения допусков проходят сотни тестов, в том числе и на различные отложения в различных зонах мотора и при различных температурах. Причём тесты на таком точном оборудовании, которое и не снилось нашему "гаражному" блогеру-прожарщику...