"Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Чтобы на каждой странице не возникали вопросы и новые ссылки, вот основные документы про нештатный ксенон:
Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар от 20.02.2010 >>>
Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) №132/С от 16.06.2009 г.об использовании "ксеноновых" ламп в фарах, предназначеных для галогеновых ламп >>>
Чем отличаются ксеноновые и галогеновые фары для XL: тема, фото
Сообщения про запрет мультимедийных головных устройств (например такое) являются шутками, но если захочется их обсудить - следует найти "более другую" тему.
КСЕНОНОФОБИЯ - Свежая статья от Авторевю (09.2010) - отвечает на все вопросы "почему слепит нештатный ксенон", "почему не бывает галогеновых фар с возможностью установки ксенона", "почему мне моргают встречные (наверное завидуют моему новому ксенону)" и тп...
Практическое сравнение колхозного ксенона и штатного галогена на drive2.ru.
Последний раз редактировалось Sergy; 09.01.2012 в 22:21.
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Цитата:
Сообщение от Maximus1301
Питерские гайцы решили вырвать вымпел "Лучший по профессии" у своих Московских коллег!
ГЫ: Соц. соревнование началось!
Наши не отстают. Сегодня уже стал (слава Богу) свидетелем "отлова", меня не дёрнули ибо и ксенон не "синий", настроен, да и машина "не та", с омывателями
Завтра один хрен выдеру с корнем предохранитель на ближний, пока неразбериха.
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Цитата:
Сообщение от Maximus1301
Питерские гайцы решили вырвать вымпел "Лучший по профессии" у своих Московских коллег!
ГЫ: Соц. соревнование началось!
Порядок ровно как и кампанаещина в УВД проводиться тем. кто хочет "урвать" звание или должность. особенно второе. Ибо в этой сфере просто так ничего не присваивается (за исключ. родственных кумовских/братовских связей). надо на службе отличиться высокими показателями в работе. Так. что не дай бог нарваться на такую "торпеду". которую в массы запустят
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Цитата:
Сообщение от BEN IZ CHICAGO
Следует обратить внимание, что за установку ксенона неустановленного цвета (любой кроме белого, желтого, оранжевого), владельца транспортного средства могут привлечь к ответственности на любом посту ДПС, без использования специальных технических приборов.
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Прочитал полемику за вчера. Отчасти Бен прав, НО
1) Все ли мы знаем внутренние нормативные документы ГИБДД??? (Приказы, распоряжения....) ИДПСу будет начхать, если у него будет приказ сверху. Для примера - как проводится мед.освидетельствование знаете? А я вам скажу - регламент утвержден ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА!!!! И всех сношают по "пьяным" статьям и ничего, никто не пытается крикнуть что это не законно.
2) По поводу сертифицированного оборудования и т.д. Для примера про тонировку(тема избитая, но напомню): могут ли на посту проверить? МОГУТ, НО согласно ГОСТ (№ не помню, искать лень) УСЛОВИЯ ПРОВЕРКи должны быть соответствующие (Т-ра, влажность,....) При тотальных проверках кто-то открещивается, а кто-то попадает....Тоже будет и с ксеноном - оборудование купят, поставят, а вот далее....
3) По поводу проверки и лишений сейчас. Я уже писал - была команда ФАС от ДОБДД. До сентября мы все будем биться в конвульсиях - будут споры между ГИБДД, нами, судами и т.д. С сентября, с вводом в действие тех.регламента все встанет на свои места (ксено нельзя).
По своей служебной деятельности знаю, что в судах команда ФАС за встречку уже давно, и не обязательно присутствие представителей ГИБДДС на суде. Судья и без них лишит. Если ИДПС только не напортачил при оформлении протокола и составлении схемы....Думаю тоже самое будет и по ксенону.
---------- Добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:14 ----------
И еще по п.1 - для нас что, нужно что бы документ был подписан на уровне Правительства РФ, Президента РФ, что бы он был ЗАКОНОМ для нас?
Если постановление Правительства - Закон, если приказ МВД - да идите вы лесом??????
Есть куча подведомственны приказов и распоряжений, которые являются нормативными актами и ЗАКОНАМИ
Любой колхоз, даже самый передовой, всегда хуже и не стоит на него заморачиваться.
Откуда столько категоричности. Это когда руки кривые и ничего ими полком сделать не получается, формируется подобное мировоззрение. Много из "колхозного" эксклюзивного хендмейда превосходит серийные аналоги в разы... Типа "титаник построили профи, а ковчег - любитель"
---------- Добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:15 ----------
Хм... если внутренний приказ МВД поступит лишать прав голубых - это будет ЗАКОН?
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Цитата:
Сообщение от Балу
И еще по п.1 - для нас что, нужно что бы документ был подписан на уровне Правительства РФ, Президента РФ, что бы он был ЗАКОНОМ для нас?
Если постановление Правительства - Закон, если приказ МВД - да идите вы лесом??????
Есть куча подведомственны приказов и распоряжений, которые являются нормативными актами и ЗАКОНАМИ
Не правильно. Закон, он и есть закон. Никакие ведомственные приказы и распоряжения никогда законом являться не будут. Как впрочем и постановления правительства. Другое дело, что многие законы устанавливают, что некоторые положения, условия, перечни, списки, порядки и прочая устанавливаются постановлениями правительства и ведомственными нормативными актами.
Иерархия следующая - Международные нормативные акты - Кодексы - Федеральные законы - Постановления Правительства - Нормативные акты министерств, ведомств и иных регулирующих органов.
Если низшие по иерархии документы противоречат верхним - то такие документы не законны. Если дополняют в соответствии с положениями верхних - то подлежат исполнению в рамках законодательства.
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Цитата:
Сообщение от GSM
не помню - такое у нас выкладывали ?
В общем правовую базу они тоже проработали достаточно глубоко, даже прецендент создали :-(
Да..........................................................
А вот это уже пипец. Спорить нечего..... Поддержка у гайцов уже и ВС есть. Вперед на демонтаж колхозного ксенона.
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Грустно - в двух абзацах последовательных себе противоречат. И по-русски писать не умеют без ошибок в официальных документах - это ли не высший пилотаж, характеризующий качество работы...
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
Цитата:
меня тут пытались вчера .......
По их разговорам они сейчас начинают массовую охоту за деньгами, особенно будут делать это где тусуются всякие автоклубы по вечерам. А что не плохой бизнес для них начнется ..., 1500 рублей с каждой машины в карман ...
Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
С ксеноном всё ясно. Я о другом, вчера заехал в гараж, поменять ксенон на галогенки. Обнаружил следующие, из 6 лампочек 2 явно дефектные и правильно отрегулировать свет на них вряд ли получиться. И это при том, что они все были сняты с новых клиентских машин, т. е. шли с завода!!! Так что не надо всё грести под одну гребёнку.
Физика получения правильного пучка на разных фарах отличается, например на тазиках он формируется рифлёным стеклом на хл отражателем, на линзах шторкой
А сегодня читал продолжение с "речником", выходит что московское правительство не правильно оформляло свой парк....Может ещё не всё потеряно в нашей стране?