ну я смотрю у многих он стоит. но вот как бы не выкинув деньги узнать насколько он будет лучше работать.? может у кого то есть опыт? как я слышал в радиомаге. на сегодняшний день приемопередаточный тракт уже отлажен на мексимум на данный момент. и увеличивать чувствительность нет смысла. так как и шум будет увеличиваться.. по этому и не могу понять чем же будет лучше мегаджет например?
ну я смотрю у многих он стоит. но вот как бы не выкинув деньги узнать насколько он будет лучше работать.? может у кого то есть опыт? как я слышал в радиомаге. на сегодняшний день приемопередаточный тракт уже отлажен на мексимум на данный момент. и увеличивать чувствительность нет смысла. так как и шум будет увеличиваться.. по этому и не могу понять чем же будет лучше мегаджет например?
Лучше чего? Лучше Алана42? Ну вот сходу:
У него выходная мощность 10 ват, у алана всего 1, тебя шумодав дальнобойщиков будет глушить как помеху, не докричишься ни до кого.
Сам шумодав у алана42 никакой, у мегаджета с автоматической подстройкой можно жить не тужить.
интерфейс в поездке на алне мне не нравился, как не возьмешь все случайно переключишь его куда-нибудь и каналов не видно, с мегаджетом - торчита тангента из подлокотника и удобно
Ребят объясните в чем прикол. Покупать ПОРТАТИВКУ для автомобиля! Потом к ней покупать усилитель (по деньгам переплата в два раза), держать в руках всю станцию к которой подходит два провода (питание и антенна) в место удобной и легкой тангенты на специальном проводе.
У него выходная мощность 10 ват, у алана всего 1, тебя шумодав дальнобойщиков будет глушить как помеху, не докричишься ни до кого.
Сам шумодав у алана42 никакой, у мегаджета с автоматической подстройкой можно жить не тужить.
интерфейс в поездке на алне мне не нравился, как не возьмешь все случайно переключишь его куда-нибудь и каналов не видно, с мегаджетом - торчита тангента из подлокотника и удобно
У него выходная мощность 10 ват, у алана всего 1, тебя шумодав дальнобойщиков будет глушить как помеху, не докричишься ни до кого.
Сам шумодав у алана42 никакой, у мегаджета с автоматической подстройкой можно жить не тужить.
интерфейс в поездке на алне мне не нравился, как не возьмешь все случайно переключишь его куда-нибудь и каналов не видно, с мегаджетом - торчита тангента из подлокотника и удобно
насчет мощьности там переключатель. 1 и 4 вт насчет шумадава не могу спорить так как не совсем представляю принцип действия автоматического. а тут, подкрутил н границу шум \ тишина. и все . все что выше либо скачек помхи либо передача. но я подкручиваю даже чуть выше чтоб еле слышную передачу тоже не ловить. а вот насчет тангенты тут отдельный разговор. мне нравится что я беру в руку рацию размером в тангенту. и вижу все ее настройки (канал , уровень сигнала\помехи\ громкость могу регулировать, с нее же слышу с динамика звук, и шумодав ручной под рукой.) даже если ставить стационар я бы хотел чтоб на тангенте хотябы часть этого была. чтоб не лазить в подлокотник. yuborisov: к рации подходит точно так же один провод скрученный как телефонный неудобства нет. Так что на передачу я бы все так и оставил не считая мощьности.но это правится усилком небольшим. А вот меня интересует больше на прием как? стану дальше слышать или нет?
Сам пользую мегаджет 300. Достаточно для трассы. До сих пор не понимаю, зачем покупать усилитель. До кого докричаться? До того, кто не сможет ответить мне? 1 февраля возвращался из Минска. Так одного дальнобоя я СЛЫШАЛ за 35 км (потом по яндекскартам измерил). Так я ему как отвечу? Да и зачем, если он "дрова" продавал. Вывод - приемный тракт у меня настроен удовлетворительно, передающий тракт у дальнобоя настроен удовлетворительно.
ИМХО. Ставить дорогую станцию и усилок необходимо только для того, чтобы связаться с себе подобным в хорошо понятной ситуации (покатушки, жизнь в сельской местности в отсутствии других средств связи). А в моей ситуации, когда 99% времени в городской обстановке (Москва и область) обычной станции хватает полностью. Усилитель на качество приема не влияет.
И немаловажный фактор - хорошая антенна.
P.S. Пора открыть тему "Огнетушитель - 1л или 20л, что выбрать?")))
насчет мощьности там переключатель. 1 и 4 вт насчет шумадава не могу спорить так как не совсем представляю принцип действия автоматического. а тут, подкрутил н границу шум \ тишина. и все . все что выше либо скачек помхи либо передача. но я подкручиваю даже чуть выше чтоб еле слышную передачу тоже не ловить. а вот насчет тангенты тут отдельный разговор. мне нравится что я беру в руку рацию размером в тангенту. и вижу все ее настройки (канал , уровень сигнала\помехи\ громкость могу регулировать, с нее же слышу с динамика звук, и шумодав ручной под рукой.) даже если ставить стационар я бы хотел чтоб на тангенте хотябы часть этого была. чтоб не лазить в подлокотник. yuborisov: к рации подходит точно так же один провод скрученный как телефонный неудобства нет. Так что на передачу я бы все так и оставил не считая мощьности.но это правится усилком небольшим. А вот меня интересует больше на прием как? стану дальше слышать или нет?
Ну тогда для вас лучше портативка, так сказать мазахизм дело добровольное "Дальше слышать" зависит от антенны, её настройки и подключению. С родным хвостом от алана ничего не услышите, если установите скажем стационарно турбу, то смысла в портативке вижу еще меньше.
Vadim72 : согласен на 99 %. Yura Out: "Дальше слышать" зависит от антенны, её настройки и подключению. вот в этом и хотел разобраться.. тоесть имея врезную антенну на крыше в приеме для меня не будет разницы , что с аланом, что с мегаджетом 600 , что с ёсаном 5... так?
Отвлечемся от предмета, который нам совсем неизвестен)))
Есть у моих родителей дача. И решили мы во все комнаты поставить телевизоры (только зачем)))). Феномен - на одну и ту же антенну 2 разных ТВПРИЕМНИКА принимают по-разному, один принимает 15 каналов, а другой 3 (оба телевизора известной корейской марки, но разные модели, в домашних условиях работали примерно одинаково).
Меняем аппараты местами - тоже самое. Т.о. по-разному настроены приемные тракты, это очень сильно влияет на конечный результат.
У меня мегаджет 300, у аута рядом - мегаджет 3031, половина таксистов использует аланы.
Могу сказать, что моя рация прекрасно встала в нишу под магнитолой. И это еще один плюс.
Vadim72 : согласен на 99 %. Yura Out: "Дальше слышать" зависит от антенны, её настройки и подключению. вот в этом и хотел разобраться.. тоесть имея врезную антенну на крыше в приеме для меня не будет разницы , что с аланом, что с мегаджетом 600 , что с ёсаном 5... так?
Я не могу сказать на 100%, т.к. на практике с одной антенной не проверял, но думаю разница будет не большая.
Антенна Lemm AT73. Для того, чтобы слушать дальнобойщиков и ответить им иногда - достаточно!
Смею напомнить, что на качество передачи и приема оказывает влияние не только настройка самого оборудования, но и рельеф местности, строения, и даже состояние атмосферы.
высота антены 1.9м. с такой антенной можно не только иногда ответить)) у меня тоже лемм . длина 1.2 так у меня по городу 5-7 км. по трассе больше но точно не мерял. к стати как вы установили такую удочку?