Outlander XL vs BMW X5 и Mazda CX7

DIMAN · 26.03.2008, 10:51

Цитата:

Сообщение от CEO

Согласен, что Аут рвет 3х литровый Х5 предыдущего поколения. Но обновленный 3х литровый Х5 - НЕТ. НЕТ и еще раз НЕТ. А если да, то за рулем такого Х5 НЕ водитель.

Смотри внимательней видео... рвётся и старый и новый

, а вообще я так и думал,что даже после видео найдутся люди которые будут не верить...но я думал что это будет кто нить из бмв клуба, а не из нашего

. Да кстати они ездили между собой(старый и новый)-новый был быстрее на несколько сантиметров всего лишь!

Dave · 26.03.2008, 13:04

DIMAN молодец!
Отличные покатушки! Не обращай внимание на стоны владельцев бумеров, душимые БОЛЬШОЙ ЗЕЛЕНОЙ ЖАБОЙ!!! Понимаю, трудно признать что выкинул 20-30к за шильдик (с золота его сделать было бы дешевле) с потенциальной возможностью стать парашутистом, а тут какие то мыцыки зад показывают.

CrutcH · 27.03.2008, 11:19

Цитата:

Сообщение от Dave

DIMAN молодец!
Отличные покатушки! Не обращай внимание на стоны владельцев бумеров, душимые БОЛЬШОЙ ЗЕЛЕНОЙ ЖАБОЙ!!! Понимаю, трудно признать что выкинул 20-30к за шильдик (с золота его сделать было бы дешевле) с потенциальной возможностью стать парашутистом, а тут какие то мыцыки зад показывают.

20-30 штук он выкинул за более (во много раз) солидную внешность, богатое оснащение (там все работает и все по русски с вами болтают), и тучу всякой электронной начинки.

PS Отжигателю РЕСПЕКТ!!!

PSS А никто не делал сравнительное видео 3.0 и 2.4??? Интересно, как старший брат учит младшего =)

SHVED29 · 27.03.2008, 12:12

PSS А никто не делал сравнительное видео 3.0 и 2.4??? Интересно, как старший брат учит младшего =)[/QUOTE]

я делал, на 400 метров 2,4 на 1,5-2,5 корпуса проиграл

loysha · 27.03.2008, 12:14

Цитата:

Сообщение от SHVED29

я делал, на 400 метров 2,4 на 1,5-2,5 корпуса проиграл

выложить в инет можно??

SHVED29 · 27.03.2008, 12:28

дык мы Леша так для себя делали, чтоб сравнить автомат (ГТФ) с вариатором. трехлитровый с места рвет быстрей и потом так вместе и едут. а после 400 метров 3,0 уходит "в секунду по корпусу", то есть значительно быстрей

kostvik · 27.03.2008, 03:36

Здесь четко написано, кто кого на старте http://mazda.pro-motors.ru/test-drive-4443.htm
Еще была передача по дтв "карданный вал+" (обыскал все в инете, не могу найти) эфир январь или февраль 2007г. Тест XL и Трибеки (245л.с.), так вот аут сделал трибеку и по динамике и по курсовой устойчивости и по проходимости. Трибека обошла только по шумоизоляции, по мягкости подвески, комфорту. На форуме, по моему, кто то выкладывал этот тест драйв. Удачи на дорогах!

kostvik · 27.03.2008, 12:56

КТО КОГО НА СТАРТЕ?

На этом азарт не иссяк, и мы решили провести традиционные парные старты. Лучше бы мы этого не делали! На стартовой линии Mitsubishi XL легко и непринужденно отбирал у Mazda CX-7 целый корпус, и этот разрыв не сокращался до достижения скорости в 100 км/ч.

Неужели трехлитровый агрегат Outlander превосходит по характеристикам меньший по литражу, но снабженный турбиной двигатель 2.3 л CX-7? Технические данные говорят об обратном. Mitsubishi – 220 л. с., а Mazda – 238 л. с. Кроме того, мотор XL достигает максимума при 6250 об/мин, а Mazda –при 5000. По моменту та же картина: CX-7 – 350 Нм при 2500 об/мин, а XL – 277 Нм при 4000. По паспорту Mazda разгоняется до сотни за 8.3с а Mitsubishi – за 9.7с.

Нельзя верить паспортным данным разгона! Уже не раз подтверждалось, что они могут сильно отличатся от реалий. Mazda просто убрала лишние 1,5-2с
ЖУРНАЛ 4х4 март 2008

Qvariani · 27.03.2008, 14:35

А кто гонялся на арабах? у них двигло 235 лс.

stas-0007 · 27.03.2008, 19:59

kostvik, это вроде не журнал 4х4, а журнал WHAT CAR!!!!))

kostvik · 27.03.2008, 23:49

Цитата:

Сообщение от stas-0007

kostvik, это вроде не журнал 4х4, а журнал WHAT CAR!!!!))

http://mazda.pro-motors.ru/test-drive-4443.htm

stas-0007 · 27.03.2008, 20:12

Да хотлось бы посмотреть видео, где 2.4 с 3.0 гоняются!! Люди, у кого знакомые с 3 -ками или наоборот с 2.4 есть ????!!Мож прокатитесь!!!)))

ПИ.Си: у меня знакомый есть с Аутом , но у него тож 2 и 4!!!

SHVED29 · 27.03.2008, 20:16

постораюсь на неделе сделать видео, может получится.

Keba · 27.03.2008, 22:50

если я не прав то поправте, мне кажется, что если уж и сравнивать 3,0 и 2,4 то 2,4 должен быть на ручке так как по тех. характеристикам (по динамике разгона) они одинаковы, примерно, а вариаторная версия и так понятно проиграет, во первых из за того что это всё таки автомат со своим видением разгона а во вторых 220 лошадок против 170.......

CrutcH · 28.03.2008, 02:43

Цитата:

Сообщение от Keba

если я не прав то поправте, мне кажется, что если уж и сравнивать 3,0 и 2,4 то 2,4 должен быть на ручке так как по тех. характеристикам (по динамике разгона) они одинаковы, примерно, а вариаторная версия и так понятно проиграет, во первых из за того что это всё таки автомат со своим видением разгона а во вторых 220 лошадок против 170.......

В том то и дело, хочется сравнить, насколько 2.4 уступает старшему брату. Сколько теряешь в динамике, экономя на налогах и расходе.