Гонялся на своем outlander 3.0 с Mazda CX-7
с места ушел на всех передачах до 200 км/ч
с первой передачи 3 тысячи оборотов ушел на всех передачах до 200 км/ч
со второй 3 тысячи оборотов ушел со всех передач до 200 км/ч
с третьей передачи CX-7 до 140 уходил на пол корпуса но после 150 догнал и ушел на четверть корпуса
с четвертой и остальных не пробывали))))))))
На сайте пишут 9.7 с пометкой * (измеренно Митцубиси)
Но мне почемуто кажется что данные слегка занижены(как и макс скор. в 200км.ч) и рельный разгон с таким двиглом должен быть ближе к 9.0 с. Даже Каптива 3.2 225л.с которая тяжелее почти на 200 кг разгоняется за 8.8с.
Кто нибудь из владельцев измерял?
Последний раз редактировалось VladimirXL; 24.07.2007 в 21:59.
как ты предлогаешь это сделать? чем мерять? особенно доли секунды...? На какой дороге мерять и т.д..?
Я не силен в методиках, но было бы интересно знать как это делается в "нестэндовых" условиях. Знаю что для отечественных ВаЗ-ов есть приблуды типа http://avto-site.ru/product/?id=6823 которые могут както мерять это время.
у тебя штатно стоит кампутер, конечно функций поменьше, но расход топлива он в среднем за поездку показывает...
Время разгона до 100км такими штучками мерять бессмысленно, так как они работают в связке с штатным спидометром, а они неточны...
Для измерений нужно более серьезное оборудование, хотябы такое как используют эксперты в "ЗА РУЛЕМ"
у тебя штатно стоит кампутер, конечно функций поменьше, но расход топлива он в среднем за поездку показывает...
Время разгона до 100км такими штучками мерять бессмысленно, так как они работают в связке с штатным спидометром, а они неточны...
Для измерений нужно более серьезное оборудование, хотябы такое как используют эксперты в "ЗА РУЛЕМ"
А скорость по GPS определяется точнее штатного спидометра? Если да, то тогда можно расчитать разницу, чтобы потом сделать поправку при вычислениях используя показания штатного.
Последний раз редактировалось VladimirXL; 24.07.2007 в 22:29.
Тут, ведь, должна быть взаимосвязь кучи параметров, резина(марка, протектор, высота и т.д.), диски и их балансировка, масло, вес водителя, груз в багажнике, количество бензина в баке, настройка подвески, даже сам стиль вождения водителя играет роль. Можно тупо упереться в гашетку, отшлифовать метров 30 асфальта и потерять кучу времени. Потом главный вопрос- чем всетаки мерить скорость и время, да еще и синхронно...?
Я так думаю, что нужно устройство типа авиационного спидометра и какойнибудь хронометр запараллеленный с ним...
Я так думаю, что нужно устройство типа авиационного спидометра и какойнибудь хронометр запараллеленный с ним...
Перед серьезным замером надо проверить врет ли производитель вообще... может легче поверить производителю, что Аут разгонфется всего за 9.7 секунд
Для этого достаточно несколько раз замерить разгон от 0-100... кто-то на форуме говорил, что разогнался за 9 секунд... а 0.7 секунд достаточная разница...
На сайте пишут 9.7 с пометкой * (измеренно Митцубиси)
Но мне почемуто кажется что данные слегка занижены(как и макс скор. в 200км.ч) и рельный разгон с таким двиглом должен быть ближе к 9.0 с. Даже Каптива 3.2 225л.с которая тяжелее почти на 200 кг разгоняется за 8.8с.
Кто нибудь из владельцев измерял?
На Каптиве крутящий момент больше! Поэтому разгон быстрее.
Тут еще надо сравнивать не только саму величину Макс. крут. момента, но и величины оборотов при котором он достигается, т.к. при разгоне 0-100 двигатель не мгновенно набирает макс. обороты, а с определенной задержкой и у всех машин она разная.
У Freelander 2 крутящий момент вообще 400 Нм а разгон до сотни на 2 секунды больше по сравнению с XL.
да у него бОльший кр.м., но VladimirXL прав, это ведь дизель... и пик этого момента достигается при 2-3 тыс оборотов...
Именно поэтому при старте с места Ф2 сначала у вас будет выигрывать и много, но потом сдуется..... и к 100 км/ч будет проигрывать вам эти 2 секунды...