Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
Сообщение от ALENA
Но то ,что там был разрыв для выезда из подворотни,это точно!
Это не поможет.
Переквалифицировать часть 4 в часть 3 можно только если ты сумеешь доказать, что совершить объезд фуры без выезда на встречную полосу было не возможно. Но как я поняли из описания это будет практически не реально.
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC - продан, TOUAREG - сейчас
Сообщений: 767
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
Сообщение от ALENA
Буду настаивать на обьезде фуры и ,если нет запрещающего знака стоянки, попробую притащить водителя в суд.Есть еще подруга, которая меня провожала и стояла на обочине.Может ли она быть моим свидетелем???
ОДНОЗНАЧНО ДА.
1. Придите в суд заранее ознакомьтесь с материалами дела там и увидите, что на вас написали.
2. Перенесите 1-2 заседание по причине командировки.
3. Найдите еще свидетелей - "подготовьте" их.
4. Если самой всем заниматься тяжело, не когда и т.д наймите толкового адвоката.
5. Время работает на вас срок рассмотрения административного дела всего 2 месяца, далее оно закрывается.
6. Не вижу проблем в переквалификации из 12.4 в 12.3 т.е. штраф 1500р. Поговорите с секретарем судьи, может всех это устроит.
Последний раз редактировалось Klein; 05.02.2008 в 18:45.
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Я сегодня разговаривала с мировам судьей, только не нашего р-на. Она мне сказала, что90 процентов дел заканчиваются изъятием прав. Буду надеяться на оставшиеся 10.
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC - продан, TOUAREG - сейчас
Сообщений: 767
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
Сообщение от ALENA
Я сегодня разговаривала с мировам судьей, только не нашего р-на. Она мне сказала, что90 процентов дел заканчиваются изъятием прав. Буду надеяться на оставшиеся 10.
Вот эти 90 как раз везде пишут "согласен". Судьи мировые на стороне ГАИ это точно, и часто решают дела на автомате, но есть федеральный суд.
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
"Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?
- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
Еще многих интересует вопрос: а что такое выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения? Если человек заехал двумя левыми колесами за линию разметки - это уже выезд? Или же для такого выезда транспортное средство должно сместиться на встречную полосу полностью?
- Понятие "выезд", к сожалению, нигде не определено и трактуется в зависимости от ситуации. Если водитель выехал даже на 20 см, но при этом другая машина шла по встречной полосе и она с ним столкнулась, что это будет? Разумеется, его вина, т.к. он выехал на встречную полосу. А если он едет, встречная полоса абсолютно пустая, а на дороге яма, и он ее объезжает, заехав двумя колесами на встречную полосу - за это разве можно наказывать как за выезд? Опять же, естественно, это малозначительность. Ведь выезд - он всегда сопряжен с чем-то. Бывают такие - сколько раз видел, - вот, идет поток, а он сместится на полкорпуса на встречную полосу и постоянно так едет - просто чтобы виднее было. Ну, в таких случаях - это уже умышленное правонарушение." www.sbchernov.ru (http://www.sbchernov.ru/download/vye...uyu_polosu.doc)
А, может, попробовать на "малозначительности правонарушения" сыграть? Аварийной ситуации-то не было?
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Да можно (и нужно) "побарахтаться". Типа: гололед был - сбросила скорость и объезжала подальше фуру (тем более дорога пустая была). Без фанатизма - а то судья тоже "озвереет"...... В любом случае - удачи!
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Еще как вариант попросить водилу на фуре раскорячиться в этом месте (включив аварийку и выставив знак аварийной остановки) и сфоткать его, потом предъявить фотку в суд, дату фотки нужно "подправить я думаю что водила с фурой обойдётся дешевле
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
Сообщение от serg_
Это не поможет.
Переквалифицировать часть 4 в часть 3 можно только если ты сумеешь доказать, что совершить объезд фуры без выезда на встречную полосу было не возможно. Но как я поняли из описания это будет практически не реально.
Я не понимаю, если в протоколе нет фуры, зачем на себя это вешать.
Фотографировать место нарушения в принципе не обязательно: "Но если небыло фуры, то зачем меня понесло на встречку, Ваша честь посмотрите на фото участка где меня остановили, на этом участке фуру поперек поставить можно, я в нетрезвом виде не была (на мед. освидетельствование меня не направляли) инспектора я видела и ни чего не нарушала...... и в том же духе"
Я место нарушения фотографировал для того чтобы в суде показать, что во время нарушения участок дороги очень загружен и по встречке может ехать только даун. Сработало, хотя и рапорт был, и схема не подписанная. Не берите на себя то чего нет в протоколе, ну а так Вам решать.
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
подобная история была у моего коллеги (ему впаивали проезд через жд переезд), он все сфотографировал, зарисовал - в суде рассказал, что и как...
права вернули