После шиномонтажа нашел скол размером с семечку на родном литье. Откололся кусок толщиной в миллиметр.
Подскажите часто ли такое бывает при переобувке? Чем можно так отколоть? Чем защитить диск, надо ли?
Ребят подскажите,я здесь уже спрашивал все пишут что ставят 235/60/р 18 и все нормуль, а я сегодня поставил зиму липучку такого размера задние арки вроде нормально, а вот перед на кочках достает, и руль когда выкручиваю тоже по подкрылкам чертит(((Вот думаю что теперь делать((
Авто: Outlander III 2.4 Ultimate, w/pearl, Made in Japan
Сообщений: 1,639
Re: Out III - Шины, диски. Всё по тематике колёс
Цитата:
Сообщение от Артем89
Ребят подскажите,я здесь уже спрашивал все пишут что ставят 235/60/р 18 и все нормуль, а я сегодня поставил зиму липучку такого размера задние арки вроде нормально, а вот перед на кочках достает, и руль когда выкручиваю тоже по подкрылкам чертит(((Вот думаю что теперь делать((
Не все пишут и не все ствят!
Есть размеры, рекомендуемые производителем
225/55 R18 98H диски 18x7J вылет 38мм
215/70 R16 100H 16x6 1/2JJ, 16x6 1/2J вылет 38мм
Ребят подскажите,я здесь уже спрашивал все пишут что ставят 235/60/р 18 и все нормуль, а я сегодня поставил зиму липучку такого размера задние арки вроде нормально, а вот перед на кочках достает, и руль когда выкручиваю тоже по подкрылкам чертит(((Вот думаю что теперь делать((
Я поставил 225/60/18 проблем нет, а у тебя пошире. Х.з чо делать , поменьше по кочкам прыгать)))
Взял на зиму вместо 225/55/18 - 225/60/18, рассчитываю, что проблем не будет, и все же какие мысли есть у кого?
Какие тут мысли.
Всё просто до безобразия:
+ авто станет на 1 см выше
- неподрессоренная масса увеличиться, станет ещё жесче и больше будет напрягаться подвеска
- 2 литра и так не ехали, теперь станет ещё хуже
Какие тут мысли.
Всё просто до безобразия:
+ авто станет на 1 см выше
- неподрессоренная масса увеличиться, станет ещё жесче и больше будет напрягаться подвеска
- 2 литра и так не ехали, теперь станет ещё хуже
Уважаемый Itdxbr, не могли бы вы пояснить про неподрессоренную массу и более жесткое поведение машины? На высоком профиле машина станет выше - это да. Расход и динамика ухудшится - сомнительно: изменения по радиусу и весу колеса незначительные, а ширина осталась та же. Чем больше профиль, тем мягче идет машина (я так думал). Поэтому вопрос к жесткости на бОльшем профиле. Ход подвески не изменится тоже - как привязана неподриссоренная масса?
Просто как дилетант с технической точки зрения интересуюсь
Уважаемый Itdxbr, не могли бы вы пояснить про неподрессоренную массу и более жесткое поведение машины? На высоком профиле машина станет выше - это да. Расход и динамика ухудшится - сомнительно: изменения по радиусу и весу колеса незначительные, а ширина осталась та же. Чем больше профиль, тем мягче идет машина (я так думал). Поэтому вопрос к жесткости на бОльшем профиле. Ход подвески не изменится тоже - как привязана неподриссоренная масса?
Просто как дилетант с технической точки зрения интересуюсь
Переход 225/55/18 > 225/60/18 даст не только увеличение на 1 см увеличение дорожного просвета. Ещё масса КАЖДОГО колеса увеличиться примерно на 1кг. Т.е. вы сознательно увеличиваете то, против чего всё сознательное человечество борется. Далее читать внимательно ссылку сверху.
Увеличение профиля в 55 на 60 даст примерно 3% увеличение длинны окружности колеса. Скорость вторая производная от пути, ускорение третья Поэтому что бы сохранить туже динамику на НОВЫХ колесах Вы приложить должны квадрат силы, т.е. 9%.
Но двигатель у Вас остался тот же, а 9% растратили
Переход 225/55/18 > 225/60/18 даст не только увеличение на 1 см увеличение дорожного просвета. Ещё масса КАЖДОГО колеса увеличиться примерно на 1кг. Т.е. вы сознательно увеличиваете то, против чего всё сознательное человечество борется. Далее читать внимательно ссылку сверху.
Увеличение профиля в 55 на 60 даст примерно 3% увеличение длинны окружности колеса. Скорость вторая производная от пути, ускорение третья Поэтому что бы сохранить туже динамику на НОВЫХ колесах Вы приложить должны квадрат силы, т.е. 9%.
Но двигатель у Вас остался тот же, а 9% растратили
Интересно, какое колесо в сборе тяжелее 225*55*18 или 215*70*16???
Какие тут мысли.
Всё просто до безобразия:
+ авто станет на 1 см выше
- неподрессоренная масса увеличиться, станет ещё жесче и больше будет напрягаться подвеска
- 2 литра и так не ехали, теперь станет ещё хуже
А будьте добры проконсультируйте еще одного новичка-делитанта!
Хочу купить на зиму на аут 3 родовые литые диски R16 от XL
(зимние шипованные шины Michlen X-Ice North XIN2 215-70-16)
Если не затруднит--ваше мнение!!!!
Сегодня просмотрел детально арку переднего колеса, 225/60/18 туда влезет но... при малейшей кочке будет задевать чашку амортизатора, там остается свободного места с комариный х.й... так что перезаказал на 225/55/18
Snoopjabajab, нет, на оригинале тютелька в тютельку. Косвенно подтверждается невозможность увеличения клиренса таким путем, тем фактом, что производитель несмотря на желание Российских владельцев Аутов иметь больший клиренс, ставит максимально возможные по геометрии колеса.
Сегодня просмотрел детально арку переднего колеса, 225/60/18 туда влезет но... при малейшей кочке будет задевать чашку амортизатора, там остается свободного места с комариный х.й... так что перезаказал на 225/55/18
ндааа.... печаль. А как же "ход" подвески? Кто писал тут что то про внедорожный потенциал? если при увеличении абсолютного радиуса колеса на 1 см есть возможность пробить амортизатор самим колесом, то на этой машине даже по асфальту в Москве ездить страшно.
Ан-32, сделайте фото пожалуйста (внешнее и если возможно подлезть к амортизатору).
Itdxbr, ваш пост содержит много суперских формулировок: "неподрессоренная масса", "производные". Но выводы вы делаете неправильные.
Велосипед из детства помните? Чем больше колесо, тем скорость велосипеда при одной и той же скорости вращения педалей - что? Правильно - БОЛЬШЕ. Потому что скорость у нас при вращении угловая, а не линейная. Поэтому при одном и том же положении акселератора установившаяся скорость автомобиля с бОльшими колесами (авто одинаковые) будет бОльшей. А динамика хуже - я имею ввиду разгон, а не абсолютную скорость. Так вот разгон будет хуже из-за бОльшего веса колеса. Только вы этого не заметите, т.к. при увеличении радиуса колеса на 1 см, его вес увеличится не на 1 кг. Математика проста - объем добавленной резины из разницы площадей ДО и ПОСЛЕ: 2*{(п*(18*2,4+255*0,6)^2 - п*(18*2,4+255*0,55)^2)}*4=~300 (см^3). Масса добавочной резины 300*1,19 =~ 350 грам.
фухххххх.... А вы говорите обратный квадрат гипотенузы
При весе колеса в сборе.... сколько - кг 17?? эти 350 грамм не скажутся ни на неподрессоренную массу, не на что другое. Движок 2,4 при 167 лошадках даже их не заметит эти граммы. Вывод 255/60 - мягче на дороге за счет большего расстояния до диска, хуже в управляемости (по той же причине), на динамику не скажется никак. Больше меня заботит расстояние до амортизатора.
---------- Добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:13 ----------
Поэтому при одном и том же положении акселератора установившаяся скорость автомобиля с бОльшими колесами (авто одинаковые) будет бОльшей. А динамика хуже - я имею ввиду разгон, а не абсолютную скорость. Так вот разгон будет хуже из-за бОльшего веса колеса. Только вы этого не заметите,
речь и шла о динамике, это Вы погорячились с ответом про скорость. ))) и не из-за веса, а из-за большего плеча на большем колесе. (момент прикладывается на валу, образуя тяговую силу в пятне контакта с дорогой) всё правильно коллега излагает ) за исключением, пожалуй, возведения во вторую степень ) в основном, кроме сопротивления воздуха, все силы сопротивления движению линейны.
Ваш же расчет "прибавки" резины не очень корректен по простой причине - констукция шины будет несколько разная, на разном профиле. и в каркасе могут появиться дополнительные слои, и по беговой дорожке. даже масса бортового кольца может быть разная. как-то так. берем безмен, идем в магаз. )